Тылы. Продолжаю хвастаться.

[GREY]

Продолжаю хвастливое поведение. Очередная порцайка зазанайства находится здесь

[Ловкий]

Лепота - !!!

Больше добавить нечего .

[signal]

Серединку, на мой взгляд,SEAS H1216 играет красивее чем SEAS H1216-???

[GREY]

signal,

Исправил.

[ADDED=GREY]1143198600[/ADDED]
Ловкий, все зависит от количества загруженного в столярку бабла. Бабло побеждает зло! так что моя заслуга маленькая.

[DECEMBER]

"Самцы, однако..."
Сергей, на апрель сабвуфер, потом пойдёт новая систе-
ма... Замучаемся хвалить ...

[Malinovsky D]

GREY,
А почему именно "не душевно" ровненько и мертвенько?
Может ВЧ много? Или уменьшение ВЧ не помогает?
Короче - почему вот так, а не "живенько и ритмично"?

[ADDED=Malinovsky D]1143204114[/ADDED]
Труба нуружу удалась - факт.
Действительно, получилось здорово!

[gross]

Просто звери! Красотища. Сразу идея появилась - скомбинировать трубу с ногой. Ногу сделать полой (коробчатой) и верхнюю часть ноги использовать, как трубу ФИ.

[kurbashi]

Просто звери! Красотища. Сразу идея появилась - скомбинировать трубу с ногой. Ногу сделать полой (коробчатой) и верхнюю часть ноги использовать, как трубу ФИ.

Вы правы!
Трубки все портят!Мастер на них хотя бы трусы одел!

[Malinovsky D]

gross,

идея появилась - скомбинировать трубу с ногой.

причем можно сделать на этой трубе дырки на боковой стороне, и таким образом получить эдакий НЧ свисток, регулируя затыканием отверстий частоту настройки

[gross]

причем можно сделать на этой трубе дырки на боковой стороне, и таким образом получить эдакий НЧ свисток

При таком решении будет дополнительный объем - труба, мне кажется, что лучше сделать плавный, закругленный выход. При чем, сделать его можно назад.

[GREY]

Короче - почему вот так, а не "живенько и ритмично"?

Мне трудно это бъяснить. С одной стороны офигенная ясность на СЧ, с другой баса нет. Это все в сравнении с фронтами. А если послушать некоторое время, то на том что баса нет надо специально заострятся и все как бы и ничего. А если близко к носу слушать так вообще здорово!

[Vic_MSK]

Здорово! Вот только если считать что подставка и АС - одно целое, то можно опустить клеммы вниз. Не эстетично, когда при "хоботе" ФИ ещё и "шнурок" вниз висеть будет

[RuslanSub]

GREY, EKOBIT-что это?? Пленка,шпон?

[ADDED=RuslanSub]1143213910[/ADDED]
GREY, савсем забыл-крутооо

[Vic_MSK]

EKOBIT-что это

поиск рулит http://www.krovplus.ru/index.php?param=nO0O4O2O0
Это та самая битумная лента

[gross]

С одной стороны офигенная ясность на СЧ, с другой баса нет.

Если можно, уточни. Мешьшая доля баса по сравнению с фронтами ощущается на форматах 5.1? Или просто при сравнении с фронтами на простом стерео?

[GREY]

Мешьшая доля баса по сравнению с фронтами ощущается на форматах 5.1?

5.1 все замечательно, даже без .1! Все настолько одинаково, что аж удивительно. Причем все АС сейчас стоят в ресивере как LARGE. А вот если вместо фронта стереопарой, то нет такого фундаментального баса. У фронтов даже перебро чутка вышел, но нам нравится. Если навалить хорошо, то играет без напряга, не кричит, нет каши, а воздух аж шевелится. Что хреново, это то, что фронты хотелось бы чуть сдвинуть к середине и чуть вытащить вперед, но не поучается, не вписываются тогда.
Но, еще раз, серединку Н1216 играют приятственней!

[gross]

Спасибо, GREY, все понял. На счет H1216 тоже учту, это важно.

[AudioKiller]

Offтопик:
GREY Сергей, а на твоем сайте на фото колонок - это твоя квартира?

Класс! А идея наружной трубы - вообще нечто! А пластиковую не пробовал использовать? Там диаметр стабильный.

И по поводу баса, я наверное правильно понял, что твое высказывание, что его "мало и нет" очень относительно? Если ФИ на 46 Гц? Да у меня на сабе вначале ФИ был на 45! Тут прямо бальзам мне на душу - я считаю, что рабочие колонки должны играть от 40-60 (для тылов от 60-80) - не хуже, а сабу доставаться более низкие частоты. А не так, как сейчас модно - колонки по поллитра, играют от 500 Гц, а остальное на саб...

Мне не дает покоя идея Кости Мусатова: 3-х полоска, но СЧ секция широкополосная, с частотами раздела порядка 100 Гц и 8 кГ. Мне лично средние в широкополосниках кажется как-то более наполненными... ИМХО частота раздела 2-х полосок 2-3 кГц на слуху и заметна. А если такая конструкция в ДК, то басовики и не ставим (тогда 2 полосы - широкополосник + пищаль), а бас - на сабвуфер. И пищаль можно типа ленточной (правда дорогая, зараза!). Как тебе влияние высокой полосы раздела? Может поэтому средние "душевнее"?

[Ламер со стажем]

GREY,

Необычный и симпотичный получился видок
Судя по ФИ между ног, получились явно "мальчики"

[Fenyx]

Сергей, я чет не понял - у сеаса чуйка 87, а у вифы 93, но у тебя они почему-то без L-падов сведены (по приведенной тобой схеме) - как такое вышло?

[ADDED=Fenyx]1143221187[/ADDED]
А, черт, резистор последовательный просмотрел!