Корпус усилителя/ЦАПа. Алюминий vs Сталь

[ivbasul]

Всем доброго дня!

Размышляю над вопросом, из чего делать корпус усилителя. Популярный и достаточно практичный вариант: каркас из уголков и закрыть это дело панелями. А вот из какого материала лучше делать эти компоненты? Соображения веса и декора (хотя тут спорно) подсказывают - алюминий и там, и там. Соображения лучшего магнитного экранирования говорят - сталь. Или несущий каркас сделать из легкого, но прочного алюминия, а панели - из относительно тонкой нержавейки?

Какие у кого мнения по этому вопросу?

[quinine]

Тема называется: "Улучшение линейности LM3886 и не только" ищите, читайте, много интересного.

Отправлено с моего Galaxy Nexus через Tapatalk

[Phlanger]

Offтопик:
за два дня сумел прочитать процентов сорок
я её конечно догрызу, но простое "читайте интернеты", безо всякого указания тем и т.д. - звучит эээ... не менее убедительно/впречатляющще

[ivbasul]

"декоративное" окружение из металла можно рассматривать как КЗ виток в этой "рамочной" антенне. Излучается весь спектр тока заряда конденсаторов питания.

а если не окружение, а, например, небольшая (но достаточно толстая, 3-4 мм) перегородка между между трансформатором и платами усилителей, кроссов и предов, а остальное пространство вокруг транса открытое?

[Phlanger]

"я вас умоляю!"
диагноз по словесному портрету чьих-то предположений - очень мягко выражаясь, называетца бугага
пилите вы уже что- нибудь... а то как всегда будет

[В А Ш]

ivbasul,

Тема называется: "Улучшение линейности LM3886

на первой странице давал прямую ссылку на эту тему. если лень искать откройте первую страницу и перейдите, почитайте. очень многие вопросы отпадут сами собой даже из ещё не заданых

[Audiomaniac]

на первой странице давал прямую ссылку на эту тему. если лень искать откройте первую страницу и перейдите, почитайте. очень многие вопросы отпадут сами собой даже из ещё не заданых

Это теперь не модно читать.. теперь главное напихать пуд конденсаторов и ящик размером с холодильник "с концепсией", вот за это уважаютъ А как оно там играет, это по форуму все равно не слышно, можно рассказывать что угодно, насколько хватает воображения.

А между тем, в той ветке обозначена лишь вершина айсберга под названием "конструктив усилителя"..

[В А Ш]

А между тем, в той ветке обозначена лишь вершина айсберга под названием "конструктив усилителя"..

это я понял, когда (по вашему совету) передвинул катушки выходного фильтра усилителя

[Alex]

ну, например вот:

Этот ужос - от человека, кторый мало понимает что он делает

Учитывая то, что корпуса двд, большинства бюджетного и среднего хи-фи магнитные (без всяких пропилов между клеммами),

В этих сегментах, пропилы можно и не делать - разница будет незаметная.

но общение на форумах может заменить кучу времени, потраченного на малопонятную литератур

Не может.

. начинать нужно не с нее, а с чего-то более общего и подводящего к этой сложной литературе.

Да, начинать надо с более простой литаретуры , например школьного учебника по физике.

Понял. С этого и надо было начинать. В виду пробела знаний в этой области, я алюминий приравнял к дереву и пластику, в виду того что он не магнитный.

Магнитный, хотя и слабо Алюминимй - парамагнетик, что это такое, было в курсе средней школы по физике.
Но дляэкранировки от излучения сотовыъх телефоном, его достаточно.

Электромагнитное поле имеет две составляющие - электрическую и магниную. Для экранирования первой, нужен материал с высокой электропроводностью (медь, серебро. алюминий), для экранирования от второй - ферромагнетик т.е. с высокой магнитной проницаемостью, причем обязательно - не насыщающийся в конкретном случае.
Поэтому, кстати, экран из пермаллоя для экранирования силовых трансформаторов не очень хорош.

[ivbasul]

Не может.

ну, я имел в виду, что могут посмотреть и сказать: "делай так и так", или даже "делай так и так, потому что то-то и то-то", а сам бы я до этого пер долгим путем проб и ошибок и раскуриванием спец.литературы. Помимо желания все хорошо понять и вникнуть, есть желание сделать сразу не совсем плохо

например школьного учебника по физике.

было такое, но давно, не так давно в универе было. но когда от такой общей теории переходишь к практике, ситуация меняется и появляются дополнительные вопросы

Поэтому, кстати, экран из пермаллоя для экранирования силовых трансформаторов не очень хорош.

т.е. стальной будет лучше? вариант с незамкнутым экраном, а только в сторону сигнальных цепей - адекватный вариант?