СЧ динамики на S90B

[akarma]

Ребята, помогите, подскажите. Я сразу скажу честно, что полный нуб в электронике. Но есть Радиотехника S90B. По звучанию все устраивает, но... Присутствует дребезг (или искажения) на СЧ динамиках. Не всегда, а видимо в зависимости от проигрываемой частоты. Если пальцем нажмешь на диффузор в определенном месте ( или на подвес) дребезг пропадает.
Как это можно исправить? И как можно попдобрать динамики для замены СЧ звена? Динамик стоит 20ГДС-1-16, 16Ом. Есть еще у меня колонки Кливер с динамиками 25ГДН-1Л (так в инете написано) - их как-то можно приспособить к S90?

[akarma]

Да, именно Скачал, прочитал:

Регуляторы уровень ВЧ и СЧ в АС рекомендуется установить в положение по часовой стрелки до упора (сооствествует линейной частотной характеристике звукового давления АС)

Т.е. насколько понимаю, выкрученная по часовой до упора ручка сооствествует 0.

[Phlanger]

да

[akarma]

Кстати, фазик заткнул. Так определенно лучше, - меньше гудежа, бас более жесткий. Причем, что интересно, баса вполне хватает даже в таком виде.
У меня есть активный саб, так его и не включаю...

[akarma]

Ребята, а что из себя представляет 10ГДВ-6-25Ом, который производится Красным лучом? Это что полный аналог 6ГДВ-6-25Ом?

[EDDSAN]

сложно сказать, но говорят что 10гдв 6 16 хуже по звуку чем 6гдв 6 16. думаю с 25 омными также

[akarma]

Слушаю я свои С90 и хочется двигаться дальше Вот только куда? Пока рассматриваю два варианта:
- Переделать имеющиеся С90 в Зиту ( замена динамиков и передней панели)
- соорудить две колонки на 100ГДШ ( 100ГДШ 33-8 или 100ГДШ 47-8)

Есть советы?

[Gudronov]

Успокоиться и доделать как-бы Зиту.

Что касается ноэмовских шириков, это совершенно другая идеология и даже философия (не говоря уже о звуке). Для спортивного интереса можно потом попробовать, но лучше брать старшие модели, с 157-мм МС, ибо оформление для них получится более внятным.

[akarma]

Gudronov,

Вы Зиту ( или подобную акустику на Асалаб) слушали? Это действительно лучше чем С90?
То же и шириков касается. Не слушал и послушать возможности нет. Мелкие -то слушал ( 15ГДШ не понравился, а вот 4ГДШ-3 из магнитофона Вега ничего так), но эти гиганты 25-30см.. А что за "другая идеология и даже философия"? Мне вот интересно как они прогрессив, металл играют? В смысле один может все это полноценно отыграть без сваливания в кашу?

[Gudronov]

Gudronov,
Вы Зиту ( или подобную акустику на Асалаб) слушали? Это действительно лучше чем С90?
То же и шириков касается.

Я готовил B2016 и B1354 в ФИ и четвертьволновике, совершенно адекватно играют. СЧ и ВЧ фундаментально не исследовал, но ясно, что с линейкой 75ГДН,15ГД11,10ГД35 это сравнивать бессмысленно - совершенно разный уровень.

Ноэмы 12" 150 и 200ГДШ живут в разгуляйном дачном комплекте, окончательно используются как НЧ-мидбас в трехполосках. Есть приобретенные из спортивного интереса под раскурочку 200.37 - нормальные, но ничего интересного. Старшие 10"гдш не пробовал, но ясно, что они наиболее моторизованы, и даже в небольших лабиринтах отыграют на ура, так что в чисто ознакомительном плане можете попробовать (для 12" ящики получатся хорошо за сотню литров). В любом случае, мидбас у всех "высших" ноэм очень неплох и убедителен, так что по-любому пригодятся. Естественно, все это на любителя.

[akarma]

Ну да, 10" ГДШ гораздо менее требователен к обьему чем 12", если верить JBL speakershop. Наверное, для квартиры более разумный вариант ( например, 100 ГДШ 47). Правда, все таки не ясно как оно играет тяжеляк Если каша, и только джаз какой-нибудь, то однозначно в топку.
Даже не знаю, и то и то охота попробовать

---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение в 15:29 ----------

Я вот гляжу на Зиту - там в обнижение вклеена пластина из дсп. Как бы мне это лучше сделать? У меня динамики на одной оси расположены. Вообще выбить переднюю панель, выпилить из дсп (16мм) кусок, выпилить отверстия как у Зиты со смещением,размером с внешние габариты колонки и посадить на клей/саморезы заподлицо? Внутренний обьем чуток вырастет при этом. Ну и самоклейкой обклеить.

[Gudronov]

Выбивать морду не надо, просто выпилить по периметру, на ширину брусков. Дальше - по вкусу. 16мм толщины, по-моему, будет мало.

[akarma]

Gudronov,

Сорри за тупость, не понял.

просто выпилить по периметру, на ширину брусков

[Gudronov]

Родная передняя панель вырезается по периметру лобзиком с хорошим вылетом (напр, пилка 135), так, чтобы усиливающие бруски, если они есть, остались нетронутыми. В некоторых случаях к полученному "бордюру", если он хорошо приклеен к боковинам и верху-низу, можно даже приворачивать новый перед, на цивильные винты/болты, через уплотнение. И переднюю панель лучше делать из куска 28-мм кухонной столешницы, у них, как правило, наружный слой утрамбован, а внутри хорошо поглощающая вибрации рыхловатая муть.

[akarma]

Gudronov,

Вот теперь понял . Хорошая идея, спасибо!

---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение в 21:09 ----------

Единственное но - в таком случае, надо фрезеровать выборку, которая войдет в корпус. Иначе, новая морда будет меньше самого корпуса, и останется типо бордюра. Потом при оклейке пленкой некрасиво будет и неудобно?

[Gudronov]

Фрезером все равно придется поработать, снять изнутри фаску с дырок под динамики, особенно СЧ и особенно, если передняя панель толстая. Боковую же четверть при наличии хватки можно и ручным отборником полоснуть. И ставить "морду" внакладку, тогда и в пленку закатать не проблема, а еще проще флизелиновой торцовкой заделать, особенно если это кусок столешницы, совпадающие рисунки/колеры всегда доступны.