Как у Вас звучит старый рок на чв лабиринте?

[lugshaa]

Robertatorius, Я тоже саб буду собирать, надо же самому попробовать и сравнить, хотя я громко и не слушаю, но уж попробовать надо, есть ли жизнь ниже 40гц.

[Robertatorius]

есть ли жизнь ниже 40гц.

На электронике есть. Даже бурная А так оч мало.

Offтопик:
сейчас автосаб в ЗЯ, чтоб на полке не пылился , с автоусилом, на много ниже копает, особенно в электронике, а в роке новых нот нет. Просто плотность звука возросла. Как молоко и сливки

С уважением, Robertas

[Yury Novikov]

Рояльный и органный диапазон от 32 Гц - это нота До субконтроктавы. Мало там чего конечно происходит, но бывает. А вот синтезаторы живут там вполне активно.

[lugshaa]

Построил четвертьволновик, уже третий. У всех моих одна особенность- при воспроизведении старого рока нет эмоциональной вовлечёности. Толи драйва недостаток, толи "мяса", незнаю, как выразиться. Словом что то не то. И как не странно, все остальные жанры отыгрывает достаточно хорошо, в том числе и современный рок, а джаз и вовсе на отлично.
Как обстоит дела с этим у Вас? Особенно интересует мнение владельцев лабиринтов с постоянным сечением канала, также с сужающимся и расширяющимся. Интересно и как с воспроизведением старого рока дела у рупорв.

Буду очень рад Вашим отзывам!

Вспомнил Вашу тему. У нас была одна проблема и мне кажется, что я ее решил. Зазвучал старый добрый рок еще лучше, чем в молодые годы. Сижу переслушиваю все записи заново и балдею. Подробности в теме:
https://forum.vegalab.ru/showthread....82%D0%B5%D0%BC

[Nano]

дяденьки, честно склоняюсь перед вашим возрастом и глубоко душевно завидую, вашим временам, сам тогда был очень мелким, но звук с радиол от детских сказок и моей любимой пластинки " Бременские Музыканты" до сих пор в сознании.

А теперь если в тему, то слушать рок даже современный и уж тень более музыку 60-80 годов, очень сложно, без хорошей отдельной мид басс секции невозможно. Основной напор, драйв, жизнь музыки именно и зависит от качественного мида. Попробуйте, добыть хоть какие ни будь мид басовые головки ПРО 10-12" и хотя бы в зя их и нормальное усиление, пару дней гемора ради спортивного интереса, но зато вернете свой любимый РОК и жизнь

[Robertatorius]

слушать рок даже современный и уж тень более музыку 60-80 годов, очень сложно, без хорошей отдельной мид басс секции невозможно

Но тут резковато чуть чуть... на сколько помню ни в радиолах, ни в С90, ни в Aiwa отдельного мидбаса небыло. Хотя попробовать было бы интересно, только не такой калибр, конешно, в моих 17 м2.

С уважением, Robertas

[Emilka]

На TQWT по Троелсу вполне себе клево звучит. И старый рок и классика.
В частности с 5-ваттным ламповым однотактником.

[Robertatorius]

На TQWT по Троелсу вполне себе клево звучит. И старый рок и классика.
В частности с 5-ваттным ламповым однотактником.

Спасибо за отзыв!

С уважением, Robertas

[Flaesh]

Offтопик:
.. На класик рок подсел после СА, в 1990-91 г. А вот сейчас на блюз и джаз подтягивает. хз, может и не колонки виноваты

CA - эт Калифорния?))

по сабжу - специфически старороковой ущербности четвертьволновой трубы с 8" не замечал.
да и чудесности четвертьволновой трубы по сравнению с соответствующим ящиком с дыркой - тоже.. глух наверно..

нескромный вопросик - с чем связано строительство 3х труб? нравится идея?..

[Robertatorius]

СА - это такие буквы на погонах, носил года два.

А трубы пошли от Cyburg needles, там маленький ширик совсем не по малому звучит. И идея здравая, по моему, и нравится к тому же.
При подключении саба, и укорачивания лабиринта ( поднятии настройки до 50 гц.) ситуация поменялась в лучшую сторону, но не до конца. В ближаиших планах мидбасовое звено по subsonic* у.

С уважением, Robertas

[AndreiK]

На TQWT по Троелсу вполне себе клево звучит. И старый рок и классика.
В частности с 5-ваттным ламповым однотактником.

надеюсь скоро оценить TQWT Троелса + Lynx VTA38

[Emilka]

надеюсь скоро оценить TQWT Троелса + Lynx VTA38

Оказалось, что очень важен акустический кабель, собственно, как и все остальное


Tratatatapped

[Emilka]

дяденьки, честно склоняюсь перед вашим возрастом и глубоко душевно завидую, вашим временам, сам тогда был очень мелким, но звук с радиол от детских сказок и моей любимой пластинки " Бременские Музыканты" до сих пор в сознании.

А теперь если в тему, то слушать рок даже современный и уж тень более музыку 60-80 годов, очень сложно, без хорошей отдельной мид басс секции невозможно. Основной напор, драйв, жизнь музыки именно и зависит от качественного мида. Попробуйте, добыть хоть какие ни будь мид басовые головки ПРО 10-12" и хотя бы в зя их и нормальное усиление, пару дней гемора ради спортивного интереса, но зато вернете свой любимый РОК и жизнь

Не совсем согласен насчет мидбасов. Этак можно прийти к выводу, что драйва и напора не будет без басовой секции 2*15 дм и 2000 ватт мощности.
Иногда бывает, вроде мониторы маленькие, а живость вроде есть.



Tratatatapped

[Phlanger]

как и все остальное

...особенно Чюдатворныи Стгэлоськи и Палосачьки...

[Robertatorius]

Emilka, что за ламповый усь у Вас? Так уже случилось, что и я собираю маломощный лампач, правда для использования в квадро ампинге на верхнюю полосу. Что за колоночные провода? Как то с трудом верится, что провод колоночный может значительно влиять на звук, если конешно не надо искуственно повышать добротность системы увеличением сопротивления провода.
А вот включение саба в систему оказывается очень приблизила меня к правильному концертному звуку. Вчера был на том же самом концерте что и ровно пол года назад. Так вот, с сабом у меня дома звук уже почти один в один по басам, что слышал там. Ещё хромает прозрачность на высоких, но незначительно.
Слушать уже можно. Сделал вывод, что нелзя заставлять 8" ширика с подвижкой в 10 г. заставлять отыгрывать весь низ. Да, конешно, если слушать музыку только как фон перед сном, и не пытаться воссоздать атмосферу концерта дома, то тогда и без саба сойдётъ.

С уважением, Robertas

[AndreiK]

В общем, могу сказать: старый рок ОТЛИЧНО звучит на TQWT + Lynx D47/D29 + Lynx VTA38! мяса и драйва огого и саб абсолютно не нужен (лично мне).
с проводами не заморачивался вообще. имеется какой то старый Dali Python и межблок Monster Cable Interlink 250.

[Emilka]

Emilka, что за ламповый усь у Вас? Так уже случилось, что и я собираю маломощный лампач, правда для использования в квадро ампинге на верхнюю полосу. Что за колоночные провода? Как то с трудом верится, что провод колоночный может значительно влиять на звук, если конешно не надо искуственно повышать добротность системы увеличением сопротивления провода.
А вот включение саба в систему оказывается очень приблизила меня к правильному концертному звуку. Вчера был на том же самом концерте что и ровно пол года назад. Так вот, с сабом у меня дома звук уже почти один в один по басам, что слышал там. Ещё хромает прозрачность на высоких, но незначительно.
Слушать уже можно. Сделал вывод, что нелзя заставлять 8" ширика с подвижкой в 10 г. заставлять отыгрывать весь низ. Да, конешно, если слушать музыку только как фон перед сном, и не пытаться воссоздать атмосферу концерта дома, то тогда и без саба сойдётъ.

С уважением, Robertas

Усь производства С.В. Рычкова (Казань).
кабель сейчас чисто китайский бренд
До этого был родной старый акротек, не могу сказать,что плохо играл.
но теперь менять обратно не хочется.

---------- Сообщение добавлено 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------

Что касается басов, низов и сабов, то я считаю, что лучше меньше да лучше.
лучше тембр и читаемость баса, чем когда его много, но он мутный.
мне не моей системе хватает вполне.

[Robertatorius]

Нету у меня мутности на басах. Читабельность и быстрота выше, чем у Jamo 909 в салоне. Жена подтвердила. Читается все низкочастотные инструменты как и до саба, так и с сабом. Это немаловажный вклад оформления ЧВР для саба, как мне сдаётся. Просто с сабом стало мягче, не так аналитично, не так сухо. Повысились уровни прослушивания а давки на уши и мозг меньше. Стало слышно, как Луис Армстронг или Кейт Джарет ногой подбивает в такт, гул оперного зала, появилось как бы присутствие. На старых записях рока уже лучше, но ещё не то, чего хотелось бы. Может дофига хочу?
Еmilka, Вас я хотел спросить про конструкцию уся: Триод-с оос- без осс- пентод и что на выходе. Если есть то сылочку, Please.

С уважением, Robertas

[Emilka]

Нету у меня мутности на басах. Читабельность и быстрота выше, чем у Jamo 909 в салоне. Жена подтвердила. Читается все низкочастотные инструменты как и до саба, так и с сабом. Это немаловажный вклад оформления ЧВР для саба, как мне сдаётся. Просто с сабом стало мягче, не так аналитично, не так сухо. Повысились уровни прослушивания а давки на уши и мозг меньше. Стало слышно, как Луис Армстронг или Кейт Джарет ногой подбивает в такт, гул оперного зала, появилось как бы присутствие. На старых записях рока уже лучше, но ещё не то, чего хотелось бы. Может дофига хочу?
Еmilka, Вас я хотел спросить про конструкцию уся: Триод-с оос- без осс- пентод и что на выходе. Если есть то сылочку, Please.

С уважением, Robertas

Усь триодный на кт88, по-моему без оос, питание кенотроном.

[Robertatorius]

Спасибо, Emilka. Очень рад, что Вам повезло и Вы имеете звук, который Вам нравится! Вот мне хуже... после вчерашнего посещения филгармонии хочется всё бросить...

С уважением, Robertas