Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 55

Тема:

  1. . Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1.252

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    30кг одна или обе?
    ТЫ наверное перепутал - говорили "приноси колонки" а не ящики из картона.

  2. Завсегдатай Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1.239

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Лично мой критерий это минимальные искажения. На транзисторах этого проще добиться.
    Есть такая супердорогая швейцарская фирма Дартзил - так они в предусилителе транзисторном смогли добиться гармоник ниже 1%.
    Так что, чем элитнее техника, тем больше гармоник.

  3. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    5.523

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Есть такая супердорогая швейцарская фирма Дартзил - так они в предусилителе транзисторном смогли добиться гармоник ниже 1%.
    Да, опыт достоин пристального изучения

  4. Завсегдатай Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1.239

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    30кг одна или обе?
    31 каждая.
    У меня спина не позволяет таскать больше 20 кг, сори.
    Поэтому мега тяжелые колонки не хочется.
    Если кажется, что легкие, могу внутрь свинца напихать, там место для автомобильного аккумулятора как раз есть.

  5. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2.865

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Так что, чем элитнее техника, тем больше гармоник.
    Гармоники это слишком ограниченный параметр. Я бы искажениями считал отличие выходного сигнала от входного

  6. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    416

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    ...что-что делаете, простите ?
    наверное в этой фразе есть какой то смысл, известный только самому ее автору

  7. Завсегдатай Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1.239

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Гармоники это слишком ограниченный параметр. Я бы искажениями считал отличие выходного сигнала от входного
    Тогда получается, что коэффициент усиления - показатель искажений?

    ---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение в 19:16 ----------

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    наверное в этой фразе есть какой то смысл, известный только самому ее автору
    У вас просят прощения, по-моему, это положительно характеризует человека.

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    416

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    Что лучше, лампа или транзистор, решать надо каждому в отдельности. Хороший ламповый усилитель - это хороший усилитель с хорошим эффект процессором. Сделать такой - весьма непростая задача. Чаще всего она кончается результатом: средний усилитель с сильным эффект процессором.
    Мнения навязывать никому не буду, могу сказать только то, что для меня транзисторный лучше. А если хочется совсем немного подкрасить, то гибридный. А чисто ламповый не для моих ушей. Но есть много ушей с другими предпочтениями.
    15-20 Вт - это сильно компромиссные по звуку ламповики. Надо ватт от 50 и хорошо думать и делать.
    т.е. вы за транзисторный усилитель. Сколько в интернете статей читал многие сходятся к мысли что транзисторные усилители рано или поздно превзойдут ламповые по всем параметрам. Может и ламповые были бы на голову выше транзисторных, просто ламповые схемы уже ни кто не развивает, так же как и ламповую схемотехнику. В википедии про это собственно и написано.
    У меня у самого трудится ламповый push-pull для STAX-ов. Я им более чем доволен. Этот ламповик сразу превзошел оригинальные транзисторные усилители STAX-ов по качеству звучания. Это при условии что в нем не топовые компоненты: резисторы киваме (меняю их на тантал), РГ Alps RK47.

  9. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2.865

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Тогда получается, что коэффициент усиления - показатель искажений?
    Хорошо, отличие выходного сигнала от входного/k, где k - комплексный коэффициент передачи.

  10. Завсегдатай Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1.239

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Хорошо, отличие выходного сигнала от входного/k, где k - комплексный коэффициент передачи.

    Offтопик:

    А если... K - разный на разных частотах, это - как? Или на разных амплитудах (уровнях)? Или в разный момент времени?
    Вообще-то - это оффтоп.

  11. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    5.523

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    т.е. вы за транзисторный усилитель. Сколько в интернете статей читал многие сходятся к мысли что транзисторные усилители рано или поздно превзойдут ламповые по всем параметрам. Может и ламповые были бы на голову выше транзисторных, просто ламповые схемы уже ни кто не развивает, так же как и ламповую схемотехнику. В википедии про это собственно и написано.
    По параметрам они давно уже превзошли. Но вот по удовольствию, которое приносит слушателю, всегда останутся слушатели, которым лампа будет по душе. В теории, можно написать специальные цифровые плагины, которые просимулируют эффект процессор лампы, но он же не сравниться с живой лампой, прогревающейся, плывущей, стреляющей.....
    Почему стали так популярны ламповики в открытом исполнении? Потому что эстетические чувства наблюдения светящегося теплого баллона не заменить на светодиоды.

  12. Старый знакомый Аватар для l3VGV
    Регистрация
    02.05.2009
    Адрес
    Псков
    Возраст
    36
    Сообщений
    578

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    А если... K - разный на разных частотах, это - как? Или на разных амплитудах (уровнях)? Или в разный момент времени?
    Вообще-то - это оффтоп.


    Offтопик:
    Пусть К будет функция от частоты. И амплитуды. И погоды.

  13. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2.865

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон


    Offтопик:
    Шитхеппенз, ну так комплексный же k. Про время уже сложнее, и действительно off

  14. Старый знакомый Аватар для l3VGV
    Регистрация
    02.05.2009
    Адрес
    Псков
    Возраст
    36
    Сообщений
    578

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    По параметрам они давно уже превзошли. Но вот по удовольствию, которое приносит слушателю, всегда останутся слушатели, которым лампа будет по душе. В теории, можно написать специальные цифровые плагины, которые просимулируют эффект процессор лампы, но он же не сравниться с живой лампой, прогревающейся, плывущей, стреляющей.....
    вопрос похоже психологический. что выбрать, статусную вещь "ламповый усилитель" и сразу все гости поймут как круто и элитно. или транзисторный. и получисть правильный звук, но без зависти со стороны окружающих.

  15. Завсегдатай Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1.239

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    В википедии про это собственно и написано.
    Вы бы сходили, да послушали ламповики против транзисторников. И у тех, и у других есть достоинства и недостатки - каждый выбирает, что ему ближе.
    А технически, конечно, транзисторы во всем превосходят, они давно победили на всех фронтах, кроме звукоустиления.

    Alps RK47.
    Видимо, 27?
    А то у вас получился гибрид с АК47.

  16. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    5.523

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от l3VGV Посмотреть сообщение
    и получисть правильный звук, но без зависти со стороны окружающих.
    Вот только сколько транзисторных усилителей с неправильным звуком в продаже, даже не пересчитать.

    Цитата Сообщение от l3VGV Посмотреть сообщение
    что выбрать, статусную вещь "ламповый усилитель" и сразу все гости поймут как круто и элитно.
    Вон, Грифон и без ламп может производить впечатление на публику своим видом. Для таких нужен дизайн и не важно что внутри.

  17. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    416

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Вы бы сходили, да послушали ламповики против транзисторников. И у тех, и у других есть достоинства и недостатки - каждый выбирает, что ему ближе.
    А технически, конечно, транзисторы во всем превосходят, они давно победили на всех фронтах, кроме звукоустиления.
    Так уже сравниваю - STAX слушал в doctorhead-е на транзисторном и сейчас на своей лампе. Лампа лучше . К стати одни из лучших усилков для STAX-ов http://www.wooaudio.com/products/wes.html то же на лампе.

  18. Старый знакомый Аватар для l3VGV
    Регистрация
    02.05.2009
    Адрес
    Псков
    Возраст
    36
    Сообщений
    578

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Кенотрон со включеным подогревом и lm3886 will do the trick!

    Ещё можно добавить акриловый корпус с подсветкой.


    Разговор к сожалению беспредметный. Параметры качества фактически не заданы. Но почитать всёравно интересно


    Цитата Сообщение от bbest Посмотреть сообщение
    Так уже сравниваю - STAX слушал в doctorhead-е на транзисторном и сейчас на своей лампе. Лампа лучше
    поясните пожалуйста, что значит "лучше" ? и в каких контекстах.
    Заодно если не затруднит, почему считаете что "лучше" делает именно лампа а например не трансформатор на выходе. Ведь есть очень интересные схемы гибридников. полевики с трансформаторами, биполяри с 300В и прочее. Тут простор для выбора не ограничен лампа не лампа.

  19. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для bbest
    Регистрация
    06.11.2011
    Сообщений
    416

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Цитата Сообщение от l3VGV Посмотреть сообщение
    поясните пожалуйста, что значит "лучше" ? и в каких контекстах.
    приятно слуху! Так же детализация на высоте. Музыка на лампе эмоциональна - вовлекает. Просто у меня есть тракт из Bierdinamics 880 + EMU 1212M. Звук вроде и мониторный, и звучит (с не большими оговорками) правильно ... но суховато как то все ... суховато

  20. Старый знакомый Аватар для l3VGV
    Регистрация
    02.05.2009
    Адрес
    Псков
    Возраст
    36
    Сообщений
    578

    По умолчанию Re: Ламповые усилители VS транзисторные - топовый эшелон

    Вот как по такому ТЗ строить устройства или давать ответ? вот у меня тоже бееры 880е, и на лампе мне нравятся (простенький 6ф3п) и на цапе. А если на выходе цапа ставлю трансы вместо оперного фильтра, то сразу нравятся ещё более. Даже без ламп. А вот трансы в цапе плюс лампы уже не так нравятся, нравится простой опер+buf634 или другой вариант diamond буфера. А по параметрам искажений всё везед не очень страшно, а местами даже и прилично. И что делать?

    деньгами вопрос явно не решится... Тут только слушать и пробовать.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •