Трехполоска-лабирнт на Beyma

[lugshaa]

После длительного чтения форума, в частности ФАК по лабиринтам, наконец-то собрал свой вариант. НЧ - Beyma 10G40, СЧ - Beyma 6Mi90, ВЧ - Beyma T2030, деление активное 4 порядок, 270 и 3000 Гц. Хоть Beyma 10G40 головка мидбасовая, в комнате 24 м.кв. уверенно давит до 37 Гц, но подумываю о сабвуфере.
Корпус - МДФ 19мм. Спасибо всем участникам форума, которые помогли в разработке, Особенно Рогожину, Сабсонику и Gudronov.
Выкладываю для всеобщего обсуждения и критики.

[subsonic]

А на качестве звучания это отражалось?

К моей радости математическая модель у всех оказалась одинаковой, другими словами все головки вели себя в одном и том же оформлении адекватно.

[lugshaa]

subsonic, А как после разминки, разброс уменьшался или

У меня были от 46 до 66 Гц!

это уже размятые?

[subsonic]

subsonic, А как после разминки, разброс уменьшался или

это уже размятые?

Если Вы имели дело с ПРО головами,то знаете что даже после долговременной работы параметры практически не меняются.
Резонанс падает на 2-3 герца ,максимум на 5!

[lugshaa]

Если Вас интересует количество построенных мной ЧВР на профессиональных динамиках, то это примерно десяток различных вариантов корпусов для все тех же 10FH520 (в общей сложности на них было пожертвовано 12 кв. м ДСП различных толщин - из-за небольшой длины канала мидбасовое звено оказалось довольно требовательным к настройке и мне необходимо было понять, где реально находится граница, выходить за которую уже нельзя).

Без обид. Просто если Вы сделали десяток вариантов, то уж сделать еще 2 - небольшой плюс, а сравнить было бы интересно. Вот и рассказали бы всем какой вариант как звучит. А на счет Сабсоника, мне не понятно, почему он 20 лет занимается акустикой, а исследованием лабиринта занялся только сейчас. Он проповедует БП4 и я ему верю, что он хорошо звучит, но понятие хорошо имеет смысл только в сравнении с чем-то другим. Я почитал много его сообщений на форуме, но нигде не нашел сравнений БП4 с другими видами АО и обоснований, почему БП4 лучше.

[Slavik-65]

Постоянно читаю ветку для, так сказать, расширения общего кругозора - весьма полезное, надо заметить, занятие....
До некоторого момента этому процессу ничто не мешало, пока не появилась ( что часто бывает и в других ветках ) шебутная ов....а, и не начался балаган.....
Посему, решил вставить пару слов, не относящихся к техническим вопросам, а затрагивающих, так сказать, "общечеловеческие ценности"......

lugshaa, Вам очень повезло, что Александр, чья компетентность НИКЕМ не подвергается сомнению, очень воспитанный и сдержанный человек, не отвечает на Ваши нападки,
а тактично пытается загасить "пожар" Вашего мальчишеского максимализма.....

Offтопик:
Я себя не отношу к воспитанной части населения, поэтому - извольте....

Без обид.

да бросьте Вы, какие обиды могут быть, неужели не видно, что особо то и внимания на Ваши слова не обращают, отмахиваются, как от мухи

А на счет Сабсоника, мне не понятно,

да Вам и не надо ничего понимать

почему он 20 лет занимается акустикой, а исследованием лабиринта занялся только сейчас.

какое Ваше дело, он сам знает, ЧТО и КОГДА ему делать

Он проповедует БП4

он не проповедник, он человек, который делится Опытом, чтобы начинающие не наступали в го...но, размазываемое по форумам "знатоками"

и я ему верю,

а Вы не думали, что ему может быть просто плевать на Вашу "веру".....

Просто если Вы сделали десяток вариантов, то уж сделать еще 2 - небольшой плюс,

так и сделайте САМИ, а присутствующие выставят Вам "небольшие плюсы"

Вот и рассказали бы всем какой вариант как звучит.

а самому слабо....хотя, желание на чужом х...ю в рай въехать известно с незапамятных времен....

lugshaa свыкнитесь с мыслью, что здесь Вам никто и ничего не должен, никто не собирается ничего Вам доказывать с пеной у рта, и, тем более, никто не нуждается в Ваших оценках прожитого пути и в советах, как правильно жить дальше...

P.S. Приношу свои извинение присутствующим за то, что не счел нужным подбирать выражения и назвал вещи "своими именами"....

[rogozhin]

Offтопик:
Ну вот, доигрались до прихода карательного отряда Ну в чем-то я согласен конечно - тема интересная, как опыт автора, так и остальных участников, но температуру общения я бы тоже чуть-чуть понизил

[lugshaa]

P.S. Приношу свои извинение присутствующим за то, что не счел нужным подбирать выражения и назвал вещи "своими именами".

Не называйте "чужие вещи" "своими именами".
Я тоже не подвергаю сомнению чью-либо компетенцию, и не считаю, что кто-то кому-то чего-то должен. Я задаю интересующие меня вопросы и не считаю, что они обидные , а уж отвечать или нет - личное дело каждого. Кто не хочет общаться на форуме, тот сюда не заходит.
Может для Вас Сабсоник - БОГ, которому надо поклоняться, а для меня он грамотный специалист в своем деле, и я его как специалиста спрашиваю. Если Вы читали тему, то видели, что он сам затронул тему своего исследования, и если бы ему было "наплевать", то он и читать, а тем более отвечать не стал бы. А вот Ваша "защита" от моих "нападок" ему точно не нужна. И в чем вы их усмотрели? Есть разные виды АО, и я думаю сторонники лабиринтов, ФИ, рупоров, ТН и т.д. имеют также многолетний опыт, и если я спросил, чем лучше БП4, это что - нападки?

[rogozhin]

Предлагаю заканчивать психоаналитические изыскания и возвращаться к теме

[lugshaa]

Возвращаясь к теме хочу сделать некоторые промежуточные выводы по результатам моего проекта:
1. Сделанные в Хорнреспе расчеты АО подтвердились с точностью до 1 гц.
2. Заполнение лабиринта или затягивание выхлопа даже не очень плотной тканью значительно ухудшает динамику и разборчивость на НЧ.
3. По сравнению с ФИ лабиринт имеет большой выигрыш по качеству баса.
4. Небольшое увеличение Rвых усилителя (до 1 ом) заметно улучшает динамику, а дальнейшее увеличение (выше 2 ом) динамику также улучшает, но смещает вверх нижнюю частоту. (до 60-70 гц) за счет снижения эффективности работы порта.
5. Расчет лабиринта с учетом основного стояка комнаты полностью себя оправдал (спад на частоте стояка около 6 дб как раз то, что надо, на пару дБ выше линейки).
6. Сечение канала лучше делать с небольшим запасом, излишки можно легко убрать толщиной оклейки, а длину считать по осевой линии.
7. Корпус из МДФ 19мм, собран практически на одном клею (обычный "Дракон") только некоторые распорки изнутри притянуты саморезами. Держит намертво, при простукивании корпус, почти как цельный кусок.
8. 10G40 в лабиринте с данной настройкой звучит отлично (хотя все относительно).
В перспективе хочу все-таки попробовать с сабвуфером, тем более, что остались Jamo Classic 8 в другой комнате, заткнул им ФИ играют пока как ЗЯ.

[subsonic]

Не называйте "чужие вещи" "своими именами".
Я тоже не подвергаю сомнению чью-либо компетенцию, и не считаю, что кто-то кому-то чего-то должен. Я задаю интересующие меня вопросы и не считаю, что они обидные , а уж отвечать или нет - личное дело каждого. Кто не хочет общаться на форуме, тот сюда не заходит.
Может для Вас Сабсоник - БОГ, которому надо поклоняться, а для меня он грамотный специалист в своем деле, и я его как специалиста спрашиваю. Если Вы читали тему, то видели, что он сам затронул тему своего исследования, и если бы ему было "наплевать", то он и читать, а тем более отвечать не стал бы. А вот Ваша "защита" от моих "нападок" ему точно не нужна. И в чем вы их усмотрели? Есть разные виды АО, и я думаю сторонники лабиринтов, ФИ, рупоров, ТН и т.д. имеют также многолетний опыт, и если я спросил, чем лучше БП4, это что - нападки?

Offтопик:
Да не Бог я, и никогда таковым себя не считал ...
Просто , акустику подобную Вашей я построил в 1979 году...
Потом был период когда я пытался тупо получить приемлимое звучание от 3-х полосных систем "классической"компановки меняя динамики и оформления для них, как перчатки.
Где то 1989 году наступил переломный момент в колонкостроениия , отказался от 3-х полосок и стал подумывать о трифонике.
Было потрачено более 3-х лет на изучение оформления БП-4 и построение опытных образцов (звучание промышленных образцов было далеко не безупречным, и по большому счёту не радовало)...
В 1992 году для меня открылся широкий доступ к ПРО головкам,таким образом появилась возможность примерять ПРО головки для домашнего примения , далее был построем первый "серийный" конкурентно способный саб в оформлении БП-4 собственной конструкции.
Вот собственно и чем и занимаюсь по сей день!

Если есть вопросы по работе и звучанию БП то пишите в личку ...

[lugshaa]

A.V.K., Так расскажите о результатах сравнения хотя бы тех вариантов, что уже опробованы. Какое влияние конструкции на звук и т.п., ведь для того и форум. Невозможно одному человеку напилить сотни ящиков, у всех они разные, и Ваш опыт может пригодиться другим. А Вы тоже получите от других какую-нибудь важную информацию.

[ks1_]

А вот интересно если на мидбас не лабиринт а тл оформление с выходом в 0,5*Sd звук сильно потеряет?Динамики с недостаточной моторизацией при высокой настройке дают выброс на ачх на 100гц.В тл это не так страшно как при прямом канале в смысле выброс поменьше.

[lugshaa]

Не пробовал.

[ks1_]

Не пробовал.

Так и я могу.Что ни будь посущественнее пожалуйста.

[lugshaa]

А что Вы хотите услышать?

[Roman_01]

Я немного не в тему ворвусь.
Есть ли вариант для озвучивания одним динамиком полосы 40-200гц без потери в скорости и разборчивости и чуйкой от 95дб?

[ascent77]

Roman_01, есть: из того, что можно просто купить phl-7030, если посложнее, то tad tl-1801, 2xtad-1603, 2xjbl 2235h, cовременное про в этом диапазоне работать нехочет.

[lugshaa]

Roman_01, Почитайте в шапке темы.

[Roman_01]

ascent77, Цены от 700-1200$ хороши Сам виноват, не написав, что вопрос возник из-за финансового (хотя в вопросе звука он не должен мешать) нежелания делить эту полосу на две головки, как советуют опытные форумчане.

lugshaa, Прочел и сейчас и раньше, тянуть так низко не хочу, в самый раз 60-63гц настройка лабиринта, при сохранении высокой полочки, но ниже тоже хочется.
Справится ли с этой частотой 12g40 в тапке?

Крокодил:

[свернуть]

[ascent77]

Roman_01, Если с оглядкой на финансы, то намного дешевле эту полосу как раз разделить, требования были полоса 40-200 и одновременно чувствительность высокая и чтобы играло, таких динамиков просто мало.