Бюджетная 2.1 на динамиках peerless.

[ExiD]

Стоит цель: построить систему для прослушивания музыки ну и немного просмотра фильмов с бюджетом до 15к. В качестве усилителя выбран недорогой кит на четырех TDA7294. Динамики планируются следующие
в саб P830668.
НЧ/СЧ P830657
На пищ выбор не сложный, что нибудь типа XT25. Но есть мысль воткнуть фунтик NeoCD1.0, хочется поработать с ленточным дином.

Есть вопросы по акустическому оформлению, либо везде ставить ФИ, либо сателлиты сделать ЗЯ а саб ФИ. Предварительное моделирование для ФИ выглядит так:

почему то 6,5" 657 играет намного ниже 10" 668ого и объем для него почти в полтора раза больше получился, а настройка ФИ вообще далеко за пределами fs. Либо чтото в параметрах напутал(хотя вроде перепроверил все) либо чтото не так делаю.

Концепция поменялась на пассивную трехполоску.
НЧ звено B2016.8.П ящик 30л ФИ 40гц.
СЧ звено МР1315.3.8
ВЧ звено T290.8
Новый вариант сисы: 1571 + 1318.

[antiluser]

Ничего страшного не заметил в АЧХ пищалки. Что там напугало?

[ExiD]

Ничего страшного не заметил в АЧХ пищалки. Что там напугало?

Та пищалка, которая в проекте idunn H1499 . Вам не страшно? Резонансный пик под 105дб не пугает?) Горбообразная АЧХ, да и она тупо будет сильно люфтовать в отверстии 105мм.

[antiluser]

Так про металлическую речь, не понял сначала. Тут все типично, но все равно может быть поинтереснее тканевых звук.

[ExiD]

Тут все типично, но все равно может быть поинтереснее тканевых звук.

Из алюминиевых мне понравилась у асалаба головка 290.8(в самом первом сообщении можно даташит посмотреть) выброс у нее не большой, стоит демократично, чуйка зашкаливает, на ней можно собрать мегафронты 4х полосные.

[antiluser]

выброс у нее не большой

А где он, производитель только до 20 кГц показал АЧХ.

[ExiD]

Offтопик:

А где он, производитель только до 20 кГц показал АЧХ.

Судя по нарастанию он не такой большой будет, хотя могу ошибаться, но уж точно в разы меньше чем на сисе.

[ExiD]

Смоделировал фильтра двумя способами, подскажите какой правильнее.
В первом просто взял паспортные АЧХ, указал расположение динов и подогнал кросс, получилась крайне низкая чувствительность:

Во втором случае сначала смоделировал коробку, наложил на нее АЧХ динамика и получившуюся АЧХ использовал в моделировании фильтра, получилась подозрительно высокая чувствительность)


p.s. При построении первых колонок не сильно обращал внимание на моделирование, совсем не учитывал бафл, только после замеров загонял АЧХ в кад и выравнивал, а потом итоговый кросс больше на слух подбирал. Сейчас хотелось бы уделить моделированию большее внимание.

[Gudronov]

Вы чихните на чувствительность, которую софт показывает, следите лучше, чтобы импеданс не проседал. И на бафл тоже особо внимания не обращайте, от натуры он будет отличаться сильно. Изначально прикинуть фильтр можно, но только для того, чтобы оценить масштаб катастрофы... А то, что чуйка по напряжению при "мягком" вальяжном пассиве падает на 5-6дб, это нормально.

[Gofrey]

там галочку 1 метр при моделировании бокса в room spl снимите и будет как вверху.
а вообще чё за писч с таким разделом у большенства сральник гарантирован.

[ExiD]

а вообще чё за писч с таким разделом у большенства сральник гарантирован.

Из-за выброса бафла прямую только так получилось вывести, дА в принципе полемику то бесполезно разводить, только реальные измерения, только хардкор)
Числа раздела от балды стоят, все элементы вручную подгонял.

[ExiD]

Кстати по поводу бафлстепа, хотелось бы получить комментарии к следующей догадке. Бафлстеп - это явление интерференции излучаемых и отраженных волн, логично предположить, что при уменьшении амплитуды отраженных волн явление бафлстепа будет меньшим, т.е. необходимо, чтобы лицевая панель колонок поглощала какую то часть энергии отраженной волны. Для этого ее можно чем нибудь отделать. Часто колонки отделывают карпетом, но это больше подходит авто и проф акустике, дома важна эстетика. Мне пришла в голову замша, как довольно мягкий материал. Кожа по мне не очень подойдет. Имеет эта теория право на жизнь или нет?)

[antiluser]

необходимо, чтобы лицевая панель колонок поглощала какую то часть энергии отраженной волны.

таких материалов не известно, чтобы подошли для такой задачи.

[ExiD]

таких материалов не известно, чтобы подошли для такой задачи.

Ну не обязательно ж чтоб вообще все излучение поглощало, я думаю если даже на 1-2дб убавит уже легче будет компенсировать бафл.

[funny the rat]

Имеет эта теория право на жизнь или нет?)

Имеет конечно, но к бафле степу отношения не имеет

[Nikolav]

Смоделировал фильтра ...
В первом просто взял паспортные АЧХ,

Как вы это делаете?
В смысле как импортируете АЧХ из даташита в ЛСПкад?

[antiluser]

Есть вариант вручную вбивать в текстовом формате.

[Nikolav]

С каким шагом?
Я один раз пробовал, нужен был специфический файл коррекции для моих извращений. Терпения хватило на 1,5 октавы.

[Gudronov]

Offтопик:
Все упрощается, если иметь навыки работы в автокаде. Если при этом еще и немного программер, вообще замечательно.

[antiluser]

С каким шагом?

Наверное, насколько сил хватит

[ExiD]

Как вы это делаете?

Есть замечательная программка SPLTool кажется, С ней импорт из даташита занимает минут 5 не больше, была мысль подобную самому написать, но немного порылся, оказалось все давно написано до нас)
p.s. Первые колонки вручную вбивал) процесс был муторный, ибо надо было точно перенести.

Вот нашел http://www.pvconsultants.com/audio/utility/spl.htm