Катушки индуктивности для АС, опыт и особенности применения.

[Mazila]

Здравствуйте уважаемые коллеги! Делаю акустику и посему возник вопрос изготовления индуктивностей для НЧ, ВЧ звена. Есть два варианта с сердечником и без оного. Хотелось бы узнать опыт применения и результаты кто сталкивался и изучал данный вопрос.

[antiluser]

Для ВЧ точно можно без сердечников обойтись. На НЧ можно по разному, смотря какая индуктивность.

[Mazila]

На ВЧ согласен там индуктивности меньше и токи. На НЧ надо где то 4.7мГн. Если без сердечника и с малым сопротивлением бублик получается огого.

[Борисыч44]

На НЧ надо где то 4.7мГн. Если без сердечника и с малым сопротивлением бублик получается огого.

Эти можно без сердечника сделать, попадали готовые на 4мГн вполне съедобного размера

[funny the rat]

Делаю акустику и посему возник вопрос изготовления индуктивностей для НЧ, ВЧ звена. Есть два варианта с сердечником и без оного. Хотелось бы узнать опыт применения и результаты кто сталкивался и изучал данный вопрос.

НЧ почти всегда лучше с сердечником только из-за того что сопротивление получается меньшим и при достаточной величине сердечника проблем не возниикает. Если есть возможность намотать на воздухе, то можно и на воздухе если получится обеспечить необходимый DCR не более 0.1 от Re головы (лучше не более 0.05).
Для Вч лента от Jantzen очень не плоха. Катушки от North Creek Audio бескаркасные, провод от American Wire с высокотемпературной емалью (милитари грейд, скорее всего только потому что урвали когдато за копейки с ликвидируемых складов) с минимальным натягом мотанный на оправках 45-60мм и пропитанные шеллаком.
Проволока от Jantzen ОК, но в систему с высоким разрешением нa Вч, ставить бы не стал. Что однозначно не стоит покупать особенно в ВЧ Solen Perfect lay Купленные около 8 лет тому назад на определенный проект так в него и не попали, хотя примерял их во всё что делал за последние годы, две недели назад ушли в проект домашнего кино на ТС вифах (к счастью уже практически закончившихся) и то только в НЧ звено
Проволока от Erse и на воздухе и на железе не доставляет проблем.
Но в Вч сейчас или покупаю ленту или мотаю литцем с пропиткой шеллаком. При всём этом стоит заметить что в последнее време более не использую совсем уж бюджетные головы вроде выше указанных Виф ТС серии. Головы использую средне бюджетные из общеупотребимых. Audax, Peerless HD, Vifa PL, DX, XT, Seas Prestige, Dayton reference, Tang Band (только литые рамы).

На НЧ надо где то 4.7мГн. Если без сердечника и с малым сопротивлением бублик получается огого.

Под какую голову? а то было у меня что даже и с дешевой головой звук безнадежно протухал с катушкой на воздухе (под 3мГ проводом AWG16 ~1.3mm ) перемотанное на сердечнике ситуевину выправило кардинальным образом. у тебя раздел достаточно низкий и по моему мнению совершенно спокойно можно мотать на железе (и железку побольше, побольше )
Опять же, давеча мотал 0.8mH на воздухе тем же 1.3mm, но из-за габаритов ящика (мелкий ящик под 4.5" вуфер) перемотал на железе. B данном случае, разница не была заметна. Намотай на железе и послушай.

[Gudronov]

На ВЧ согласен там индуктивности меньше и токи. На НЧ надо где то 4.7мГн. Если без сердечника и с малым сопротивлением бублик получается огого.

Вообще-то, нужно учитывать, какая головка стоит на НЧ. Лучше всего выбирать динамики с некоторым избытком форс-фактора (и чувствительности, соответственно), в этом случае допускаются относительно высокоомные катушки, тогда отпадает необходимость в сердечнике.

[сергей дроздов]

На нч не лучше,а гораздо проще и дешевле для выпуска массовой акустики от многих фирм ставить в фильтра на сердечниках,что они с "успехом" и делают.

[funny the rat]

На нч не лучше,а гораздо проще и дешевле

Всюду нужен разумный баланс, а то ведь может получиться что 4мГ-6мГ катушка на воздухе с необходимым DCR, может оказаться хорошо дороже самой головы которую она будет фильтровать.

ставить в фильтра на сердечниках

То что ставится в бюджетную акустику, зачастую и сердечником назвать трудно, недавно видел готовый кросс с катушками намотанными до заполнения каркаса на ферритовых трубках для подавления вч помех в кабелях, долго не мог поверить своим глазам. Анекдот в том что рядом там стояла мелкая, типа 0.05мГ, катушка на ленточке для хай-енду

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение в 12:59 ----------

массовой акустики от многих фирм

Честно то говоря многим головам в той акустике абсолютно пофигу чем их там отфильтровали т.к. изначальное качество самих голов далеко не Ахx..

[Mazila]

Под какую голову? а то было у меня что даже и с дешевой головой звук безнадежно протухал с катушкой на воздухе (под 3мГ проводом AWG16 ~1.3mm ) перемотанное на сердечнике ситуевину выправило кардинальным образом. у тебя раздел достаточно низкий и по моему мнению совершенно спокойно можно мотать на железе (и железку побольше, побольше )

За основу взята трехполоска из книги С. Бать, фильтры крутить буду когда микрофон достану:
SEAS H1288-08, SEAS H1262-08, ВЧ только CAT308 будет. На сл. недели открою тему по АС. Надеюсь на Вашу помощь коллеги.

[funny the rat]

SEAS H1288-08

Я бы лично мотал на железе и не особо заморачивался, негативные последствия более высокого DCR перекроют негативные последствия (дабы таковые будут обнаружены) от применения сердечника.

[Zork1]

А негативные явления связанные с ценой катушки 4.7мгн на воздухе и с низким сопротивлением, перекроют и проблемы сердечника и проблемы высокого сопротивления. Хоть самому мотать, хоть покупать.

[Mazila]

А негативные явления связанные с ценой катушки 4.7мгн на воздухе и с низким сопротивлением, перекроют и проблемы сердечника и проблемы высокого сопротивления. Хоть самому мотать, хоть покупать.

У Вас есть конкретные предложения?

[Zork1]

Для вашего случая с 1288, купить в самоделке http://www.samodelka.ru/cats/810.htm например 5.2 мгн (странно но она стоит дешевле чем 4.7, если это не ошибка в диаметре провода то нужно воспользоваться).Почему 5.2? потому что вам надо где то 4.7, т.е. подбор.Отмотали, не откусывая (хотя катушка спеченая, это возможно) домотали обратно.
Вариант второй: если есть доступ к проводу.На сердечнике от транса мотать самому.Параметры индукт-сопротивление будут лучше и железо считается лучше феррита мелкодисперсного прессованного железа.Но это если есть провод.У меня тоже 1288 и на сердечнике от трансф получилось 0.15ом при 3.9мгн (для 3wc)
Про воздух 4.7 лучше забыть сразу, я мотал на 2мгн, провод 2.25 0.19ом сопротивление что получилось.Так вот 4.7, это будет не просто, нужен толстый провод (под 3мм) нужны несгибаемые пальцы)).И с этим всем стоит связываться только если вам кто отмотает нужное количество метров от бухты.Покупать катушку по 600р за кг будет дорого.
И последний довод: вибрации в спеченой катушке от джатсен будут меньше чем у самомота.Вывод:нафиг нужны эти трепыхания в этом месте, купите уже.

---------- Добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение в 09:25 ----------

Хотя можно сделать и ход конем)

[SAB 2]

И последний довод: вибрации в спеченой катушке от джатсен будут меньше чем у самомота.

а самомот нельзя запечь что-ли?

[Mazila]

Коллеги спасибо за советы

[Zork1]

а самомот нельзя запечь что-ли?

может и можно, а нужно ли?Вывод был для всего текста, а не "спеченая -хорошо, не спеченая плохо"

[funny the rat]

считается лучше феррита

А что, кто то мотает катушки на феррите кроме галимой китайчатины?

[Борисыч44]

А что, кто то мотает катушки на феррите кроме галимой китайчатины?

у вас в соседях кружок умелые руки с громким названием

[Bladerunner]

А что, кто то мотает катушки на феррите кроме галимой китайчатины?

Да дофига кто. Kef Reference, made in England, к примеру.

[Фыус]

кто то мотает катушки на феррите кроме галимой китайчатины?

Кроме самодельщиков все экономят на кишках. Даже эти: Sonus Faber Aida, цена 3,5 млн. руб.