Здравствуйте уважаемые коллеги! Делаю акустику и посему возник вопрос изготовления индуктивностей для НЧ, ВЧ звена. Есть два варианта с сердечником и без оного. Хотелось бы узнать опыт применения и результаты кто сталкивался и изучал данный вопрос.
Здравствуйте уважаемые коллеги! Делаю акустику и посему возник вопрос изготовления индуктивностей для НЧ, ВЧ звена. Есть два варианта с сердечником и без оного. Хотелось бы узнать опыт применения и результаты кто сталкивался и изучал данный вопрос.
Смысл есть, должно стать гораздо лучше. Но индуктивность упадет.
С уважением, Игорь.
Видео в тему, одно непонятно как навит магнитопровод у C-core и у катушек на картинке
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Вырежу небольшой кусок, пару сантиметров, хватит?
Большую катушку резать буду там индуктивности все равно много.
В месте реза пластины закоротятся между собой, попробую потом заусенки зачистить, лаком промазать.
На моем фото, по левой катушке видно, что пластины расположены вертикально.
Последний раз редактировалось chessmasters; 11.09.2013 в 19:56.
Зашел к Игорю, померили.
Вырезал из магнита маленькой катушки 1,5см. сильно упала индуктивность, с 28мгн до 0,9 мгн.
Сравнили порезанную и целую катушку (одного размера), у порезанной нелинейные искажения на токе 400ма. и частоте 700гц. - 0,02%, у нерезаной на на токе 400ма. и частоте 27гц. около 10%, у порезанной искажения в полосе 500-5000гц. почти не менялись, у целой с ростом частоты значительно выросли, до 40%. Последовательно с катушками включалась нагрузка 4ом. на ней и мерили искажения.
Замеры сохранять не стали.
В мании брал катушку 4.7на безферитовом сердечнике провод 1.6 4.7 мг сопр 0.17 цена 600 р
http://www.audiomania.ru/katushki_in...th_p-core.html
Только чтота они вздорожали но один фиг эти можно и в другом месте купить при желании очень хорошие катушки
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
http://www.audiomania.ru/katushki_in...m-core_bh.html
Феритовый сорт разница на уровне религиозных войн
Идея в том что чем акктивнее фаза тем она нелинейней
Тема вроде заглохла, но свои 5 копеек вставлю.
А еще если денег лишних нет, я как то считал, самому мотать получается от 5 до 10 раз дешевле, соорудить простой намоточный станочек пара пустяков.
Сейчас делаю трехполоску + другу на том же НЧ помогаю свести, динамик асалаб 2502.8, катушка получается на 5,5 мгн, покупать такую на воздухе это почти цена динамика, мотать самому - полцены, так что выбрал вариант с ферритом, сопротивление такой катушки получается 0,9ом проводом 1,18.
У меня есть простой станочек, но пользуюсь им не всегда. Если стоит задача намотать на каркас всего 100...200 витков толстым проводом, то и станочек то не особо нужен, "просто руками" не хуже получается. Один нюанс - каждый новый слой втугую обматываю позрачным канцелярским скотчем шириной 15...20 мм. Скотч тянуть так, чтоб он уже раза в 1,5 становился. Тогда провод не "разбегается" в обратную сторону и следующий слой легко виток к витку укладывается.
Игорь
хочу спросить у знатаков
какая катушка лучше и чем Wax Copper Foil Coil или Cross Coil
вижу одна с пропиткой другая без
в чем будет разница
С пропиткой лучше - нет изменения индуктивности от вибрации витков.
С уважением, Игорь.
Социальные закладки