4А-44 -- урезаем чугунок

[GuessWho]

Достались мне по случаю два 4А-44 -- спас от мусорного контейнера. Вот такие, 1992 г. рождения, с номерами.

Что удивило, так это визер в форме чугунка (т.е. горшка ) с кривизной, переходящей от седлообразной (отрицательной) к сферообразной (положительной). Ну, не может быть, чтобы такое не резонировало где ни попадя! Решил снять АЧХ на верхах.

А посему маленький дискламер.
1. Все дальнейшие тесты, графики, вычисления не претендуют на какую-либо точность.
2. Есть определённая надежда уверенность, что АЧХ использованного 6 мм микрофонного капсюля не слишком "кривая".
3. Приведённые графики построены в Adobe Audition 1.5, там же был сгенерирован белый шум.
4. Мощность, подаваемая на динамик -- около 1 Вт, расстояние до микрофона -- около 1 м.. Динамик без оформления.

Итак -- АЧХ... Вот такой "не фонтан" вышел.


Пропитка "воробьёвкой" дала незначительные изменения, поэтому решено резать "чугунок". Резал остро отточенным ножом. После каждой "резекции" снимал АЧХ.

И вот что получилось. Первый -- до, второй -- после.

В результате диаметр края визера получился чуть больше 55 мм. Как и ожидалось -- это переходная зона, где один тип кривизны переходит в другой. Второй динамик (который слева, номер 1) резал уже только 2 раза.
Вот что получилось. Красный график -- АЧХ "до", зелёный -- "после". Смещение графиков по уровню -- искусственное.



Недавно вспомнил об этих экспериментах и решил продолжить: измерил резонансную и решил размять, т.к. она была за 80-90 Гц. После разминки получилось такое:
№1 Fрез ~ 68 Гц, Qts ~ 0.7
№2 Fрез ~ 57 - 58 Гц, Qts ~ 0.5 - 0.6
Добротность по экспресс-методу А.Бокарёва. (по завалу АЧХ на резонансной частоте относительно "полки").
Где-то примерно так...

[funny the rat]

A не пробовал наносить демпфирующую мастику на края виззера горбыли сверху должны стать чуть поровнее

[KAMIKAZE]

А можете измерить искажения? Интересно конечно же до и после модификации.

[funny the rat]

А можете измерить искажения? Интересно конечно же до и после модификации.

думаешь сильно поменялось?

[GuessWho]

А можете измерить искажения? Интересно конечно же до и после модификации.

Это надо винду грузить, софт искать/устанавливать/изучть... Если бы я этим занимался более-менее регулярно, а то ведь так, в порядке ностальгии... Кстати, а чем счас принято КНИ в акустике измерять?

A не пробовал наносить демпфирующую мастику на края виззера горбыли сверху должны стать чуть поровнее

Для этого края виззера должны быть жёсткими, т.е. загнутыми в плоское узкое кольцо, а демпфирование вряд ли поможет.

[KAMIKAZE]

думаешь сильно поменялось?

предположение, что увеличится, но хочется узнать наверняка.

Кстати, а чем счас принято КНИ в акустике измерять?

Много программ есть, например http://cxo.lv/soft/comsoft/92-artasoftwarecomplex

[SashaNetrusov]

Достались мне по случаю два 4А-44 -- спас от мусорного контейнера. Вот такие, 1992 г.

Повезло то как!
Не так давно и выпускались , оказывается...

А чувствительность не изменилась? При обрезании визера масса подвижки уменьшается...

---------- Добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение в 19:26 ----------

...А если визер совсем срезать, то неравномерность может быть вообще пропадет. Плавный спад, если будет, можно частотной коррекцией подравнять...

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение в 19:29 ----------

А на звук как? В каком то форуме, читал : "изумительная середина"

[сергей дроздов]

Для этого края виззера должны быть жёсткими, т.е. загнутыми в плоское узкое кольцо, а демпфирование вряд ли поможет.[/QUOTE]

Тоже так думаю,что именно демпфирования в данном случае вряд ли нужно и ничем не поможет,а наоборот может еще чуть субъективно"ухудшить" по вч .Подровняв чуть "горбы по вч" и получить более "крутой" спад по вч сразу после 10кГц...Тогда на "слух" это уже будет более явно слышно..А уж если из него делать не ШП ,а СЧ динамик тогда только удаления вч рупорка.но для чего..

[SashaNetrusov]

Второй динамик (который слева, номер 1) резал уже только 2 раза.
Вот что получилось.

Второй динамик на верхнем или нижнем графике?

---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение в 21:56 ----------

...Если продолжать эксперименты, то можно еще пулю выстрогать...

[кот базилио]

Достались мне по случаю два 4А-44

Тебе хорошо, повезло, они без лиц панели отлитой совместно с фазиком.

[GuessWho]

А чувствительность не изменилась? При обрезании визера масса подвижки уменьшается...

Масса изменилась очень незначительно. Вряд ли это можно заметить на слух.

А на звук как? В каком то форуме, читал : "изумительная середина"

Пока некуда вставить, чтобы послушать. Да и не "слухач"...

Второй динамик на верхнем или нижнем графике?

Не понял вопроса. На фото, где они "мордой" вверх, первый (слева) ещё не урезан, второй (справа) -- уже готов. На графиках ниже -- сначала АЧХ первого, потом второго.

...Если продолжать эксперименты, то можно еще пулю выстрогать...

Возможно, это будет вторая часть "марлезонского балета"... где нибудь через годик...

[funny the rat]

но для чего.

Ну это совсем другой вопрос FE166 Фостекс с удаленным рупорком и пропитанный воробьевкой в качестве средника будет куда лучшим решением

[SashaNetrusov]

Не понял вопроса. На фото, где они "мордой" вверх, первый (слева) ещё не урезан, второй (справа) -- уже готов. На графиках ниже -- сначала АЧХ первого, потом второго.

Я понял, что динамиков было два. Один урезан посильнее, другой поменьше. На картнках графиков АЧХ красные линии - это их исходные АЧХ, зеленые - после укорочения.
Или я неправ? Я вижу две картинки графиков с двумя линиями в каждой. Каждой картинке соответствует свой динамик?

[GuessWho]

Я понял, что динамиков было два. Один урезан посильнее, другой поменьше. На картнках графиков АЧХ красные линии - это их исходные АЧХ, зеленые - после укорочения.
Или я неправ?

Оба укорочены одинаково. Только на одном (который №2, на фото справа) это делалось в 4 приёма, с контролем АЧХ, а на следующем -- в 2 приёма, до того же размера.

Я вижу две картинки графиков с двумя линиями в каждой. Каждой картинке соответствует свой динамик?

Да.

[SashaNetrusov]

Теперь понятно. Т.е. укорочение визеров помимо сглаживания еще и разброс исходных АЧХ к более похожему друг на друга виду приводит.

[SashaNetrusov]

Кстати, а чем счас принято КНИ в акустике измерять?

Можно по простому, синусом. Для трех частот хотя бы....

[diman_dda]

Offтопик:

Ну это совсем другой вопрос FE166 Фостекс с удаленным рупорком и пропитанный воробьевкой в качестве средника будет куда лучшим решением

Готовое решение и не нужно мучить фостекс
http://www.faitalpro.com/products/fi...atasheet_8.pdf

[SashaNetrusov]

Готовое решение и не нужно мучить фостекс
http://www.faitalpro.com/products/fi...atasheet_8.pdf

Неплохой динамик для полочной двухполоски для обычных транзисторных усилителей.
Когда есть 95дб/вт/м, то можно триод, класс А, повторитель Чуффоли и т.п. не монстроидального вида применить....

[funny the rat]

если нужна чуйка более 90 то никак не подходит у ФЕ166 по докам 94дБ/м/Ватт а если осетра немного урезать реально где то 92 с фильтром свалится где то до 90-91

[SashaNetrusov]

...У кого нить есть один ненужный динамик? Не могли бы его препарировать с фото?
Очень хочется устройство посмотреть. Магнитная система, катушка...