4А-44 -- урезаем чугунок

[GuessWho]

Достались мне по случаю два 4А-44 -- спас от мусорного контейнера. Вот такие, 1992 г. рождения, с номерами.

Что удивило, так это визер в форме чугунка (т.е. горшка ) с кривизной, переходящей от седлообразной (отрицательной) к сферообразной (положительной). Ну, не может быть, чтобы такое не резонировало где ни попадя! Решил снять АЧХ на верхах.

А посему маленький дискламер.
1. Все дальнейшие тесты, графики, вычисления не претендуют на какую-либо точность.
2. Есть определённая надежда уверенность, что АЧХ использованного 6 мм микрофонного капсюля не слишком "кривая".
3. Приведённые графики построены в Adobe Audition 1.5, там же был сгенерирован белый шум.
4. Мощность, подаваемая на динамик -- около 1 Вт, расстояние до микрофона -- около 1 м.. Динамик без оформления.

Итак -- АЧХ... Вот такой "не фонтан" вышел.


Пропитка "воробьёвкой" дала незначительные изменения, поэтому решено резать "чугунок". Резал остро отточенным ножом. После каждой "резекции" снимал АЧХ.

И вот что получилось. Первый -- до, второй -- после.

В результате диаметр края визера получился чуть больше 55 мм. Как и ожидалось -- это переходная зона, где один тип кривизны переходит в другой. Второй динамик (который слева, номер 1) резал уже только 2 раза.
Вот что получилось. Красный график -- АЧХ "до", зелёный -- "после". Смещение графиков по уровню -- искусственное.



Недавно вспомнил об этих экспериментах и решил продолжить: измерил резонансную и решил размять, т.к. она была за 80-90 Гц. После разминки получилось такое:
№1 Fрез ~ 68 Гц, Qts ~ 0.7
№2 Fрез ~ 57 - 58 Гц, Qts ~ 0.5 - 0.6
Добротность по экспресс-методу А.Бокарёва. (по завалу АЧХ на резонансной частоте относительно "полки").
Где-то примерно так...

[Gudronov]

Это вы насчет моего знания физики? Учителя в школе и в институте вешались, и на олимпиадах, включая всероссийские, тоже . Тряхну стариной: проницаемость известна, от единицы отличается аж в 6-м порядке, откуда ощутимый эффект и в чем он выражается?

Вот инженерные выкладки относительно A.I.C. по мотивам 18-sound меня убедили, но там нет магических цинковых колец. Зато есть серьезные энергозатраты, довольно сложная технология и документально подтвержденные результаты. Включая, в том числе, и выравнивание плотности силовых линий в керне и в зазоре. Несколько патентов и вполне соответствующее эффекту увеличение цены на серийные головы с этой примочкой.

[GuessWho]

Учителя в школе и в институте вешались, и на олимпиадах, включая всероссийские, тоже .

Offтопик:
Рад за Вас. Я со своим 3-м местом на области на республиканскую олимпиаду не попал, ну да ладно, это было 40 лет тому назад. А вот Ваших учителей жалко...

Тряхну стариной: проницаемость известна, от единицы отличается аж в 6-м порядке, откуда ощутимый эффект и в чем он выражается?

Для цинка в пятом, но это не так важно. Дело в том, что Ваше остроумие и вопросы не ко мне, ибо:
1. я не имею никакого отношения к разработке и производству динамиков вообще и ЛОМОвских в частности;
2. я всего лишь вытащил вот такое кольцо из магнитной системы 10-дюймового широкополосного динамика, на котором было написано "4А-28".

Внутренний диаметр -- 25 мм, внешний -- 33,7 мм, высота -- 13,4 мм.

[Gudronov]

Заметано . Какую-то функцию это колечко, наверное, выполняет, но перераспределять поле в зазоре, на мой взгляд, неспособно. Для того, чтобы понять, что оно делает на самом деле, хорошо-бы замерять ИЧХ с ним и без него. Т.е. посмотреть, что с TSP происходит и с импедансом на ВЧ. Скорее всего, оно каким-то образом воздействует на переменную составляющую поля в МС, наведенную катушкой. Может быть. А так - загадка века. Но колечко красивое, правда, надписи не видно, может, нагреть... .

[кот базилио]

Но колечко красивое

В тему немного. На каких то, точно не помню 5гдш овальных которые с крупным магнитом как у 4гд35, стоит алюминиевое кольцо.

[vokivon]

... я всего лишь вытащил вот такое кольцо из магнитной системы 10-дюймового широкополосного динамика, на котором было написано "4А-28".

Если магнит у этого динамика был ферритовый, то толщины в нём всего 15 мм, где звуковой катушке перемещаться? гильза там даже в состоянии покоя из зазора внутрь магнитной системы на пару миллиметров выглядывает, центры отверстий для скрепляющих латунных винтов как раз по диаметру 33...33,5 мм располагаются... Значит у Вас динамик был с магнитом алнико, там места вдоль керна в три раза больше, целых 45 мм, и винты по большему диаметру расположены, но никаких колец я там не наблюдал ни разу ни в 4А-28-х, ни в 4А-18, чинить приходилось много.
А каким способом данное кольцо было зафиксировано на керне?

[antiluser]

На каких то, точно не помню 5гдш овальных которые с крупным магнитом как у 4гд35, стоит алюминиевое кольцо.

Алюминиевые кольца и стоят, обычно, в этом месте. У цинка проводимость хуже намного, какой смысл ставить не алюминиевое, и тем более медное, кольцо.

[сергей дроздов]

Медные "пятаки" или окольцовка керна МС(сверху медью)-понятно для чего . Может (всего лишь предположение) кто то переделывал этот динамик..Вот например попадет в руки такой как на фото разберут такую подвижку и будут говорить,что так мотали очень и очень давно и такая то Фирма это делала...мотая катушки с двух сторон.

[antiluser]

Медные "пятаки" или окольцовка керна МС(сверху медью)-понятно для чего .

А кольцо у основания снижает модуляцию постоянного магнитного поля переменным от звуковой катушки.

[сергей дроздов]

Ну если " медь" работает на вч давая на АЧХ вместо 12-14кГц 16-18Кгц( и используется в основном в ШП с доп.бумажными рупорками, и не не только ,встречалось и в наших распространенных вч) .То по "хорошему" - такое кольцо должно было найти широкое применение,но почему то их нет во многих.

[SashaNetrusov]

Интересно, а если просто приклеить на торец керна медный пятак, будет положительный эффект?

[сергей дроздов]

На какой динамик будете клеить? и когда?

[funny the rat]

Интересно, а если просто приклеить на торец керна медный пятак, будет положительный эффект?

Практически малозаметный, в чем легко самому убедится, померив голову с, и без пятака, вот если прилепить пятак милиметров в 5-10 толщиной (для оверханга), то тогда что то видно будет, но тоже мало.
Чтобы эффект был заметен надо или одевать толстое кольцо сразу под Т-керн и/или натягивать стакан на керн чтобы медь была в зазоре причем достаточной толщины 0.5-1.0мм

На какой динамик будете клеить? и когда?

[сергей дроздов]

В 10ГДШ например так и сделано(можно пойти от "обратного" взяв для "опытов" и снять это кольцо). Несколько лет назад,чтобы понять я так и делал для себя. И рупорок кстати можно поэтапно "ампутировать" или сразу удалить.

[Gudronov]

После удаления медного гульфика визер можно и не трогать, высокие все равно провалятся. Хотя, по опыту могу сказать, что стащить медь с керна у этого динамика не так-то просто.

[сергей дроздов]

Илья насколько я помню доп.рупорочек-1.5гр,ЦШ чуть более-2гр.и если сч (наверно иногда и есть "некоторый смысл" в удалении) в зависимости от усилителя.

[Gudronov]

Пожалуй, так. Я их как-то не пытался специально ампутировать, а вот толщину материала уменьшать пробовал. С пропиткой советским клеем "Феникс". Не помню точно, но у "К" и не "К" визеры были разной толщины, вот и извращались...

Кстати, асалаб потихоньку подобные ширики продвигает, ни разу пока не слышал таких.

[GuessWho]

Заметано . Какую-то функцию это колечко, наверное, выполняет, но перераспределять поле в зазоре, на мой взгляд, неспособно.

Тут вот ещё какая штука получается, почему я и запомнил ту разборку МС и странное кольцо, хотя дело было много лет тому назад. Дело в том, что то ли в какой-то книжке, то ли в журнале читал, что иногда для выравнивания индукции в зазоре используются диамагнитные вкладыши. Имеется в виду вот что: спад индукции в верхней части зазор более крутой, чем в нижней, сверху керна нет, снизу - есть. Типовая картина -- в книжке Алдошиной и Войшвилло "Высококачественные акустические системы и излучатели" на стр.49 рис.2.10 (издание Радио и Связь, 1985 г.). Так вот, диамагнетик "выталкивает" поле из пространства между магнитом и керном, чем и симметрирует спад поля в зазоре. Конечно, у цинка маг. восприимчивость маловата, сомнения в том, что это сильно поможет, есть. А вот если висмут, то ... Попробовать, что ли погреть мощным паяльником?

[antiluser]

А не проще ли тогда поле корректировать дополнительным магнитом.

[Gudronov]

Дополнительный магнит попросту заталкивает в МС то, что снаружи торчит и домагничивает магнитопровод, какой формы поле было, такой и остается. Симметрия поля на выходах из зазора достигается проще, делается насадка специальной формы, в простейшем случае это керн Т-образного сечения, а то и просто слегка выступающий цилиндрический.

[Stasman]

Дополнительный магнит попросту заталкивает в МС то, что снаружи торчит и домагничивает магнитопровод, какой формы поле было, такой и остается. Симметрия поля на выходах из зазора достигается проще, делается насадка специальной формы, в простейшем случае это керн Т-образного сечения, а то и просто слегка выступающий цилиндрический.

Да щаз, останется ! Меняется да еще как. Попробуйте в FEMM потренироваться. Т-керн не решает полностью проблем симметрии. Только Т-керн + Extended Pole. Ну либо это должен быть Т-керн с о-о-чень большой буквы "Т". Но и это не панацея, ибо индуктивность ЗК растет при втягивании и уменьшается при выталкивании в классической МС. Я думаю понятно почему это происходит и к чему приводит.