Цифровой фазовый фильтр

[ivbasul]

Всем доброго дня!

Интересует следующий вопрос. Почитал о фазовых фильтра, в том числе и цифровых. Об их пользе для локализации источников звука и вообще чистоты звучания в областях совместной работы динамиков. Прочел о плагине для фубара, который может разделять общий звуковой поток на несколько каналов, вводить для них необходимые задержки и выводить эти потоки через каналы многоканальной звуковой карты. Похожим функционалом, как я понял, обладают некоторые ресиверы и музыкальные процессоры, которые для многополосного усиления могут ввести поправки, которые компенсируют различия в отклике динамических головок.

А существуют ли фильтры, которые так же могут вводить произвольные задержки для различных частотных диапазонов, но выводят все это не отдельными каналами, а сводят это обратно в общий поток, но с уже измененными фазами для определенных диапазонов? Чтобы, например, не через многоканальную звуковуху это все выводить, а через внешний стерео ЦАП с юсб-транспортом.

---------- Добавлено 12.08.2013 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение 11.08.2013 в 23:53 ----------

Прошу прощения, может быть зря создал тему.

Несколько выходов здесь нужно, как я понимаю, для того, чтобы при воспроизведении одних и тех же частот разными головками, они это делали максимально одновременно, соответственно в одном потоке указать это просто невозможно.

Если я чего-то недопонял, поправьте, поясните! Буду рад!

[Alex]

В
А существуют ли фильтры, которые так же могут вводить произвольные задержки для различных частотных диапазонов, но выводят все это не отдельными каналами, а сводят это обратно в общий поток, но с уже измененными фазами для определенных диапазонов? Чтобы, например, не через многоканальную звуковуху это все выводить, а через внешний стерео ЦАП с юсб-транспортом.
!

А потом что?

[Gudronov]

Интересная мысль. Типа попытка поправить кривой(пассивный) фильтр. Кроме провалов на границах полос в пересобранном общем потоке ничего не выйдет.

[ivbasul]

А потом что?

а потом я думал отправлять все это в колонки, думая, что так мы скорректируюм разные задержки у динамиков. но для одного и того же звука в области раздела частот должны быть введены разные задержки. в одном потоке это, видимо, неосуществимо

---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение в 09:03 ----------

попытка поправить кривой(пассивный) фильтр

скорее попытка добиться эффекта работы многоканальных звуковых процессоров и ресиверов через внесение изменений в один общий поток

[Gudronov]

Да не, выходит, что я все-таки угадал . Выделяем полосы, как-то сдвигаем по времени, суммируем, далее это разделяется выходными фильтрами. Вопрос скорее философский - интегратор уничтожит информацию об исходном сигнале, восстанавливать полосы будет не из чего. Необратимая перекодировка данных... Кстати, неважно, цифровыми или аналоговыми средствами это делается.

[mAxSpace]

По предложенной в первом посте обработке есть ряд вопросов, но чтоб не разводить разговоров на несколько страниц "ниачём" скажу проще - работать не будет так, как топикстартеру кажется.
Есть более простой, компактный и эффективный метод решения сабжевой задачи, правда в графическом виде софта нет - я смог разобраться только с внешней помощью и то уже снова повторить не смогу.

[ivbasul]

Есть более простой, компактный и эффективный метод решения сабжевой задачи

да, это читал. собственно, потому о вопросе и задумался. Но чтобы реализовать такое не через обычную карточку компа, а через хороший цап, таких цапов нужно в 2-3-4 (смотря сколько полос) раз больше, т.к. обычно хорошие цапы (H153, Линксы и пр.) делаются двухканальными.

Ошибочность изначального вопроса понял практически сразу после его опубликования на форуме