Стрелочные индикаторы на К157ДА1,схема

[Black Owl]

День добрый,возникла проблема,не со всеми елементами понятно куда монтировать,кто может помочь?
Схема включения (однополярный режим питания) достаточно проста:


вариант печатной платы ( в формате Slay5):

[Александр Котов]

А эта ИМС до сих выпускается? Ведь остатки 1989 года уже не годны по сроку хранения.

[avkmar]

Ведь остатки 1989 года уже не годны по сроку хранения.

Ну подумаешь, год просрочили . Если хранились не под открытым небом, то еще столько же проработают.

[filosow]

А у них есть срок годности?

[avkmar]

А у них есть срок годности?

За 157-ю серию не знаю, а у 574-й срок хранения в герметичной упаковке в складских помещениях, с нормальным температурным режимом и влажностью, 25 лет. Я думаю, что разницы между 157-й серией и 574-й нет. Что то, что то кремний.

[Elms]

Я уже был сведетелем когда полупроводники дохли просто от старости. Редко, но случается.

[KNLL]

Дерьмецо ещё то, эта ДА1, брака очень много попадается. Но ничего лучше ей на замену всё равно просто нет. Делал стрелочники по такой схеме:

На правую часть можно не обращать внимания - схема для лампового усилителя, и второй функцией индикаторов было отображение тока покоя ламп ВК. Питалось всё от накала, поэтому пришлось городить гальваническую развязку...

[MAXIM_A]

Очень не стабильные микры, и выход плавает, и нуль не держит, и зависимость не линейна....
И перегрева боятся.

[Евгений]

А вот можно поподробнее про нелинейность этой ДА1? А то я тут блок спектроанализатора пытаюсь сделать, там должны применяться эти К157ДА1, но при макетировании обнаружил достаточно сильную нелинейность преобразования. Но за отсутствием хороших приборов, не получается снять информативный график. Задавал вопрос тут: radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=32327 но ответа нету, видимо никто уже не занимается самодеятельностью, все в ремонты забугорщины углубились, и в микроконтроллеры.
Процитирую моё сообщение оттуда:

"Вопрос такой, везде пишут про якобы высокую линейность преобразования этой ДА1, а какова она реально в цифрах?
Дело в том что в результате многочисленных экспериментов над этой микросхемой, а у меня их больше десятка завалялось, получены странные результаты нелинейности преобразования.
Условия последнего эксперимента:
Две микросхемы К157ДА1
Схема включения классическая из справочников.
Питание +/-12 Вольт.
Входные резисторы, заземляющие выводы 2 и 6 на нулевой провод - 10кОм.
Нагрузочные резисторы заземляющие на нулевой провод выводы 10 и 12 так же 10 кОм.
При отсутствии сигнала на входах, на выходах присутствует постоянное напряжение 4-6 мВ (измерялось на всех четырёх выходах)
При подаче на входы постоянного напряжения четырёх разных значений, измерялись соответственно напряжения на выходах.
Вот что получилось:



Это испытание по очереди двух пар каналов, двух микросхем.
Как видно, при изменении входного сигнала от 0,01 до примерно 1 Вольта, коэффициент передачи меняется примерно на 2 дб. около 20%
Возможно для стрелочных индикаторов в аппаратуре 3 группы сложности по советским ГОСТам, это и допустимо, но о какой высокой линейности преобразования можно при этом говорить?
Это заставило меня придумать аналог ДА1, на шести ОУ (LM324+LM358) с намного лучшими характеристиками. Хотя возможно я там чего-то и не учёл, но не уверен что это не сочтут темой не по теме. Об этом в другой раз."

[Скиф]

Не проще ли сделать на микроконтроллере?

[EDDiE]

lm3914-16

[Deemon1970]

Евгений, вроде она для индикаторов в бытовухе разрабатывалась, которые порой и циферок не имели, зелёная зона и красная. Какой с неё спрос, это же не для измериловки микруха.

[Евгений]

Скиф, EDDiE, Deemon1970, все вы не ответили на мой вопрос. На то что вы написали, отвечать не буду, так как это будет базар не по теме. У меня нет желания "базарить", я хочу сделать то что хочу. Или вы мне поможете, или я уйду из вашей песочницы.
По делу есть кому-то что ответить?

[Скиф]

Простите, Вам кто-то был обязан исследования проводить??? Я Вам посоветовал простое решение на одном корпусе и трёх деталях, Гугл в помощь. На РадиоКоте Вам советовали то же самое.
Отсутствие ответов означает лишь то, что это никому не интересно. Если так хотите, то продолжайте извращаться и дальше, лепите 100500 ОУ ради непонятно чего. Держать Вас в нашей песочнице насильно никто не будет.

Offтопик:
Або, пан має забагато вільного часу та ще більше натхнення?

[Евгений]

Грубите уважаемый.
Я не пойму, тема вроде бы называется "Стрелочные индикаторы на К157ДА1,схема" Я хотел пообсуждать указанную микросхему, а мне тут заявили что кроме микроконтроллеров, им нечего не интересно. Ну так отправляйтесь в темы по микроконтроллерам! Если вам не интересно, то не отвечайте! И где это мне ответили "то же самое" на Радиокоте? По моей ссылке ответа нет.
Я не занимаюсь программированием, и не использую в своём ХОББИ, микроконтроллеры! Почему я это должен писать в каждой теме?
Где я писал вообще про какие-то обязанности? Вы отвечаете мне тут не по обязанности, а по своему желанию.
Я не спрашивал самое простое решение в трёх деталях, самое простое решение, вообще купить готовое! Общество потребления, слышали о таком?
Извращаетесь вы, низвергнув электронику до уровня программирования. Скоро принцип работы транзистора никто знать не будет.

[Alex]

Я не спрашивал самое простое решение в трёх деталях,

А что ты спрашивал?
Я может что-то пропустил, но прмого вопроса я не увидел.

Я хотел пообсуждать указанную микросхему,

Зачем?

и не использую в своём ХОББИ, микроконтроллеры!

Nobody perfect...

---------- Сообщение добавлено 19.17 ---------- Предыдущее сообщение было 19.16 ----------

И где это мне ответили "то же самое" на Радиокоте?

Ой, че-ж я раньше-то не заметил!

---------- Сообщение добавлено 19.18 ---------- Предыдущее сообщение было 19.17 ----------

Или вы мне поможете, или я уйду из вашей песочницы.

Йа плакалъ!

[Скиф]

Offтопик:

Грубите уважаемый.

Вы начали первым, категорически заявив что тут "базар".

а мне тут заявили что кроме микроконтроллеров, им нечего не интересно

Нет, Вам сказали

Не проще ли сделать на микроконтроллере?

Вы же

все вы не ответили на мой вопрос.

Мы не в полицейском участке, и не в гестапо на допросе.

Ну так отправляйтесь в темы по микроконтроллерам!

Ой, только не надо! Раз уж спрашиваете, готовьтесь услышать разные точки зрения.

Я не занимаюсь программированием, и не использую в своём ХОББИ, микроконтроллеры! Почему я это должен писать в каждой теме?

Да помилуйте, сударь! Вам допросы не устраивали!

Общество потребления, слышали о таком?
Извращаетесь вы, низвергнув электронику до уровня программирования. Скоро принцип работы транзистора никто знать не будет.

Это вообще тут при чём? Вам предложили простое решение, не заставили и не навязали!

[Deemon1970]

Offтопик:

Скиф, EDDiE, Deemon1970, все вы не ответили на мой вопрос. На то что вы написали, отвечать не буду, так как это будет базар не по теме.

Вот уж действительно "базар" не по теме, сперва уточните для себя, чем отличаются индикаторы от измерительных приборов, потом внимательно вчитайтесь в заголовок темы.

[diman_dda]

Мастеркитовская печатка, с транзисторами. Может кого заинтересует.



K157DA1.zip