Lifestyle акустическая система

[uriy61]

Цель данного проекта - создать тыловую акустику, которая легко размещается в ограниченном пространстве, обладает возможностью разворота на слушателя, легко адаптируется под любой дизайн мебели, полускрытна, обладает неплохим внутренним объемом, адаптивна к любым динамикам, в т.ч. автомобильным. Подробно можно прочитать в приложении.

[Deemon1970]

С дизайном ясно, а параметры?

[michael_vol]

Напомнило:

А замеры имеются?

[uriy61]

Замеры АЧХ будут в течении недели. Параметры динамиков приводить не буду, т.к. они "насмерть" прикипели к корпусам за 10 лет, да и смысла в этом нет, так как указанные в описании модели динамиков сняты с производства. Я и приводит слуховые характеристики 4-х моделей динамиков, чтобы было понятно - на что ориентироваться при выборе динамиков для тыловых АС. Дизайн "Миражей" внешне схож, но там формирование окружающего звука происходит с помощью рассеивателей. У меня наклон панели - более крутой, дисперсия ВЧ динамиков достаточно широкая, а сами ВЧ динамики - нацелены на точку прослушивания.

[Ламер со стажем]

Offтопик:
Отсек в стойке, специально для котэ - понравилось

[Dmitr_RE]

Offтопик:

Отсек в стойке, специально для котэ - понравилось

lm3886 оформил в шкуре котэ

[uriy61]

АЧХ акустики.

[Merstan]

перепады 10дБ???
Вы серьезно?????

[uriy61]

Merstan. Во-первых, это ВАРИАНТ КОНСТРУКЦИИ Lifestyle акустики: ее главная задача - вписаться в жизненное пространство. Во-вторых, вы не читали описание (что, для чего, из чего, какие требования, пути реализации). В-третьих: поищите в интернете промышленную Lifestyle акустику, почитайте её характеристики, посмотрите на ценник, послушайте и попробуйте состыковать её с классической фронтальной акустикой. Ни хрена ничего путевого не получиться.
А тыловые "гробы" вешать над головой или около головы я лично не собирался - все же в жилой комнате должно быть красиво.
Предлагаемая конструкция АС имеет 7-9 литров чистого внутреннего объема, влезает в любую нишу или щель, стыкуется с ЛЮБЫМ, подходящим на слух, дверным автодинамиком, обеспечивает хорошую тональную стыковку с фронтами, не уродует дизайн комнаты. Причем здесь 10дБ - я так и не понял, да хоть 10,5 .

[funny the rat]

А тыловые "гробы"

Ну с якобы "гробами" есть несколько вариантов, но по моему опыту самым звуко-оптимальным оказалась развеска тыловых АС (3.2 литра) над головой с акустической осью направленной на центр дивана, таким образом чтобы твитер не светил осью в уши, а именно на центр сидения
А эстетически - вариант две АС в одном длинном корпусе подвешенным над диваном совмещенным с полкой в ширину дивана и светильником. В двух вариантах: головы на краях смотрят на центр дивана и головы в центре смотрят в стороны (серединки половин дивана) |__х__|__х__|

стыкуется с ЛЮБЫМ, подходящим на слух, дверным автодинамиком, обеспечивает хорошую тональную стыковку с фронтами

мне кажется что это опрометчивое заявление, перебор подходящего на слух может длиться вечно

[ExiD]

Цель данного проекта - создать тыловую акустику, которая легко размещается в ограниченном пространстве, обладает возможностью разворота на слушателя, легко адаптируется под любой дизайн мебели, полускрытна, обладает неплохим внутренним объемом, адаптивна к любым динамикам, в т.ч. автомобильным.

И ведь не слова о самом звуке. Какой смысл обсуждать перепады горбы и и прочие акустические характеристики, если автора только вид интересует.
p.s. Мне интересны критерии *неплохого" внутреннего объема. И как вообще объем может быть хорошим или плохим, это просто объем под конкретный динамик.

[uriy61]

Господа, честное слово, читаю ваши посты, и вижу что вы пишете свои выводы по АС не прочитав описание системы. Не хочется комментировать. Несерьезно как-то.

[vokivon]

перепады 10дБ???Вы серьезно?????

Ну зачем же так пугать человека, надо писать неравномерность АЧХ = +/- 5 дБ, что кстати все производители делают, и выглядит совсем не страшно.

[KoenCCXR]

Господа, честное слово, читаю ваши посты, и вижу что вы пишете свои выводы по АС не прочитав описание системы. Не хочется комментировать. Несерьезно как-то.

Если написать комментарий прочитав описание, то есть только по виду, так как вижу что на звук вам начхать (орёт, бумкает и нормально, всё ништяк), то себе я бы такие не стал ставить. Так, ИМХО, должны выглядеть светильники, мусорки, разные другие вещи, но не АС. В-общем видок у них
P.s.: да и вообще не профессионально. Параметры динамиков не сняты, просто пихали те, которые есть и слушали. Здесь форум ценителей звука, а не тех, кому надо чтобы АС мало место занимали и т.д. На первом месте здесь ЗВУК, а остальные параметры уже после.

[Gudronov]

Да на самом деле неважно, каков дизайн. Унылые параллелепипеды своими очертаниями тоже особо настроения не поднимают. Просто в данном случае схвачен лишь общий внешний вид, а вот простенкий "рассекатель" - это не сантехнический компонент, а разновидность акустической линзы. Причем правильно приготовить линзу для конусной головки прямого излучения - задача, граничащая с академической. Да еще при такой оригинальной компоновке коруса, вдобавок установленного вплотную к стене.

Я не могу сказать, что данный проект вызывает у меня, например, негодование или бе . Наоборот, затея очень интересна, в ней много нюансов, которые могут не только портить звук, но и позволяют творить то, что с обычными квадратными корпусами недостижимо - один только оригинальнейший изломанный бафл чего стоит. Как его использовать в мирных целях - неизвестно, потому как в традиционных конструкциях такого нет. Разумеется, если развивать такой проект, нужо быть готовым к серьезным исследованиям, никакое наитие или тем паче подражание не поможет. В общем, если топикстартер действительно серьезно отнесется к констуированию подобных вещей, то я всеми руками за такой почин.

Offтопик:
Короче, это направление - непаханое поле...

[KoenCCXR]

Правда, с бе я конечно переборщил. Но пока это не АС, а коробка с динамиком. Не хватает только видео как они круто играют.

[Gudronov]

Да, пока просто коробки. Из них выйдет толк, если применить к ним технологию получения английского газона - пид стричь три раза в день, и так лет 300 подряд... Меня вот что привлекает в такой компоновке. Как известно, пуля, по научному называемая фазокорректирующим телом, является немногим, что может себе позволить производитель голов для того, чтобы как-то поправить фронт волны при традиционной ориентации динамика - мордой к слушателю. Более сложные фазовыравнивающие конструкции будут выглядеть как полипы на благородном звуковом ящике. Вспомните хотя-бы щелевые жалюзиобразные линзы на СЧ-ВЧ. А наклонное или вообще горизонтальное расположение головы позволяет городить сколь угодно витиеватые конструкции. При изначально экзотическом виде ящика они не будут выглядеть инородным телом, но для таких вывертов надо долго стричь газон ...

[uriy61]

KoenCCXR и Gudronov, спасибо за высказанное мнение. Попробую обосновать свой упрощенный подход при подборе динамиков для данной АС. В первую очередь - данный проект это чисто тыловая АС, которая помогает строить объемный звук. Когда мы слушаем многоканальную дорожку фильма или слушаем многоканальную музыку, все равно основное внимание человека направлено вперед - на фронтальную АС. По ней мы даем основную качественную характеристику звуку. То о чем вы говорите - относиться к вопросам создания качественных фронтальных АС или стереопары.
К тылам требования другие:
Первое основное требование к тыловым АС - соответствовать фронтам по тональному балансу.
А второе требование - создавать круговую сцену без разрывов.
Необходимо обеспечивать такой баланс по дисперсии звука, чтобы с одной стороны обеспечивать локализацию КИЗ по-бокам и сзади, а с другой - создаваемая круговая сцена не должна иметь разрывов. Сделаешь перекос к локализации - получишь разрывы. Сделаешь перекос к стремлению создать безразрывную сцену любой ценой - потеряешь в точной локализации. Производители решают эту проблему применением дипольной акустики, омниполярной акустики, схемы 7.1 вместо 5.1 и т.д..
Данный конструктив тыловых АС: ни дипольные, ни омниполярные, ни схема 7.1. АС имеет наклонный бафл, СЧ/НЧ динамик "стреляет" на середину зоны прослушивания, но вверх под углом 40град., а ВЧ - на слушателя (конструктивом АС заложена легкая независимая ориентация). Зона прослушивания занимает половину комнаты: левая тыловая АС у стены за диваном строго по середине комнаты, а правая АС у стены в углу. Казалось бы ни сцены, ни локализации толковой не получить. Но этого нет: сцена без разрывов, локализация хорошая. Это и в кино и в музыке.
Тональный баланс тыловых АС с фронтальными достигался подбором динамиков для тыловых. Зря сокрушался о бесконечности данного процесса funny the rat - это совершенно не сложно. То что подходит - сразу поймете (услышите). Уровень ВЧ при необходимости приглушить - не проблема.

[Merstan]

Если упрощенно, то нужно установить ШП, коаксиалы прямо в гипсо-картон сзади от места прослушивания - это и будет лайфстайл и место не занимает, как говорит мой мебельщик, колонки - часть интерьера, пока она молчит - это украшение комнаты и выглядеть они должны так, чтобы каждый захотел себе домой такие-же, а у Вас какашки какие-то ажура нет, ей богу, пока что не лайф-стайл. Вдобавок просто вставили динамики в корпус - все так начинают. Они так и кричат: "Ну и что, что мы были светильниками, после пластической операции мы - колонки". Сам не люблю скворешники, дерзайте!

[uriy61]

Merstan, свою степень превосходства уберите и по существу говорите, если есть что сказать.
Свое личное мнение все же выскажу:
Во-первых, конструкция корпуса АС была специально продумана и сделана такой (с возможность "независимой наводки" СЧ и ВЧ, наличием внутреннего объема 7-9л, с возможностью "выглядывая" балфа из-за укрытия) - а не бывший светильник или что-либо другое.
Во-вторых, даже среди людей, вначале - много раз вставляют, и только потом, если подходит - женятся. И в описании АС сказано и перед вашим постом я написал, что ДАННЫЕ АС - ТЫЛОВЫЕ. В чем их особенности перед фронтальными АС - тоже написано и нет необходимости повторяться.
В-третьих, со встраиваемой акустикой (я работал более плотно с B&W стеновой, потолочной) проблем и особенностей столько, что судя по простоте рекомендаций "вашего мебельщика" - он и не в курсе. Да и конструктивная возможность раздельного разворота СЧ и ВЧ предусмотрена только в весьма узком ассортименте "встройки", да и выглядят такие системы уже совсем не "плоско", по сравнению с АС с безразворотными СЧ драйверами. Если стена ж/б - то необходима гипокартоновая стена, а она съедает полезную площадь комнаты. А обычно применяемая технология возведения гипсокартоновых стен для встраиваемой акустики не подходит, а строители этого и не знают, и не хотят заморачиваться, и толком не умеют. В результате коллективных манипуляций строителей и мебельщиков заказчики, потратив немалые деньги, получают очень часто на выходе проектов "встройки" очень посредственный звук и обкусанные в досаде локти.
С уважением.