SpectraPLUS_SC и M_AudioFW SOLO

[Kazanec]

Установил новую версию Спектралаба ( S+ ).
Проводил замеры самой карты с ASIO в разных режимах, выбирая оптимальный.
Получилось вот что:







Вопрос вот в чем: Как учитывать искажения самой карты при измерении КНИ тестируемого усилителя?
Как создать "файл компенсации"?

[Kazanec]

Вот что получилось:
Четные гармоники до звуковой карты через Spectra PLUS SC


Нечетные гармоники до звуковой карты через Spectra PLUS SC


Четные гармоники через M-Audio SOLO в Spectra PLUS SC


Нечетные гармоники через M-Audio SOLO в Spectra PLUS SC

[shkal]

А зачем вы исходный файл сгенерили с уровнем -12 дб?

[Kazanec]

А зачем вы исходный файл сгенерили с уровнем -12 дб?

Я первый раз пользовал Sony Sound Forge.
Буду работать над своими ошибками - разбираться с уровнем сигнала.
Нужно записывать с уровнем 0dB или -3dB ?

[shkal]

Лучше -3дб. И файл генерить в режиме 32бит с плавающей точкой, а при преобразовании в 24 бита включить дизер (если саундфорж это может. Аудишн может точно).

[antiluser]

включить дизер (если саундфорж это может.

Может.

[Kazanec]

Лучше -3дб. И файл генерить в режиме 32бит с плавающей точкой, а при преобразовании в 24 бита включить дизер (если саундфорж это может. Аудишн может точно).

Сгенерить сигнал 1kHz с разрешением 48kHz/32bit (IEEE Float) и проконвертировать его в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" ?
Или как-то по другому?

[shkal]

Да, если писать на СД. Если воспроизводить картой - то в 24 бита.

[Kazanec]

Подводя черту:
1. Для проверки карты в режиме LOOP и для проверки усилителя используем чистый сигнал 48kHz/24bit без всяких преобразований и конвертирований .
2. Для записи тестовых сигналов на CD используем сигнал 1kHz с разрешением 48kHz/32bit (IEEE Float) и проконвертировав его в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" сохранив на диске и записав его на CD.

Так или я опять что-то не допонял?
Чем будет отличаться сигнал 1kHz с разрешением 48kHz/32bit (IEEE Float) и проконвертированый в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" от сигнала записанного в режиме 44.1kHz/16bit ( без обработок )?

[antiluser]

Чем будет отличаться сигнал 1kHz с разрешением 48kHz/32bit (IEEE Float) и проконвертированый в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" от сигнала записанного в режиме 44.1kHz/16bit ( без обработок )?

Величиной и распределением шума квантования.

[shkal]

Так или я опять что-то не допонял?

Недопонял.
Исходный синус всегда генериться в режиме 32бит с плавающей точкой. Из него уже с дизером делаются файлы в 24 и 16 бит. Так понятно?

Чем будет отличаться сигнал 1kHz с разрешением 48kHz/32bit (IEEE Float) и проконвертированый в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" от сигнала записанного в режиме 44.1kHz/16bit ( без обработок )

Меньшим уровнем гармоник прежде всего.

[IVSx]

Чем будет отличаться сигнал 1kHz с разрешением 48kHz/32bit (IEEE Float) и проконвертированый в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" от сигнала записанного в режиме 44.1kHz/16bit ( без обработок )?

Как уже сказали - «величиной и распределением шума квантования», что и приведет к «меньшему уровню гармоник».
Например, файл синтезированный срзу в 16 бит будет иметь Кг порядка 0,001 % (или чуть меньше), а путем конвертирования из 32 бит с применением дизера – ок. 0,0002 %.

Cazanec, попробуйте в качестве источника CD-плеер с таким вот «конвертом» на диске, вдруг тамошний ЦАП окажется лучше того, что на карте…

PS. Только Fs в исходнике обязательно выбирайте равной (или кратной) 44,1! (конверт из 48 в 44 совсем не безболезненная операция!)

[Kazanec]

Как уже сказали - «величиной и распределением шума квантования», что и приведет к «меньшему уровню гармоник».
Например, файл синтезированный срзу в 16 бит будет иметь Кг порядка 0,001 % (или чуть меньше), а путем конвертирования из 32 бит с применением дизера – ок. 0,0002 %.

Cazanec, попробуйте в качестве источника CD-плеер с таким вот «конвертом» на диске, вдруг тамошний ЦАП окажется лучше того, что на карте…

PS. Только Fs в исходнике обязательно выбирайте равной (или кратной) 44,1! (конверт из 48 в 44 совсем не безболезненная операция!)

Да, обязательно запишу на CD и прогону через весь тракт. Спасибо.

По постскриптуму опять возник вопрос:
Если " обязательно выбирайте равной (или кратной) 44,1! "
, то получается надо генерить 44,1kHz/32bit (IEEE Float) , а не в 48kHz/32bit (IEEE Float) и конвертировать его в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" ?

[shkal]

то получается надо генерить 44,1kHz/32bit (IEEE Float) , а не в 48kHz/32bit (IEEE Float) и конвертировать его в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" ?


Да

[Kazanec]

то получается надо генерить 44,1kHz/32bit (IEEE Float) , а не в 48kHz/32bit (IEEE Float) и конвертировать его в режиме "Convert to 16 bit (dither and noise shaping)" ?


Да

Спасибо за совет. Обязательно попробую.