SpectraPLUS_SC и M_AudioFW SOLO

[Kazanec]

Установил новую версию Спектралаба ( S+ ).
Проводил замеры самой карты с ASIO в разных режимах, выбирая оптимальный.
Получилось вот что:







Вопрос вот в чем: Как учитывать искажения самой карты при измерении КНИ тестируемого усилителя?
Как создать "файл компенсации"?

[Vovk]

Может, для измерений, купить, все-таки, карту с гарантированно низкими искажениями, да и не мучаться?
Картой, у которой собственный Кг=0,004%, много не намеряешь, только явные проблемы посмотреть.

[Kazanec]

Если брать PCI, то встанет вопрос "чистого" питания. Если внешнюю, то...
Какую карту пользуете Вы и какую бы посоветовали купить мне?

Было одно предложение:
E-MU 1212pci(pci-e)

Рассматриваю, как вариант ASUS Xonar Essence ST(Х)

[Kazanec]

Народ, кто-нибудь пользует ASUS Xonar Essence ST(Х) со SpectraLAB/SpectraPLUS_ом для измерений аудиотрактов?
Скриншоты покажите, пожалуйста. Интересуют собственные шумы и THD/THD+N в режиме Loop In-Out.

[IVSx]

У меня карта M-Audio AP192 и SpectraPLUS v5.0.26.0.
При 44/48 и на кратных Fs разницы не замечал. Если сигнал с Г3-118, интегральный Кг = 0.00018 %, в основном вторая нармоника и еле видимая третья…
Однако это при установках в "Спектре" 16 бит. Если поставить 24, получается длинный "забор" гармоник, похожий на то, что показал Kazanec.

Причем, дело не в карте, а именно в "Спектре", бо этой же картой писал сигнал с этого же генератора в аудиоредактор (24/96), сохранял как *.wav–файл и загонял в "Спектру" в режиме пост-процесс. Все ОК!
Вывод. "Спектра" не тянет 24 бит в реальном времени. Ну или у компа ума не хватает, хотя он довольно мощный, на базе i5 @ 3.2 MHz…

[Kazanec]

Может быть "гребенка" из-за того, что генерится не "абсолютная" частота 1000,0000Hz, а 1001,35Hz и цифровой фильтр не полностью отфильтровывает (ИМХО)?

[Kazanec]

У меня карта M-Audio AP192 и SpectraPLUS v5.0.26.0.
При 44/48 и на кратных Fs разницы не замечал. Если сигнал с Г3-118, интегральный Кг = 0.00018 %, в основном вторая нармоника и еле видимая третья…
Однако это при установках в "Спектре" 16 бит. Если поставить 24, получается длинный "забор" гармоник, похожий на то, что показал Kazanec.

Причем, дело не в карте, а именно в "Спектре", бо этой же картой писал сигнал с этого же генератора в аудиоредактор (24/96), сохранял как *.wav–файл и загонял в "Спектру" в режиме пост-процесс. Все ОК!
Вывод. "Спектра" не тянет 24 бит в реальном времени. Ну или у компа ума не хватает, хотя он довольно мощный, на базе i5 @ 3.2 MHz…

Поделитесь, пожалуйста, wav_ файлом " 1kHz ", записанным с генератора сигнал с Г3-118, интегральный Кг = 0.00018 %.
Адрес в ЛС. Спасибо заранее.

[IVSx]

Записать не проблема, только зачем он вам? Если нужен "чистенький" синус, то можно его прямо в компе синтезировать, еще чище получится, нет смысла морочиться с записями...
Или другая причина?

[Kazanec]

Записать не проблема, только зачем он вам? Если нужен "чистенький" синус, то можно его прямо в компе синтезировать, еще чище получится, нет смысла морочиться с записями...
Или другая причина?

Для того, чтобы понять то, что поняли Вы.
Вы писали: " Причем, дело не в карте, а именно в "Спектре", бо этой же картой писал сигнал с этого же генератора в аудиоредактор (24/96), сохранял как *.wav–файл и загонял в "Спектру" в режиме пост-процесс. Все ОК!"

[IVSx]

Силюсь понять ход вашей мысли, но пока не получается…
Так вам, что лучше-то, именно запись (с Кг порядка 0,0002 %) или синтез с Кг < 0,00001 % ??
Или скажите хотя бы, что вы с этим файлом делать-то будете, прямо и по пунктам.

Вероятно, я задаю много вопросов, но не хочется делать то, что никому не нужно, а хочется - то, что принесет реальную пользу…

[Kazanec]

Силюсь понять ход вашей мысли, но пока не получается…
Так вам, что лучше-то, именно запись (с Кг порядка 0,0002 %) или синтез с Кг < 0,00001 % ??
Или скажите хотя бы, что вы с этим файлом делать-то будете, прямо и по пунктам.

Вероятно, я задаю много вопросов, но не хочется делать то, что никому не нужно, а хочется - то, что принесет реальную пользу…

Мне нужен заведомо "чистый" сигнал 1000,00Hz с известным уровнем гармоник уровня 0,0001 % и ниже для тестирования/измерения звукового тракта.
Записав его на CD и подав на вход звуковой карты, я смогу узнать КГ устройства чтения и АЦП карты. А дальше на пред и оконечник.

[shkal]

Чистый сигнал для записи на CD можно сгенерить звуковым редактором типа аудишна. Зачем генератор внешний писать?
Кг устройства чтения и АЦП вы узнать не сможете. Для того. чтобы узнать Кг одного устройства, второе должно быть заведомо лучше по гармоникам Дб на 10.

[IVSx]

Согласен с предыдущим оратором!
Однако... есть странности, ввиду наличия которых, я и влез в эту тему. Cazanec, мне потребуется некоторое время на эксперименты, после чего, вероятно, смогу дать более развернутый ответ.

[Kazanec]

---------- Добавлено в 09:27 ---------- Предыдущее сообщение в 09:23 ----------

Чистый сигнал для записи на CD можно сгенерить звуковым редактором типа аудишна. Зачем генератор внешний писать?
Кг устройства чтения и АЦП вы узнать не сможете. Для того. чтобы узнать Кг одного устройства, второе должно быть заведомо лучше по гармоникам Дб на 10.

Генерить звуковым редактором через "кривую" звуковую карту и получить гребень гармоник, а потом пропускать через усилитель и хвататься за голову от увиденного - это я уже прошел, в результате чего и возникла эта тема. Вы мне предлагаете вернуться на исходную позицию?

[Борисыч44]

Генерить звуковым редактором через "кривую" звуковую карту и получить гребень гармоник

Вам предложено сгенерить цифровой сигнал, т.е. без участия ЗК (вы же это просили), дальше можете записывать и обрабатывать хоть как, если есть альтернативный ЦАП с заведомо лучшими параметрами, то можно выяснить что является источником "гребня гармоник", так же не помешает измерить внешний чистый генератор

[Kazanec]

Вам предложено сгенерить цифровой сигнал, т.е. без участия ЗК (вы же это просили), дальше можете записывать и обрабатывать хоть как, если есть альтернативный ЦАП с заведомо лучшими параметрами, то можно выяснить что является источником "гребня гармоник", так же не помешает измерить внешний чистый генератор

От чего будет зависеть "чистота" записанного сигнала в звуковом редакторе без участия звуковой карты?

[antiluser]

От чего будет зависеть "чистота" записанного сигнала в звуковом редакторе без участия звуковой карты?

Только от программы, никакие ЦАП/АЦП в этом не участвуют. Хотя многие ругают sound forge, но и этого редактора достаточно для синтеза вполне чистых сигналов. Исследовать спектр только файла можно в той же SpectraPlus, в режиме post process (меню mode->post process).

[Kazanec]

Только от программы, никакие ЦАП/АЦП в этом не участвуют. Хотя многие ругают sound forge, но и этого редактора достаточно для синтеза вполне чистых сигналов. Исследовать спектр только файла можно в той же SpectraPlus, в режиме post process (меню mode->post process).

Какую версию sound forge порекомендуете поставить на Win XP SP2/SP/3 ?

[antiluser]

Для синтеза, думаю, версия не важна. У меня стояли на XP кажется с 7 по 10, проблем не было.

[Kazanec]

Скачал 10 PRO. Запустил инсталляцию, запросили номер сотового, получил контрольный код, отправил по СМС для получения лицензионного ключа - пока ничего не прислали. Жду ответной эСэМэСки.

.... Не дождался...

Поставил с диска Sound Forge 8.0
Вопрос: как создать этот "желанный" wav_ файл в этом редакторе?

Попробовал так:
Запускаем.
Заходим: File->New

Затем
Tools->Syntethis-Simple
Указываем Frequency (1000 Hz),
Указываем Length - время звучания будущего файла, жмем ОК

Готово, сохраняем файл.

Что-то получилось. Вечером прогоню через M_Audio SOLO/

[IVSx]

...Попробовал так ...

И поступили правильно!
Если в меню Tools->Syntethis выбрать FM вместо Simple, можно синтезировать более сложные, многотональные сигналы... Удачи!