Моя реализация РГ на PGA 2310

[derrik]

РГ в процессе финиша- покажу несколько фоток
РГ заточен конкретно под мою систему- ДК 5.1 И музыка .Вся акустика с активным делением .Фронты 4 полосы, центр 3, двухполосные тылы, саб и баткиккер. Всвязи с этим возникла необходимость в 24 канальном РГ, который и был реализован на 2310.
Система абсолютно гибкая и позволяет регулировать как одним каналом, так и группами. Т.е количество полос никак не регламентированно и устанавливается вначале сетапом, а потом уже трехуровневым меню.
На фотках два типа индикатора- вфд и олед.еще не решил что будет стоять в конечном итоге.
по мере сборки буду добавлять фотки.
Ну и схему и если кому понадобится прошивку с герберами

[Elms]

Отличный результат! Я бы выбрал олед. От стереоварианта не отказался бы. А есть однострочный вариант дисплея?

[EDDiE]

Offтопик:
А что за конденсаторы такие низкопрофильные?

[derrik]

Это ничиконы KG серии
http://nichicon-us.com/english/produ...arg/pict_f.htm

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение в 22:54 ----------

Отличный результат! Я бы выбрал олед. От стереоварианта не отказался бы. А есть однострочный вариант дисплея?

я в одну строку не планировал , но при большом желании можно поправить код.

[mAxSpace]

Прошу прощения, а PGA 2310 действительно является высококачественным регулятором ? Насколько он хуже привычного всем Альпса ?

[derrik]

Прошу прощения, а PGA 2310 действительно является высококачественным регулятором ? Насколько он хуже привычного всем Альпса ?

Все зависит от того, что считается высококачественным. Если считать альпс, то пга по сравнению с ним самолет

[evgeni]

Если считать альпс, то пга по сравнению с ним самолет

в смысле пга намного лучше?

[Xameleon]

Пишу прошивку тоже для управления PGA. хочется изолировать управление по SPI.
может кто знаком- до каких частот могут работать оптопары. ну скажем самые популярные 817?

[aal]

единицы килогерц. На развязку rs232 и скорость до 115кбод уже приходилось брать относительно дорогие оптроны.

[derrik]

единицы килогерц. На развязку rs232 и скорость до 115кбод уже приходилось брать относительно дорогие оптроны.

я как-то пробовал шину развязать на рс817.Дохло уже на полтора килогерца

[K_S_K]

хочется изолировать управление по SPI.

готовый рецепт

[Alex]

хочется изолировать управление по SPI.
готовый рецепт

Ну зачем же лепить два корпуса, (тем более дорогие Аваго) если можно взять один (и более дешевый от ТИ) - ISO7241, а если двунаправленный SPI не нужен, то ISO7230.

[K_S_K]

Ну зачем же лепить два корпуса, (тем более дорогие Аваго) если можно взять один (и более дешевый от ТИ) - ISO7241, а если двунаправленный SPI не нужен, то ISO7230.

Так то ж адумы, а там - скоростная оптопара с кмоп выходом. И не такие они и дорогие. Да и свет клином на Аваге не сошелся - цифровые оптопары много кто делает - Вишей, Ренесас...

[Alex]

Так то ж адумы, а там - скоростная оптопара с кмоп выходом.

"Вам шашечки, или ехать?"

Вот 1-х, то вовсе не "адумы", адумы это у Аналоговых Девиц,а это Техасский Инструментальный, во вторых - какая разница чем развязать SPI, если в результате он получается развязанным?

цифровые оптопары много кто делает - Вишей, Ренесас...

Разумеется, на НР-шных 17-мегагерцовых, причем линейных, я и видеосигнал между компом и телевизором развязывал....

[K_S_K]

какая разница чем развязать SPI, если в результате он получается развязанным?

Ну, не знаю... Когда речь идет об изготовлении чего-либо для себя любимого в единичном экземпляре, то мне кажется проще заложить в конструкцию некую избыточность, но использовать при этом решение гарантированно решающее поставленную задачу и не имеющее потенциальных побочных эффектов, чем кусать себе локти от невозможности что-либо поправить без значительных затрат. Тем паче, что цена вопроса даже с Авагой - пятерка евры. Другое дело, если бы речь шла о разработке пром. устройства.

[Alex]

то мне кажется проще заложить в конструкцию некую избыточность, но использовать при этом решение гарантированно решающее поставленную задачу и не имеющее потенциальных побочных эффектов,

И как ISO*** этому противоречат?

[K_S_K]

И как ISO*** этому противоречат?

Имеют потенциальный побочный эффект в лице ШИ-модуляторов, причем на обеих сторонах. Я не утверждаю, что это обязательно должно как-то негативно проявиться в конечном устройстве, но вполне может.

UPD: глянул на Фарнелле на цены: ISO7231CDA - 4.62 EUR, комплект ACPL*ов - 5.21. О чем базар?

[derrik]

Платы переехали в корпус.

[Igor_Speed]

Это капееец...шедеврально...

п.с. снимаю шляпу.

[dekko]

derrik, это пред такой? для каких целей такая солидная штуковина?