LESART#33

[SAPR]

Мощность 50 Вт\ 8 Ом
Спектр гармоник на частоте 1 кГц приведен во вложении (красным, синий - для сравнения - безосный однотакт).
На частоте 10 кГц первые 5 гармоник практически не меняются, остальные подрастают на 10 ... 20 дБ.
Скорость нарастания вых. напр. порядка 80 В\ мкс (каскада Q4...Q7, M1, M2 - не менее 150 В\мкс).
Применено автономное питание, защита АС от постоянки не требуется.
Выходники - 2SK1058 и 2SJ162 c током покоя 120 мА.
Все электролиты зашунтированы SMD керамикой 0.1 мкФ.
C1 - полипропилен.
На вход - регулятор громкости (10 кОм) и ФНЧ первого порядка с частотой среза 100 ... 150 кГц.

[SAPR]

почему почти? в железяке работает) ноль держит) что еще надо?

"Почти" - применительно к данной схеме. Потому как надо посмотреть (как минимум) - дрейф 0 со временем, как влияет на искажения, как подавляются помехи от БП.

Интересно было бы увидеть

Как в железе проверю - обязательно. (С исходной схеме в железе все в порядке, потому и выложил).

[hjvf]

в одной подобной схемке наличие такого повторителя добавляет 0.0003% (в симуляторе). в железе ничего не меняется) точнее я померить не могу)
но без повторителя возникает необходимость в конденсаторе.

вот и что лучше: ОК вне ооос или конденсатор?)

[variator]

hjvf, или еще один каскад (буферный) с отдельным питанием. Буфер должен иметь полевик на входе или симметричный вход с биполярами и регулируемое постоянное напряжение на выходе, чтобы использовать его для смещения УМ. Ну это так, теория .
А предварительно еще нужно знать пределы изменения входного смещения.
Типа вот так...
Не паял, теория!

[hjvf]

variator, хотелось бы красоты минимализма сохранить)

[variator]

Offтопик:
А вообще цель? Убрать конденсатор, регулятор громкости будет ?

[hjvf]

рг будет.
а вот на счет конденсатора я и спрашивал. хочу собрать данный усилитель с изменениями. вот и думаю, что лучше входной буферный каскад или конденсатор.

[SAPR]

а вот на счет конденсатора я и спрашивал. хочу собрать данный усилитель с изменениями. вот и думаю, что лучше входной буферный каскад или конденсатор.

hjvf, Конденсатор убрать можно, равно как и автономное питание. При этом возникнет необходимость защиты АС от постоянки и регулировки 0 (со всеми вытекающими). Что лучше - хуже - вопрос. По мне так разд. конд. на входе.
Кроме того, будет хуже использоваться напр. питания - при идеально сбалансированном УМ одно из плеч будет входить в клипп раньше (латералы в ВК!). при автономном питании это решаемо (для этого и нарисовал * у R1).
Кстати, регулировку смещения (при отказе от авт. питания и разд. конденсатора) можно сделать и без всякого доп. буфера.

[hjvf]

спасибо! буду пробовать.

а что кроме конденсаторов задает "автономное" питание?

[variator]

Offтопик:
hjvf, у усилителя с "однотактным" входом есть небольшое постоянное напряжение на входе. Параллельно ему (входу) подключаем РГ и двигаем ползунок. Сбивается смещение, усиливается и передается в динамик.

[hjvf]

да ладно) а что это плохо? нам же и надо в динамик передать...не?)

[VLAD56]

а что это плохо?

Это совсем ни к чему.

[hjvf]

ясно... а ДК тоже как бы однотакт, но на входе нет потенциала относительно земли. тут все определяется конкретной схемотехникой. в данном варианте на входе необходим конденсатор, в том, который привел я - нет.

SAPR,

а необходим ли на входе повторитель в Вашей схеме, что будет если от него избавиться? гармоники по идее упадут, только требования к источнику возрастут т.к. входное сопротивление уменьшиться.

[SAPR]

в данном варианте на входе необходим конденсатор, в том, который привел я - нет.

hjvf, отвечаю по поводу конденсатора в последний раз :
Если убирать конденсатор (соотв. отказываясь от автономного питания), то придется:
1. Делать защиту АС от постоянки (хотя можно и не делать ).
2. Предусматривать регулировку 0. При этом отказаться от несимм. УН - ибо для него это намного сложнее чем для симметричного.
3. Как следствие п.2 - более сложный (вернее, с большим количеством деталей) УМ. И обсуждать такой УМ в этой теме я не хочу.
4. Смириться с несимметрией клиппинга (она по любому будет при использовании в ВК латералов, из-за их разной крутизны в плечах).
И последнее - если бы я хотел избавиться от входного конденсатора и сделать УПТ - то и этой темы бы не было (ибо это совсем другая песня )
По теме:
Выкладываю спектр гармоник последней версии (по сравнению с первой). Она содержит 11 транзисторов вместо 9. Как только проверю и уточню некоторые номиналы - выложу саму схему.

[hjvf]

SAPR,да мне понятно по поводу конденсатора было и с первого разв)) последний вопрос был про повторитель на входе, что будет если его исключить, точнее что будет кроме уменьшения входного сопротивления.

[SAPR]

последний вопрос был про повторитель на входе,

Если это про Q1, то я его уже исключил

спектр гармоник последней версии (по сравнению с первой). Она содержит 11 транзисторов вместо 9.

Правда, ввел каскод для Q2 (чтобы сохранить высокое входное сопр. и малую входную емкость. А также уменьшить девиацию мощности на нем)

[hjvf]

Если это про Q1, то я его уже исключил

Спасибо!

[SAPR]

Схема 2-й версии (спектр в п#33)

[hjvf]

и как звук? с чем сравнивалось?

[SAPR]

и как звук?

Я его не слушал.

[darkman]

Можно вместо Р25, Р26 использовать стабилитроны?