Страница 1 из 6 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 116

Тема: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для war13th
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    55

    По умолчанию Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Вот разработал проэкт и дмаю, а стоит ли идти дальше и что-то считать?
    пока руками, по старинке, программы только начал осваивать...
    Получается при ребре полученого шестигранника приличный объем
    20 см - 20 литров (35х40х35 глубина-ширина-высота)
    25 см уже 40 литров (43х50х43)
    30 см и уже 70 литров (52х60х50)

    Конструкция устойчива к падениям, тряскам и ко всему подобному, имеет, как мне кажется, достаточно современный вид, тем более планируется вариант полуквартирного использования и полууличного...

    Прошу совета, как мне дальше быть, хотелось бы попробовать расчитать и сделать такой корпус, но трудности с настройкой и прочими вещами могут же возникнуть, знатоки, откликнитесь, подскажите...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tetraider.jpg 
Просмотров:	434 
Размер:	75.1 Кб 
ID:	9617  

  2. #2
    Регистрация не подтверждена Аватар для serg_no-coment
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    с днепровских берегов
    Возраст
    54
    Сообщений
    539

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    при прочих равных условиях форма передней панели №2 лучше чем №1 (которая у вас )
    А так советов то всего-ничего,-аль начерталка с геометрией аль Автокад вам в помочь...
    при отсутствии вышеперечисленных и столярных навыков я бы не советовал...
    А само направление мысли,-достаточно хорошее и заслуживает реализации.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.gif 
Просмотров:	231 
Размер:	3.2 Кб 
ID:	9645  
    Последний раз редактировалось serg_no-coment; 21.03.2006 в 15:33.

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для war13th
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Предпочтительнее для чего?
    Если сделать только одну секцию НЧ динамика и передняя панель формы правильного шестигранника (динамик в центре, в угловых скосах возможно ФИ), и дальше составлять 3х секционные...
    Навыки в начерталке и инженерки имеются, про столярку вопросов вообще не имею...
    Все проблемы упираются в пока неумение пользоваться нужным ПО для конструирования и выбором етого ПО, потому как ручками чтот напряженно получается.
    Гробы надоели, хочется чего-то нового или хотя бы иного. Вопрос етого корпуса в том как тама внутри у него все сложется, не будут ли расчеты, на пример, ФИ занимать у меня месяцы и возможны ли какие-то искажения стенками из-за их нестандартного положения...

  4. #4
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от war13th
    не будут ли расчеты, на пример, ФИ занимать у меня месяцы
    Вряд ли расчет ФИ будет отличаться от расчета тогоже ФИ бокса обычной параллелепипедной формы, ведь настройка ФИ пляшет от объема ящика и частоты настройки, а не от формы.

    Цитата Сообщение от war13th
    возможны ли какие-то искажения стенками из-за их нестандартного положения
    Искажения всегда возможны в той или иной степени.
    Для НЧ боксов форма вообще особой роли не играет, т.к. длина звуковых волн гораздо больше геометрических размеров боксов.
    А вот для СЧ/ВЧ диапазона - другое дело.
    Если рассуждать логически, то куб наихудшая форма, прямоугольник получше, а идеальный - шар.
    При любой форме желательно, чтобы ящик имел различные значения линейных размеров; ни один из линейных размеров не был намного больше или намного меньше других; наибольший размер ящика не должен превышать 1/4 длины волны нижней частоты рабочего диапазона.
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от drew
    Для НЧ боксов форма вообще особой роли не играет, т.к. длина звуковых волн гораздо больше геометрических размеров боксов.
    Тоже сейчас думаю по поводу геометрии корпуса.Оказывается с формой тоже не так всё просто.Вот что мне рассказал один умный человек по поводу её влияния на НЧ:
    Если мы имеем узкий корпус, то так называемый Baffle step ( BS ) начинает работать на частотах 300-400 Гц. В результате низы, особенно мидбас оказывается заваленным. Звук несколько худосочный.
    Чтобы это не происходило, возможно несколько вариантов:
    А) Сделать широкий корпус, отодвинув BS пониже.

    Б) Спроектировать соответствующий фильтр, который будет несколько посложнее

    В) Подсунуть доп динамик, ограничив ему полосу сверху, чтобы скомпенсировать BS .


    BS – это следствие дифракции звуковых волн. На ВЧ длина волны меньше геометрических размеров корпуса АС и поэтому излучение направленное. По мере снижение частоты длина волны увеличивается и излучение становится точечным. ТО есть та энергия которая шла только вперед, теперь распределена по кругу, в результате чего происходит снижение интенсивности на прямой оси на 4-5 дБ ниже частоты BS , которую можно вычислить примерно по эмпирической формуле

    bs=115/ B ,

    Где В – ширина передней панели (наименьшей стороны) в метрах.
    Последний раз редактировалось PSV; 21.03.2006 в 11:02.
    Сергей.

  6. #6
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    PSV, шириной корпуса бафлстеп не решишь, только сдвинешь ниже, значит будет нужна больше индуктивность для коррекции, если решать фильтром. Ведь ты планируешь нормальную трехполоску, а не 3.5?

    Есть еще такой прием: горб от бафлстепа пристраивают на разделе НЧ-СЧ, а сам наклон решают традиционно.

    Спад 6 дб\Октава, но из за отражений от пола, в первую очередь все усложняется и реально от4 до 5 дБ. Но и это не все. Еще края корпуса поют свою песню, устраивая горб.

    Вот софтинка для наглядности: http://www.tolvan.com/edge/
    Сергей.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от GREY
    PSV, шириной корпуса бафлстеп не решишь
    Да,размеры получаются не реальные.
    Цитата Сообщение от GREY
    Ведь ты планируешь нормальную трехполоску, а не 3.5?
    Да ,
    нормальную трёхполоску.
    Цитата Сообщение от GREY
    Еще края корпуса поют свою песню, устраивая горб.
    Горб получается именно из-за резких краёв корпуса?Будет ли он,если переднюю панель совсем сильно закруглить ,т.е . сделать в виде срезанного в вертикальной плоскости, цилиндра.
    Цитата Сообщение от GREY
    Вот софтинка для наглядности: http://www.tolvan.com/edge/
    Спасибо.
    Сергей.

  8. #8
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от PSV
    Горб получается именно из-за резких краёв корпуса?Будет ли он,если переднюю панель совсем сильно закруглить ,т.е . сделать в виде срезанного в вертикальной плоскости, цилиндра.
    Радиусы по краям 30 мм или острая грань: не меняется НИЧЕГО! На вч щетка чище. Нужно чтобы скругление было сопоставимо с длинной волны.
    Сергей.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от GREY
    Радиусы по краям 30 мм или острая грань: не меняется НИЧЕГО!Нужно чтобы скругление было сопоставимо с длинной волн
    Т.е. ты хочешь сказать,что радиус скругления на НЧ секции порядка 30 см ничего не поменяет.
    Сергей.

  10. #10
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от PSV
    Т.е. ты хочешь сказать,что радиус скругления на НЧ секции порядка 30 см ничего не поменяет.
    Нет, отчего же. Поменяет, но затраченые усилия не оправдает. Надо Мишу попросить, он в теории и симулировании хорошо разбирается.
    Сергей.

  11. #11
    Регистрация не подтверждена Аватар для serg_no-coment
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    с днепровских берегов
    Возраст
    54
    Сообщений
    539

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    По ходу дела тамошняя Basta! считает интереснее...
    а Edge у меня на 98вин глючит нещадно чуть что не так и "синяя смерть"
    Offтопик:
    или день сегодня такой... хотел месадж поправит а он удалился..

  12. #12
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    serg_no-coment, свежачек. Надо Трантору цинк заслать. Интересная софтина, по описанию.
    Сергей.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от GREY
    Надо Мишу попросить, он в теории и симулировании хорошо разбирается.
    Михаил,просим в студию !
    Сергей.

  14. #14
    Регистрация не подтверждена Аватар для serg_no-coment
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    с днепровских берегов
    Возраст
    54
    Сообщений
    539

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от GREY
    Интересная софтина
    собственно триальность я уже и сам научился "убивать" запускаешь RegCleaner в менюхе программы убиваешь все "TolvanData"(6шт) и программа вновь желает работать 90 дней..

  15. #15
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    serg_no-coment, я Трантору письмо настрочил, может поможет (каламбур, однако).

    А как сам софт, достоин внимания?
    Сергей.

  16. #16
    Регистрация не подтверждена Аватар для serg_no-coment
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    с днепровских берегов
    Возраст
    54
    Сообщений
    539

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Ввиду того что софтина интуитивна проста и расчитывает ящики нетрадиционной формы то ДА. особенно для начинающих,-все счастия в одном флаконе по поводу точности не могу ничего сказать,т.к. она требует XP а на 98-й глючит...

  17. #17
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для war13th
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Из всего что было сказано делаю выводы, а Вы меня поправьте.

    И так, как сказал
    Цитата Сообщение от serg_no-coment
    само направление мысли,-достаточно хорошее и заслуживает реализации.
    но лучше переработать форму передней и боковых панелей, почему, точно не определено, жду пояснений.

    Дальше беседа перешла на софтину, наверняка хорошую, я не профи что бы ее судить.

    Корпус сам выведен из правильной пирамиды (тетраидра) и в него возможно вписать шар. А что если "закатать" внутренние углы тем же ДСП размоченым и создать внутренние радиусы к стенкам см 5-10, объем не существенно сократится, но исполнение усложнится, но я етого не особо боюсь.

    Как избежать провала на частотах от 300 до 500 Гц? подобного корпуса я не встречал и жажда эксперимента к летнему сезону возрастает все больше, но хочется отгородиться от всевозможных подводных камней на этапе корпуса, а не отлаживать все фильтрами, потому как никакого нормального оборудования я не имею, да и фильтры конструировать я обучен только для радио связи, хотя тут немного отличий.

  18. #18
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    war13th, взгляни на рисуночек. Софтина тоже "про это".
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	olsen-baffleshape-fr.gif 
Просмотров:	308 
Размер:	45.1 Кб 
ID:	9643  
    Сергей.

  19. #19
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для war13th
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от GREY
    war13th, взгляни на рисуночек. Софтина тоже "про это".
    Жалко что нет в этих рисунках частоты до 100... А так все доходчиво, буду ломать мозг посредством програмульки.

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

    Цитата Сообщение от GREY
    взгляни на рисуночек.
    Интересно какие пропорции размеров усечённой пирамиды и ящика на последнем рисунке?
    Сергей.

Страница 1 из 6 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •