Спроэктировал на бумаге, а стоит ли идти дальше?

[war13th]

Вот разработал проэкт и дмаю, а стоит ли идти дальше и что-то считать?
пока руками, по старинке, программы только начал осваивать...
Получается при ребре полученого шестигранника приличный объем
20 см - 20 литров (35х40х35 глубина-ширина-высота)
25 см уже 40 литров (43х50х43)
30 см и уже 70 литров (52х60х50)

Конструкция устойчива к падениям, тряскам и ко всему подобному, имеет, как мне кажется, достаточно современный вид, тем более планируется вариант полуквартирного использования и полууличного...

Прошу совета, как мне дальше быть, хотелось бы попробовать расчитать и сделать такой корпус, но трудности с настройкой и прочими вещами могут же возникнуть, знатоки, откликнитесь, подскажите...

[GREY]

Дименшены на фиг. 1.19, видимо страницей раньше. Не имею.

[serg_no-coment]

но лучше переработать форму передней и боковых панелей, почему, точно не определено, жду пояснений.

осесимметричная форма(№1) корпуса(передней панели) с осесимметричным же расположении НЧ динамика приводит к более сильному подъему Baffle step. поменьше осей симметрии и подальше от них НЧ (в разумных пределах )

[ADDED=serg_no-coment]1142943784[/ADDED]

Интересно какие пропорции размеров усечённой пирамиды и ящика на последнем рисунке?

пирамида должна вписываться в полусферу (основания пирамиды и полусферы в одной плоскости)

[GREY]

осесимметричная форма(№1) корпуса(передней панели) с осесимметричным же расположении НЧ динамика приводит к более сильному подъему Baffle step.

Считаю, что на НЧ это мало влияет т.к. длинна волны большая. Вот на ВЧ могут быть грабли замечательные!

[war13th]

Считаю, что на НЧ это мало влияет т.к. длинна волны большая. Вот на ВЧ могут быть грабли замечательные!

Значит если создать подобный корпус на СЧ-ВЧ секцию тоже могут быть проблемы?

[PSV]

пирамида должна вписываться в полусферу (основания пирамиды и полусферы в одной плоскости)

Остаётся ещё глубина параллелепипеда.

[serg_no-coment]

это мало влияет

так оно там немножко упростим,тут немножко не обратим внимания а потом эти упрощения суммируются и на результат оказывают уже сильное влияние...

[GREY]

СЧ-ВЧ секцию тоже могут быть проблемы?

Почему же могут? Будут! У меня не получается нормально поставить пищик, я уже и считал и морды пилил по три раза. Теперь только считаю, а дальше - трава не расти.
Хехе. Вот до фильтров дела дойдет, там уже совсем весело. там столько загодчного, при том, что все посчитать можно очень точно.

[ADDED=GREY]1142945060[/ADDED]
serg_no-coment, я пробовал сбоку куски ДВП подставлять, частота горба вниз сьезжает, а вот общая кривизна остается. Жаль, что у тебя эта софтина падает, там все очень наглядно.

[serg_no-coment]

Остаётся ещё глубина параллелепипеда.

подозреваю что вся фигура (как она там целиком обзывается язык сломаешь ) должна вписываться в "виртуальное продолжение" этой полусферы.
точнее доводов нет,-чисто интуитивно,-дабы в упрощенни не получился куб с полусферой на морде

[war13th]

Почему же могут? Будут! У меня не получается нормально поставить пищик, я уже и считал и морды пилил по три раза. Теперь только считаю, а дальше - трава не расти.
Хехе. Вот до фильтров дела дойдет, там уже совсем весело. там столько загодчного, при том, что все посчитать можно очень точно.

Вот для етого я тут и интересуюсь, что бы выяснить как же оно будет, если .....
В на сколько я вывел из своих знаний и прочтенного форума, для ВЧ нужна минимальная поверхность на которую он крепится, самое дело на верхушке пирамиды, если взять рисунок корпуса и подогнать размер под ВЧ головку, что бы занимало максимально возможную поверхность, 6 граней и вписаный в онный ВЧ, а внутри стружкой засыпать.

[serg_no-coment]

частота горба вниз сьезжает

так и хорошо,-там уже спад самого дина начинается

[war13th]

[QUOTE=serg_no-coment]осесимметричная форма(№1) корпуса(передней панели) с осесимметричным же расположении НЧ динамика приводит к более сильному подъему Baffle step. поменьше осей симметрии и подальше от них НЧ (в разумных пределах )
[QUOTE]
Тут эта софтина подсказывает, что ей пополам где расположен динамик, странно, но факт. Возможно что он расчитывает только корпуса формы призмы, где выбираеш только переднюю панель и расположение динамика, ну и фильтры...

[GREY]

war13th, неа, хорошо получается на большой доске близко к одному краю и далеко от другого, но это все равно все не правда.

так и хорошо,-там уже спад самого дина начинается

До такой ширины все равно не добраться. Хотя такой прожект видел где то.

Не, ребяты, пулемета я вам не дам! (с) Верещагин, "Белое солнце..." Нету его у меня. Надо сидеть и нудно симулировать.

[PSV]

пирамида должна вписываться в полусферу (основания пирамиды и полусферы в одной плоскости)

Тогда это не получится.

подозреваю что вся фигура (как она там целиком обзывается язык сломаешь ) должна вписываться в "виртуальное продолжение" этой полусферы.

Ну да ладно,бог с ним.Если делать такую сложную фигуру,можно уже подусать и о шаре

[serg_no-coment]

но это все равно все не правда

просто упрощенная модель не учитывает что там зависимость логарифмическая,-процентов на 20 от осей результат невооруженным ухом заметен а дальше пох . где-то встречал тему о 20 процентах смещения на дайаудио

[ADDED=serg_no-coment]1142947647[/ADDED]

Тогда это не получится.

может неправильно выразился,-имел в виду как на рисунках

[Ламер со стажем]

GREY,
PSV,

Ребята, не совсем понял что именно просимулировать треба? Давайте размеры, описание...попробую.

[PSV]

Давайте размеры, описание...попробую.

А вот и Михаил .Передняя панель цилиндрическая,диметр 30см.В середине срезана вертикальной плоскостью шириной 27-30см.На ней стоит НЧ динамик 10".Высота панели 70см.Можешь ли такое посмотреть по сравнению с плоской панелью шириной 35-40см?

[ADDED=PSV]1142950254[/ADDED]

может неправильно выразился,-имел в виду как на рисунках

Понял.Только мне кажется произвольным образом в сферу вписывать такое нельзя.Должна быть золотая середина,где моды колебаний ящика и призмы скомпенсируются.По картинкам от Grey-я колебания в кубе и призме могут гасить друг друга.

[Ламер со стажем]

PSV,

Сергей, такой сложный корпус через базовые варианты, к сожалению не доступен. Для хитрых корпусов, там есть и хитрый механизм, т.е. нужно корпус отрисовать сначала в какой-либо программе отдельно, а потом уже вгонять в LEAP.

Потому сделал на основе цилиндра, правда и с ним пришлось пободаться, то динамик не влезал (пришлось диаметр увеличить), то ошибки всякие вылезали...а также на стандартном у меня уровне анализа (4-ый порядок - достаточно аккуратный анализ), такой корпус он мне начал такими темпами считать, что боюсь только к концу недели закончит. Потому, механизм анализа пришлось сильно упростить и точность упала...

Серым и на 10 дБ смещено вверх - излучение 10" в 2Pi
Синим - прямоуголный бокс ШxВxГ 380x700x430
Красным - цилиндр диаметром 480, высотой 700 и морда у него немного срезана вертикальной плоскостью, под установку головки.

Короче, проще померять

[GREY]

Ламер со стажем, но горбыля то нету! Что и требовалось доказать.

[serg_no-coment]

Миша,а какие форматы чертежа Липа "воспринимает" ?

[Ламер со стажем]

GREY,

Ну, вообщем, да

serg_no-coment,

OBJ, DXF, 3DS
Причем из-за особенностей у 2-ух последних (кол-во фейсов у объекта), крайне рекомендуют работать с первым, от SGI.