Широкополосный УПТ пред с параллельным БП

[PMCF]

Первоначальная идея была сделать интегральный усилитель на базе приложенной ниже схемы, но остановило слишком большое рассеяние тепла. Для преда или ушного усилителя схема легко реализуема. Главная идея схемы - УПТ, наличие усиления по напряжению, и непрохождение сигнальных токов через БП, это очень важно для качества звука на основе слуховой экспертизы.
Пред собран двусторонним навесным монтажом, детали соединяются в основном нога-к-ноге. Схема широкополосная, на 1 МГц спад АЧХ всего 0,45дБ.
Конденсатор С4 устраняет небольшой звон на начальном участке полки меандра.
На нагрузке 600 Ом, меандр 1 МГц воспроизводится достаточно точно, только с этой схемой удалось получить такой 1 МГц меандр. Максимальная амплитуда неискаженного синуса на выходе соответствует 5,6V RMS.

[korolkov24]

Offтопик:

Вовсе нет, более того даже длительные сравнительные не слепые тесты уже снижают чувствительность слуха

Человек помнит звук меньше секунды, точно цифру не помню.
Считаю, что если в быстром слепом тесте разница не обнаруживается, а в не слепом заметна, то мнение, что слепой тест отрицательно влияет на восприятие - несостоятельно.
Почему те, кто слышит, не хочет взглянуть на проблему шире? в сторону психологии например. Поиск подобных эффектов только в области электричества ограничивает в возможностях и если ответ где-то в другом месте он найден не будет никогда.

[korolkov24]

Не согласен. Когда разница фиксируется всеми и неоднократно и нет заинтересованности в результатах - результат объективен, по крайней мере для меня. И уже не важно, что показывает слепой тест.

Но при этом не известно что повлияло на восприятие изменения, электричество или в сознание, причём слепой тест, теория и измерения на противоположной стороне баррикады.

[Сухоруков Сергей]

непрохождение сигнальных токов через БП, это очень важно для качества звука

А почему Вы решили, что сигнальные токи не проходят через БП? В отрицательном плече у Вас стоит обычный умножитель емкости. Сигнальные токи, протекающие через VT1 и VT2, просто не могут не протекать через БП.

[PMCF]

А почему Вы решили, что сигнальные токи не проходят через БП? В отрицательном плече у Вас стоит обычный умножитель емкости. Сигнальные токи, протекающие через VT1 и VT2, просто не могут не протекать через БП.

В отрицательном плече, после умножителя емкости, нагрузкой является источник тока на КП903Б, ток отбираемый от умножителя емкости не зависит от сигнала. Это известное стандартное решение. В случае однотактной схемы и конденсаторного выхода этого было бы достаточно. Для выхода с гальванической связью, приходится изощряться с параллельным БП для плюсового плеча.

[Сухоруков Сергей]

В отрицательном плече, после умножителя емкости, нагрузкой является источник тока на КП903Б

А транзисторы VT1,VT2 разве не нагружают отрицательное плечо?

[PMCF]

А транзисторы VT1,VT2 разве не нагружают отрицательное плечо?

Для них работает еще один параллельный стаб - R10, D2, D3.
Все лазейки на первичный БП закрыты. Это делается не просто ради прикола, качество звука действительно повышается.

[Сухоруков Сергей]

Все лазейки на первичный БП закрыты

У меня сомнения на этот счёт.

Для них работает еще один параллельный стаб - R10, D2, D3.

Для VT1 этот так. Контур тока для него проходит через стабилитроны на землю.
Но вот VT2... Он ведь питается и от плюса, и от минуса. Т.е. контур тока начинается на плюсе и к нему же должен прийти, чтобы замкнуться. Получается, ток должен пройти через отрицательное плечо, чтобы через землю попасть на плюс.

[PMCF]

Но вот VT2... Он ведь питается и от плюса, и от минуса. Т.е. контур тока начинается на плюсе и к нему же должен прийти, чтобы замкнуться. Получается, ток должен пройти через отрицательное плечо, чтобы через землю попасть на плюс.

"Минус" питания Т2 идет от стабилитрона D1, "плюс" питания Т2 идет от "заменителя стабилитрона" на Т6-1, Т6-2. У D1 и "стабилитрона" на Т6 общая земля. Сигнал никуда "не выпрыгнет из клетки".

[Сухоруков Сергей]

Сигнал никуда "не выпрыгнет из клетки".

Ну, да. По переменному току - да.
Меня смущало то, что на постоянном токе ток с эмиттера VT2 потечет к точке "-18" и далее к "-24".