Разводка схемы цап DIR9001 + AD1896 + AD1853

[Ganjabest]

Здравствуйте. Развожу цап на 1853, приёмник DIR9001 + ресемплер AD1896, без выхлопа. Интерфейсы спдиф + оптика, переключение на реле. Хард конфигурация IIS 24 бита, оверсемплинг до 96 Кгц, 512 fs, ген 24.576, инт8х на 1853, ресет общий от супервизора, выход с цапа на pls (по затее выхлоп встанет поверх прямо на разъём и будет соединён с платой цифры через крепёжные отверстия).

Вложение 187468

Есть несколько вопросов:

В каком месте платы лучше соединить бусиной цифровую и аналоговую земли? Сейчас пока бусина весит возле входных разъёмов питания, ну и под микрой на земле, на втором слое. Можно оставить под обе и выяснить опытным путём конечно, но буду благодарен, если кто нибудь подскажет.

Металлизировал обе стороны платы. Это допустимо?

Есть типовая плата, железо то же. Не пойму почему 96 Кгц в инт8х 1853 работает. Осцилом смотрел битклок в районе 1,5 Мгца, ген 24.576, 96 Кгц на выходе AD1896 (по конфигу мастер аут 512 fs) вне зависимости от лрклока дирки. Поясните пожалуйста из за чего сиё чудо.

Стоит ли разнести элементы питания и остальные элементы цап на разные стороны платы?

[Ganjabest]

Ах вон оно че. А как этот срез АЧХ мерялся?


Ну так вам уже несколько раз написали, что должно быть 6,144 МГц. А это значит, что либо вы не то меряеете, либо там какая-то неисправность, либо что-то где-то неверно сконфигурировано. При ЧД 96кГц с битклоком в 1,5 МГц данные просто не запишутся в цап: это получается 15 клоков на два слова.


Можно.

Сами наверно понимаете, что не найти на выходе микры лрклок не возможно, тем более я писал что измерял не единожды. + у меня ест лэй этой платы, что упрощает поиск какой либо ноги.

Срез высчитывался теоретически, т.к. при генераторе 512 fs 24.576 и конфиге 1896 на мастер аут 768 fs срез АЧХ находился на 16 Кгцах (24.576/768 - ЧД 32 Кгца), то при конфиге 1896 в мастер аут 512 fs вроде формула расчёта не изменится. Тут ничего не противоречит. Я бы и не задавал вопроса почему микра так работает если б на лрклоке обнаружил ЧД 48 Кгц. Не уточнил, на плате плис и 2 цапа. На выходе плис (на входе 1853) 96 Кгц.

Сегодня повторю измерения. Жаль конфига нет на перемычках.

[Ganjabest]

Термобареры сделал, с пэдов дырки убрал.

[Alex]

Пэды совмещал когда маску корректировал

Ппппереведи!

Т.е. нельзя использовать большой пэд собранный из мелких, которые залазят друг на друга?

Нет.

Если у меня заливка с обоих сторон то можно за них обе цеплять элементы схемы или та земля что на топе просто соединяется с землёй у входа питания и играет роль экрана без подключения к ней элементов?

Конечно можно.

[Ganjabest]

Ппппереведи!



Нет.

Конечно можно.

Это я немного не о том Забыли. Про совмещение падов не понял изначально, т.к. думал что это совмещение дырок.

Так мне что к каждому пэду микр подводить свою дорогу? Почему нельзя их совмещать если они всё равно заходят на одну дорогу?

[Alex]

Термобареры сделал,

Не везде - на микрохемах остались, квадратная хрень между цапом и цф, чуть выше - на генератор похоже - там осталось.
SO8 чуть выше - там осталось, SO8 с надпсиь 1485 - там осталось, и у квадратной хрени слева от нее.

Как оно у тебя вообще получается? Обычно если полигону говоришь "пэды с барьерами, так они все с барьерами, если говоришь "пэды без барьеров" - то они без. Но ВСЕ.
Чтобы была помесь и того и другого - надо сильно постараться и много поработать руками. А у тебя оно так легко....

с пэдов дырки убрал.

У 1485 - остались.

---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение в 10:31 ----------

Это я немного не о том

А о чем? Что такое "масу корректировал"? Не виду ни одного элемента на плате, которому бы нудно было что-то с маской делать (обычно это микросхемы с термалпедом снизу, у тебя тут таких нет).

[Ganjabest]

А как же быть с пэдами на микрах, на которые заходят земля и питание? И их тоже совмещать нельзя? А как тогда быть?

Та земля что на микры идёт, там тоже термобарьеры натыкать?

Спасибо за помощь

[Alex]

Та земля что на микры идёт, там тоже термобарьеры натыкать?

Конечно.
Хотя как ты их "тыкаешь" - я не понимаю.
Это что за программа?

[Ganjabest]

Конечно.
Хотя как ты их "тыкаешь" - я не понимаю.
Это что за программа?

Это спринт 6. Ставлю отверстие и ставлю или убираю термобарьер. С металлизацией тоже самое.

Ксати, тот контакт что у меня на землю с генератора. Квадратный контакт без термобарера, там есть два варианта, либо контакт с барером но с дыркой, либо контакт без дырки и без барьера, не даёт софт поставить барьер.

---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение в 16:45 ----------

Единственный косяк этого софта, то что если на контакт затащить дорожку, то эта дорожка останется залитой маской, поэтому приходится контакты вырезать и ставить на место, типа делать вид что оно будет сверху, чтоб маску поправить.

[Alex]

Это спринт 6.

Аааа, где-то у меня такое было в инсталляшках. Надо не забыть стереть его побыстрее.

Ставлю отверстие и ставлю или убираю термобарьер. С металлизацией тоже самое.

3.14здец.
А если пэдов тысячи три, вот так вот вручную каждому?!

не даёт софт поставить барьер.

Paint даст

[Ganjabest]

Аааа, где-то у меня такое было в инсталляшках. Надо не забыть стереть его побыстрее.

3.14здец.
А если пэдов тысячи три, вот так вот вручную каждому?!


Paint даст

Чёт я туплю, можно же дырку снести с контакта. Ой

На расстановку термобарьеров ушло максимум 5 минут. Ну я ж не знал что они обязательны на плате.

[Alex]

А если пэдов тысячи три, вот так вот вручную каждому?!

НУ даже если не три - сейчас глянул на плату своего последнего ЦАПа, вместе с I/V в сумме 990 пэдов+виа.

На расстановку термобарьеров ушло максимум 5 минут. Ну я ж не знал что они обязательны на плате.

Ты это хорошо прочувствуешь и поймешь, когда начнешь эту плату паять

[Ganjabest]

НУ даже если не три - сейчас глянул на плату своего последнего ЦАПа, вместе с I/V в сумме 990 пэдов+виа.


Ты это хорошо прочувствуешь и поймешь, когда начнешь эту плату паять

Ох ты. Спасибо за объяснение зачем оно надо, а я чёт даже не подумал о термообмене между телами при пайке

[Alex]

а я чёт даже не подумал о термообмене между телами при пайке

А для чего, по твоему, эти термобарьеры вообще нужны?

[dortonyan]

Термобареры сделал

Местами лишние: для переходных отв. барьеры не нужны.

Сами наверно понимаете, что не найти на выходе микры лрклок не возможно, тем более я писал что измерял не единожды.

Я все понимаю, но по тому что вы намеряли работать ничего не должно, т.е. вообще.

Срез высчитывался теоретически

И как вы его так вычислили? :

На выходе лрклок 1896 частота 96 Кгц измеренная при помощи осцилографа т.е. ЧД = 96 Кгц, (придётся припутать АЧХ) но на выходе 1853 мы имеем срез частотного диапазона после 24 Кгц

Опять же, не припутывайте срез на выходе ЦАП. АЧХ на выходе ЦАП вы не меряете. И как вы узнали какой там срез на выходе цапа - непонятно. Если вы имели ввиду, что на входе ЦАП ЧД 48кГц, то так и пишите.

[Ganjabest]

А для чего, по твоему, эти термобарьеры вообще нужны?

Вот я и не знал, теперь знаю. Под микрами я так понял этого делать не обязательно? При пайке микр я на них не паяюсь, они под ними.

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение в 17:08 ----------

Местами лишние: для переходных отв. барьеры не нужны.


Я все понимаю, но по тому что вы намеряли работать ничего не должно, т.е. вообще.


И как вы его так вычислили? :

Опять же, не припутывайте срез на выходе ЦАП. АЧХ на выходе ЦАП вы не меряете. И как вы узнали какой там срез на выходе цапа - непонятно. Если вы имели ввиду, что на входе ЦАП ЧД 48кГц, то так и пишите.

Генератор с компа. На вскидку можно и осцилом померить до выхлопа, если амплитуда падает значит срез, а я уверяю падает она там огого, а не на 1-2 Дб.

Расчёты я Вам выкладывал, если считаете что они не верны, то предоставьте свои, иначе это = субъектив. Я уже писал что на входе цап 96 Кгц...

Ладно повторюсь. 24576/768 = 32 Кгца/2 = на выходе с цапа АЧХ заканчивается на 16 Кгцах, дальше обрыв. Тоже самое применимо для другой ЧД.

Вопрос с 96 Кгц закрыли. Вы не верите и пытаетесь доказать, что ничего не будет работать, но с другой стороны я читал даташиты и тоже понимаю это, но факт того что я имею на основании прибора не даёт поверить в ваши обоснования. Это спор двух правых

Спасибо за попытку разобраться в вопросе.

[dortonyan]

Генератор с компа.

У вас генератор генерит выше 22 кГц?

Расчёты я Вам выкладывал

Не выкладывали. По крайней мере такие, которые объясняли бы как при ЧД 96 кГц на входе ЦАПа получается спад АЧХ на 24 кГц на выходе.

[Ganjabest]

У вас генератор генерит выше 22 кГц?


Не выкладывали. По крайней мере такие, которые объясняли бы как при ЧД 96 кГц на входе ЦАПа получается спад АЧХ на 24 кГц на выходе.

Не генерит, но на основании замеров на гене 24576 и 768 fs можно даже не измерять, я Вам и так скажу где начинается спад.

Я же не единожды писал, что спад АЧХ считается так же, только с другими циферками 24576/512 fs = 48/2 = 24 Кгца, что справедливо для 48 Кгц.

Если уж это так вас затронуло то можете считать, что я неверно измерил выход лрклок.

Вопрос снят.

[Ganjabest]

Ещё один вопрос по землям.

Металлизацию на топе платы подвёл к пэдам микросхем и переходные сделал на второй слой земли. До этого микры были подключены только за землю второго слоя.

Правильно ли это? Есть ли какие то подводные камни при соединении земель двух слоёв?

Вопрос возник всвязи с тем, что впринципе можно попробовать разделить землю на сигнальную и силовую.

Вложение 187468

[Ganjabest]

Поздравьте меня, у меня руки из попы. Промерил ещё раз цап и всё встало на свои места. Действительно, вчера либо я тупанул при промере, либо осцил недомогал. Извиняюсь за потерянное время людей ответивших по вопросу оверсемплинга 1896.