Разводка схемы цап DIR9001 + AD1896 + AD1853

[Ganjabest]

Здравствуйте. Развожу цап на 1853, приёмник DIR9001 + ресемплер AD1896, без выхлопа. Интерфейсы спдиф + оптика, переключение на реле. Хард конфигурация IIS 24 бита, оверсемплинг до 96 Кгц, 512 fs, ген 24.576, инт8х на 1853, ресет общий от супервизора, выход с цапа на pls (по затее выхлоп встанет поверх прямо на разъём и будет соединён с платой цифры через крепёжные отверстия).

Вложение 187468

Есть несколько вопросов:

В каком месте платы лучше соединить бусиной цифровую и аналоговую земли? Сейчас пока бусина весит возле входных разъёмов питания, ну и под микрой на земле, на втором слое. Можно оставить под обе и выяснить опытным путём конечно, но буду благодарен, если кто нибудь подскажет.

Металлизировал обе стороны платы. Это допустимо?

Есть типовая плата, железо то же. Не пойму почему 96 Кгц в инт8х 1853 работает. Осцилом смотрел битклок в районе 1,5 Мгца, ген 24.576, 96 Кгц на выходе AD1896 (по конфигу мастер аут 512 fs) вне зависимости от лрклока дирки. Поясните пожалуйста из за чего сиё чудо.

Стоит ли разнести элементы питания и остальные элементы цап на разные стороны платы?

[Ganjabest]

Ну я же вроде только что объяснил:

Т.е. Fs = 24,576МГц / 256 = 96кГц.
А частота BCK = Fs X 64.

Я тоже так считать умею, но сами наверно понимаете что при 96 Кгцах на осциле палок в 2 раза больше, чем при 48.

Я сравнивал 96 Кгц и дирки, и на выходе 1896, уверяю, они очень похожи Не обманываю же я, мне это как бэ не надо, тем более я не единожды смотрел.

---------- Добавлено в 04:45 ---------- Предыдущее сообщение в 04:44 ----------

Ищите ошибки в монтаже.

Вот так и должно быть.

Плата у меня уже достаточное время, и она не одна такая, их две. Лэй у меня есть, даташиты тоже, всё уже пересмотрено на 100 рядов.

[dortonyan]

Я тоже так считать умею, но сами наверно понимаете что при 96 Кгцах на осциле палок в 2 раза больше, чем при 48.
Я сравнивал 96 Кгц и дирки и на выходе 1896. Уверяю, они очень похожи Не обманываю же я, мне это как бэ не надо, тем более я не единожды смотрел.

Что-то я потерял нить . А в чем собственно тогда проблема?

[Ganjabest]

Ладно. Про псевдо 96 Кгц я вас оповестил, все сослались на даташиты которые я видел не единожды.

По разводке платы в топе. Там я тоже сделаю поддержку 96 Кгц, толко выход 1896 переведу в 256 fs, чтоб АЧХ двинут до 48 Кгц.


У меня вопрос по разводке. Ничего что я некоторые элементы схемы креплю за земли с двух сторон платы? Ну то есть за обе земли.

---------- Добавлено в 04:50 ---------- Предыдущее сообщение в 04:49 ----------

Что-то я потерял нить . А в чем собственно тогда проблема?

Проблемы нет, было и есть желание узнать от чего микры вошли в режимы в которых их не должно быть Вед чисто теоретически 1853 не должна была воспроизводить 96 Кгц, даже с обрезанной АЧХ. Хотя я слышал что 1853 вообще заставляли 384 Кгца кушать Так что видимо есть пути обходов.

[dortonyan]

Про псевдо 96 Кгц я вас оповестил

Что еще за псевдо?

было и есть желание узнать от чего микры вошли в режимы в которых их не должно быть

Что это за режим? То что вы описали в первом посте смахивает на какую-то неисправность, либо на не верный замер. Ибо частота битклока на 96кГц должна быть 6,144 мГц, а не 1,5. Поэтому непонятно какая ЧД на самом деле была на входе 1853.

Вед чисто теоретически 1853 не должна была воспроизводить 96 Кгц, даже с обрезанной АЧХ.

Не припутывайте срез АЧХ к ЧД, это напрягает мозг. Давайте выражаться в единицах ЧД.

Вед чисто теоретически 1853 не должна была воспроизводить 96 Кгц

Не должна по спецификации, но на практике может. И опять же, выбирайте правильные термины: не воспроизводить 96кГц, а принимать данные с ЧД 96кГц.

[Ganjabest]

Что еще за псевдо?


Что это за режим? То что вы описали в первом посте смахивает на какую-то неисправность, либо на не верный замер. Ибо частота битклока на 96кГц должна быть 6,144 мГц, а не 1,5. Поэтому непонятно какая ЧД на самом деле была на входе 1853.


Не припутывайте срез АЧХ к ЧД, это напрягает мозг. Давайте выражаться в единицах ЧД.


Не должна по спецификации, но на практике может. И опять же, выбирайте правильные термины: не воспроизводить 96кГц, а принимать данные с ЧД 96кГц.

Ок.

Последовательно:

1) Что я подразумеваю под псевдо 96 Кгц. На выходе лрклок 1896 частота 96 Кгц измеренная при помощи осцилографа т.е. ЧД = 96 Кгц, (придётся припутать АЧХ) но на выходе 1853 мы имеем срез частотного диапазона после 24 Кгц, что свойственно 48 Кгцам. Впринципе логично что если на выходе 1896 ЧД 96 Кгц, то на входе 1853 тоже самое, т.к. смд резисторы не умеют убивать ЧД в два раза
2) Частота битклок на выходе 1896 1,5 Мгца измерена осциллографом, при этом на выходе 1896 заметно большая амплитуда чем на выходе DIR9001. У DIR9001 так же измерялась частота битклока, всё верно 6 Мгц, при переключении ЧД на входе, частота битклока менялась.

При этом не стоит забывать, что ЧД 1896 не зависит от ЧД DIR9001.

---------- Добавлено в 05:26 ---------- Предыдущее сообщение в 05:18 ----------

Блин, ну не на камеру мне же снимать измерения.

[Turbo_man]

при этом на выходе 1896 заметно большая амплитуда чем на выходе DIR9001.

Как запитаны все 3 микросхемы? Где 5, а где 3,3В?

[Ganjabest]

Как запитаны все 3 микросхемы? Где 5, а где 3,3В?

У вас есть мой лэй, там все цапы. Если вам удобно, то можете посмотреть информацию там.

Сейчас уточню.

---------- Добавлено в 05:35 ---------- Предыдущее сообщение в 05:29 ----------

Аналог 1853 мах6350 5 в, Цифра 1853 Рег104 5 в, 1896 78l033 3.3 в, дирка 78l033 3.3 в.

Питания 1896 завязаны за один стаб.

[Alex]

Offтопик:
Это что, вторая серия?

[Ganjabest]

Offтопик:
Это что, вторая серия?

Ага Может всё таки посмотришь визуально разводку и натыкаешь где чего получше сделать?

[derrik]

А где картинка с другой стороны платы?

[Ganjabest]

---------- Добавлено в 05:41 ---------- Предыдущее сообщение в 05:39 ----------

А где картинка с другой стороны платы?

У вас есть желание на землю посмотреть? Я Вас удивлю, но она такая же как и на топе платы, только синего цвета и там немного смд и пара не вместившихся на топ соединений. Ну что может быть в этом интересного?

[derrik]

картинка мелкая.
я бы трехножечные стабы в любом случае не применял
на земли тоже иногда полезно посмотреть. не все это понимают

[Ganjabest]

картинка мелкая.
я бы трехножечные стабы в любом случае не применял

К сожалению духножечных стабов не было Чёт все применяют, я тоже хочу.

[derrik]

бог в помощь

[Ganjabest]

картинка мелкая.
я бы трехножечные стабы в любом случае не применял
на земли тоже иногда полезно посмотреть. не все это понимают

Земля сзади абсолютно такая же как и спереди, только без просветов под микрами естественно.

---------- Добавлено в 05:47 ---------- Предыдущее сообщение в 05:46 ----------

бог в помощь

Спасибо.

---------- Добавлено в 05:50 ---------- Предыдущее сообщение в 05:47 ----------

Блин, после заливки топа, картинка светиться начала. Метал видимо на солнце отливает

[Alex]

Ага

Судьба будет а у первой?

Может всё таки посмотришь визуально разводку

На радикале? Даже и не подумаю.
А тут - видно разве что ты во многих местах понаставил дырок на пэдах, слил несолько пэдов в один, и совершенно проигнорировал термомостики на полигонных пэдах, а ничего из этого делать нельзя.

---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение в 23:50 ----------

Чёт все применяют, я тоже хочу.

Зачем в таком количестве?

[Ganjabest]

Судьба будет а у первой?


На радикале? Даже и не подумаю.

Первую я слил. Вы же не лестно о ней отозвались всем толпом.

Пробовал сюда залить, чёт не очен получилось. Сейчас попробую снова.

---------- Добавлено в 05:54 ---------- Предыдущее сообщение в 05:52 ----------

Судьба будет а у первой?


На радикале? Даже и не подумаю.

---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение в 23:50 ----------


Зачем в таком количестве?

Типа не так, так хоть вот так. Чтоб исключить взаимовлияние. Есть предложения?

---------- Добавлено в 05:55 ---------- Предыдущее сообщение в 05:54 ----------

Блин, форум выпрашивает url картинки, не хочет проводник вылезать.

[Ganjabest]

Мастерклок 1853 и ресеты дирки и 1896 пришлось сзади развести. На питании под электролитами керамика.

[Ganjabest]

Так никто и не ответил. Если у меня заливка с обоих сторон то можно за них обе цеплять элементы схемы или та земля что на топе просто соединяется с землёй у входа питания и играет роль экрана без подключения к ней элементов?

---------- Добавлено в 06:17 ---------- Предыдущее сообщение в 06:09 ----------

Судьба будет а у первой?


На радикале? Даже и не подумаю.
А тут - видно разве что ты во многих местах понаставил дырок на пэдах, слил несолько пэдов в один, и совершенно проигнорировал термомостики на полигонных пэдах, а ничего из этого делать нельзя.

---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение в 23:50 ----------


Зачем в таком количестве?

Пэды что такое вроде догнал. Т.е. переходные сделать через термобарьеры + отводы от пэдов к переходным? Правильно понял?

Пэды совмещал когда маску корректировал. Т.е. нельзя использовать большой пэд собранный из мелких, которые залазят друг на друга?

[dortonyan]

но на выходе 1853 мы имеем срез частотного диапазона после 24 Кгц

Ах вон оно че. А как этот срез АЧХ мерялся?

Частота битклок на выходе 1896 1,5 Мгца измерена осциллографом

Ну так вам уже несколько раз написали, что должно быть 6,144 МГц. А это значит, что либо вы не то меряеете, либо там какая-то неисправность, либо что-то где-то неверно сконфигурировано. При ЧД 96кГц с битклоком в 1,5 МГц данные просто не запишутся в цап: это получается 15 клоков на два слова.

Если у меня заливка с обоих сторон то можно за них обе цеплять элементы схемы

Можно.