Начитался отзывов и решил построить четвертьволновой резонатор, строить абы из чего не хочу, поэтому прошу помощи
Хотелось бы полосу 30-60 герц с хорошей отдачей, ну и чтобы объём не очень большой литров 200-250
Начитался отзывов и решил построить четвертьволновой резонатор, строить абы из чего не хочу, поэтому прошу помощи
Хотелось бы полосу 30-60 герц с хорошей отдачей, ну и чтобы объём не очень большой литров 200-250
Я не сильный советчик по части ЧВ, но для себя понял лишь одно - настраивать ЧВ нужно на частоту резонанса динамика, дабы он на Fs не сильно болтался. ФИ в этом пане гибче, можно настраивать как ниже так и выше Fs, но звук у ФИ мне как-то не очень..
Выбор динамика для ЧВ задача не из лёгких. Моделировал оч. много динамиков и пришёл к выводу что самые подходящие для ЧВ это динамики с Qts около 0.4, если меньше, то можно поставить пару, тогда "картинки" здорово красивше
только в фи FS в объёме нужно мерить а не на открытом воздуже и настраивать чуть выше на пару герц. не в зя объёме а в фазике.
Я так понимаю порт настроить например на 40 гц а ровную полосу от 30 не получится?
Не просто не получится. Ниже частоты настройки ФИ и четвертьволновики вообще не работают по определению.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
да там просто резкий обвал в пол.
А подвижки - в зал, если сабсоником не прижать как следует.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Если хотите получить ровную полку от какой-то частоты и без выброса ГВЗ в этом месте, то настройку нужно делать ниже. А ниже настройки вообще не расчитывать ни на что, и, вдобавок к этому, обрезать хорошим порядком, чтобы сберечь динамики. Настроите на 35 - ниже играть не будет, ни при какой коррекции, это уже одни артефакты, искажения и опасность повредить головки.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
поэтому я брал самую низко играющую про 12-ку и строил на 55. А ниже саб запустил для кина.
в принципе с наиболее меньшими затратами была реализована идея 3-х полоски на про головах не бескомпромиссно но мне нравиться.
И динамик тоже не сильно простой. Удара в грудь на 50гц в вашем понимании такой четвертьволновик не даст. Технически такое художественное определение сводится к тому, что в этой точке звучит порт, а головка стоит на месте. 1F- основная настройка лабиринта, напр. 25гц, остальные пики порта - нечетные моды и идут через 2F. 3F компенсируется сдвигом головки. Между 30 и 60 слышен непосредственно динамик, динамического запаса, как на частоте настройки, нет, и характерного "удара" с повышенным ГВЗ тоже не будет.
Если хочется самоиграющие 30-60 с характерным для имеющегося BP4 звуком на верхней границе, то "ваше" - это БП6. Или TH, у него третью моду можно сфокусировать как раз куда вам хочется. SPUD или Tower - подобный. Этот зверек даст одновременно и инфраниз, и долбеж на требуемых частотах. Я такой делал, и именно поэтому он мне и не понравился, такие уж у меня уши, пришлось его резануть ниже, а потом утилизировать.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
слушал PMC топовые удара в грудь не услышал особого баса тоже, хотя ветерком обдувает, но больше по углам гудела.
А вот на концерте NIN бас был что нада, ни разу такого не слышал. жаль не украл у них колонку большие заразы
Сколько людей - столько мнений. Мой слуховй аппарат, выражаясь научно, не переваривает резонансов в нижней части полосы бас-гитары, любых. То есть, от 35 до сотни герц. Если там попадается РГ или нескомпенсированная мода, не воспринимаю, особенно, когда струну свипом тянут, все косяки вылезают...
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
С настройкой есть несколько тонкостей, если подождете немного я вам помогу посчитать.
PS Панчует лабиринт очень здорово, но только тогда когда он на это расчитан и правильно сделан. Плюс тут еще надо понимать две концепции: первая - т.н. "универсальное НЧ звено" с акцентом на 50Гц (самостоятельное, самодостаточное, но без 30Гц). Вторая концепция - т.н. "фулл" - НЧ звено от 30Гц + мидбас секция (компактный ЗЯ например дюймах на 12 или рупор или что там по вкусу).
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
Что то я засомневался в своём желании
Ничего там сложного на самом деле, меньше слушайте теоретиков
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
У меня от 40 гц cerwin vega xls 215 и саб для музыки мне не нужен, а вот в кино я их режу на 50-60 гц чтобы выделить саб по уровню
---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение в 15:18 ----------
Да я не боюсь сложностей, просто боюсь получить не то что ожидаю
Понятно. Вам тогда нужна конструкция как у Евгенича. У него кстати наверно и чертежи остались.
---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение в 14:25 ----------
Ну тут я уже не помогу, я не психологДа я не боюсь сложностей, просто боюсь получить не то что ожидаю
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
для 15 дина длинна порта обязательно 3,5 метра?
Длина отвечает только за частоту настройки. Калибр головки здесь ни при чем, просто по симуляции при обозначенных длине и сечении получается красивая АЧХ. В реальности из-за потерь площадь приходится увеличивать, а длину в некоторых случаях уменьшать. Я уже говорил - увеличьте плошадь или уменьшите длину в модели, АЧХ поднимется в тех местах, где работает в основном порт. На самом деле, эти горбов за счет потерь не будет. Если ставить задачу получить абсолютно ровную полку, то придется долго макетировать, поэтому обычно делается запас по плошади процентов 10-15, особенно, если длина такая неслабая, а окончательная доводка делается оклейкой достаточно плотным звукопоглотителем. Чтобы не перепиливать.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Социальные закладки