максимальный импульсный ток через резистор

[Jan Zaslavsky]

Подскажите, пожалуйста, такую штуку. В разрабатываемом девайсе есть блок защиты от молнии и там есть антирезонансная RC цепочка - 1.5n-150ом. В обычном режиме на резисторе выделяются тысячные доли ватта, но во время молнии возможны импульсные токи до 100a с длительностью фронта до нескольких наносекунд (до срабатывания варисторов). Вопрос в том, как резистор поведет себя на таких токах? Как правильно подобрать резистор? С одной стороны нужны резисторы с низкой индуктивностью (вроде наших c2-10), с другой, с материалом, способным выдерживать большие импульсные токи. В даташитах на импортные резисторы такого параметра не нашел. Буду благодарен за информацию

[Nikolay_Po]

Ищите металлоплёночные или углеродные резисторы. Хотя может, безиндуктивные проволочные Вас спасут... Есть специальные серии плёночных резисторов, например, http://www.vishay.com/doc?31097 или http://www.vishay.com/doc?31030, последние, правда, снимаются с производства. У них нормируется импульсное перенапряжение и импульсная мощность. Но на такую нормируемую импульсную мощность, 100А на 150 Ом по-моему не найдёте.

[наблюдатель]

При правильном расчёте фильтра, через такие цепочки не должны течь подобные токи! Скорости нарастания фронта волны от грозовой помехи затягивают специально дросселем. Поэтому всякие наносекунды могут присутствовать на входных разрядниках. Следующие обычно за ними варисторы отделяются дросселями и фронт уже становится сотни нс и до микросекунд, в зависимости от параметров дросселя. Антирезонасные цепи надо ставить в "хвосте" фильтра, где фронты уже не крутые и амплитуда помехи подрезана предыдущими звеньями на варисторах, конденсаторах и т.д. Там можно уже использовать нормальные конденсаторы - пленочные и резисторы большой мощности типа ПЭВ, С3-35...
Это всё на пальцах. Расчёт схемы помехоподавляющего фильтра с элементами грозозащиты и выбор элементной базы не так прост, как иногда многим кажется на первый взгляд.

[Jan Zaslavsky]

Nikolay_Po,
наблюдатель, спасибо за ответ

ри правильном расчёте фильтра, через такие цепочки не должны течь подобные токи! Скорости нарастания фронта волны от грозовой помехи затягивают специально дросселем

да, после разрядника по нулю и фазе стояли в симуляции дроссели. но их величина была недостаточна. нашел документацию по применению защиты на варисторах и разрядниках и поставил, как описано там, по 12mkh. теперь задержка фронта волны достаточна для срабатывания варисторов. спасибо. большую индуктивность применять, как мне кажется, нет смысла. т.к. с одной стороны мне нужен малогабаритный дроссель, с другой стороны, до срабатывания варистора и разрядника вся амплитуда грозового импульса будет на этом дросселе (десятки киловольт) - то есть необходимо еще обеспечить отсутствие пробоя. получается небольшим он не выйдет

асчёт схемы помехоподавляющего фильтра с элементами грозозащиты и выбор элементной базы не так прост, как иногда многим кажется на первый взгляд

однозначно третью неделю в симуляции сижу)

[наблюдатель]

Вообще то хорошую грозозащиту надо устанавливать на вводе к потребителю, а это соответственно большие мощности - десятки кВА. Там и ставятся нормальные "взрослые" разрядники и дроссели. В "мелких" конструкциях в первую ступень придётся устанавливать элементы с небольшой энергопоглощающей способностью(например:http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery_i...FF%E4%ED%E8%EA) - здесь надо смотреть, что хотим добиться в конкретных условиях.
Расширить кругозор по грозозащите можно например здесь: http://www.hakel.ru/

[Jan Zaslavsky]

Вообще то хорошую грозозащиту надо устанавливать на вводе к потребителю

Вы правы. Этим тоже озабочусь
для своей конструкции взял разрядник lsa600

[al2sav]

Jan Zaslavsky, в Украине действуют ДСТУ 3680 и 3681 по грозозащите, там описаны ступени защиты и есть ссылка на инструкцию по устройству грозозащиты. Без первых двух ступеней защитные элементы третьей ступени можете ставить любые - все равно сгорят.
Обратите внимание на малоемкостные быстродействующие сапрессоры - они уходят в КЗ и защищают последующие элементы. Правда, после срабатывания - только замена.

[Jan Zaslavsky]

Jan Zaslavsky, в Украине действуют ДСТУ 3680 и 3681 по грозозащите, там описаны ступени защиты и есть ссылка на инструкцию по устройству грозозащиты. Без первых двух ступеней защитные элементы третьей ступени можете ставить любые - все равно сгорят

так это и нужно. что бы варистры и разрядник защитили девайс при грозе. то, что они сгорят - не проблема. замена дешевая

Обратите внимание на малоемкостные быстродействующие сапрессоры - они уходят в КЗ и защищают последующие элементы. Правда, после срабатывания - только замена

они по мощности в фильтр не подходят. их лучше в сам бп устройства