Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 41 по 60 из 79

Тема: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,076

    По умолчанию Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Данная доработка не требует перефрезеровки посадочных мест под динамики.
    Качество звука возрастает на порядок: прозрачность ВЧ, ровная середина, мощные текстурированные НЧ, объемность звучания, широкая и глубокая сцена.
    Объем работ:
    - виброзвукопоглощение корпуса,
    - замена ВЧ динамика на Morel ET448,
    - настройка фазоинвертора,
    - доработка кроссовера,
    - замена проводки,
    - установка АС на шипы и гранитный подиум.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Внешний вид JPG.jpg 
Просмотров:	4051 
Размер:	42.5 Кб 
ID:	206169Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Внутренняя отделка JPG.jpg 
Просмотров:	4651 
Размер:	48.1 Кб 
ID:	206170Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	МА кроссовер.png 
Просмотров:	4593 
Размер:	34.2 Кб 
ID:	267214Исследования и доработка акустики MA BR2.xlsx
    Последний раз редактировалось uriy61; 25.05.2016 в 16:15.

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для meshin
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    1,943

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Один не устраивает.

  3. #42
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Задам вопросик: подрйдет ли дин Peerless 830657 в ящик Monitor Audio Bronze 2 по объему?
    http://www.audiomania.ru/midbass/pee...ds_830657.html


    Не устраивает стандартный мидбас. Пукалка пластиковая. Прикладывал в дырку дина дина какой то нонейм бумажный дин - он баса больше дает в 2 раза. Чем заменить чтоб мясо появилось?

    ВЧ пока устраивает после экспериментов с кроссовером

    У меня колонки старой версии чуть отличаются от автора темы

    посоветуйте что с мидбасом можно придумать
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpg 
Просмотров:	1316 
Размер:	639.0 Кб 
ID:	223173   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpg 
Просмотров:	986 
Размер:	743.3 Кб 
ID:	223172   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpg 
Просмотров:	1943 
Размер:	126.4 Кб 
ID:	223174  

  4. #43
    Частый гость Аватар для sergey367
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г.Курск
    Сообщений
    272

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    У меня были BR2 , вот счем, счем а с басом у них было все нормально. Может вы многого хотите от полочников.

  5. #44
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Цитата Сообщение от sergey367 Посмотреть сообщение
    У меня были BR2 , вот счем, счем а с басом у них было все нормально. Может вы многого хотите от полочников.
    ну конечно, хочется чтоб бас как у АС30 )))

  6. #45
    Новичок Аватар для R-61
    Регистрация
    14.11.2014
    Адрес
    Моск. обл.
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Соглашусь, басов не хватает. А вч мне кажется достаточно, но надо проклеить то5да сообщу результат.

  7. #46
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,076

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    На качество баса, тонального баланса, звуковой панораммы сильнее всего влияет правильное расположение АС. В моей квадратной комнате 4,5м на 4,5м подвигал АС по комнате без оглядки на удобства, как результат на расстоянии АС от стены 1,3-1,4м баса стало в разы больше, но абсолютно без гудежа и выпячивания отдельных нот, панорама шире-глубже, звук отлип от колонок, тональный баланс кардинально выровнялся.

  8. #47

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    uriy61, прочитал вашу статью. Понравился ваш подход и реализация- считаю, что проделанный труд достоин уважения. Подскажите начинающему подойдут ли такие высокочастотники http://www.dynaudio.ru/automotive/af...drivers/MD102/ в Monitor Audio BR2(подарили такие, в идеальном состоянии, но с сгоревшими ВЧ). Морели, которые вы применили дороговаты для меня, и не хочется повторяться(копировать). Слышал Monitor Audio BR2 с родными ВЧ- не понравилась их излишняя яркость(резкость). Может быть есть ещё какая альтернатива ВЧ динамиков(с шёлковым твиттером)?

  9. #48
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,076

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Esotec MD102 в сравнении со штатным ВЧ динамиком (и Морелем ЕТ448) имеет недостаток - относительно высокую резонансную частоту 1300гц. Хотя при разделе 3500Гц и втором порядке ФНЧ большого криминала не будет. Диаметр самого динамика больше отверстия в корпусе на 10-14мм - придется расширять отверстие. Конкретно я Esotec MD102 не слышал, но напольные АС Dynaudio слышу почти ежедневно (получая при этом только положительные эмоции). Коллега по работе данные автомобильные ВЧ динамики покупал в свое время - его мнение, что они сильно не дотягивают до уровня "колоночных" ВЧ динамиков Dynaudio (правда цена "колоночных" ВЧ динамиков от 300-500у.е.). Насчет резкости штатного ВЧ динамика - я ее в явно выраженном виде не заметил. В случае вашего прослушивания мог "нагадить" источник и усилитель. Очень сильно грешат этим бюджетные ресиверы в DSP режимах, наличие автонастройки с микрофоном не помогает.
    Последний раз редактировалось uriy61; 30.12.2014 в 23:32.

  10. #49

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    uriy61, благодарен вам за обстоятельный ответ. Скорее всего вы правы по поводу "нагадить". Слушал их с ресивером Onkyo(какой-то из пятисотой серии). Скажите, при замене ВЧ динамика на Морель ЕТ448, можно ли кроссовер оставить без доработок, или же будет лучше заменить его готовым кроссовером от комплекта автомобильной акустики( если не затруднит-подскажите модель)? И кабель, в данном случае, желательно использовать именно из посеребренной меди?

  11. #50
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,076

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Цитата Сообщение от Ilya1982 Посмотреть сообщение
    uriy61, благодарен вам за обстоятельный ответ. Скорее всего вы правы по поводу "нагадить". Слушал их с ресивером Onkyo(какой-то из пятисотой серии). Скажите, при замене ВЧ динамика на Морель ЕТ448, можно ли кроссовер оставить без доработок, или же будет лучше заменить его готовым кроссовером от комплекта автомобильной акустики( если не затруднит-подскажите модель)? И кабель, в данном случае, желательно использовать именно из посеребренной меди?
    Потребуется при замене ВЧ динамика только увеличить номинал керамического резистора. Рекомендую заменить его на MOX резистор Jantzen 10w. В описании переделки указан его номинал. Цена вопроса небольшая.

  12. #51

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Добрый день uriy61,прочитал вашу статью и понял, что Вы смогли максимально адаптировать акустику Monitor Audio BR2 как субъективно под себя (свое ухо) так и объективно улучшить показатели ,отсюда вопрос : могли бы Вы порекомендовать как можно было бы, улучшить (провалена середина ... женский вокал...-очень плохо..._контент (Tok Tok Tok - 50 Ways to Leave Your Lover-Alone Again,Rebecca Pidgeon - Retrospective-Spanish Harlem) напольную А.С.
    Monitor Audio Bronze B6_понимаю что напольники киношные и мягко говоря так себе но за неимением лучшего... ,бум ,цик нормально но на музыке середины нет ,что весьма огорчает ...к фрезеровке не готов с паяльником дружу давненько но на начальном уровне при условии четких и наглядных указаний готов рискнуть. Если нужно опишу систему.Конечно при условии если это удобно для Вас. Буду благодарен за любой ответ даже за самый неприличный (но от Вас).
    Легкий твик : замена внутренней разводки с 0,75 кв. на 1,5 кв. ,и замена конденсаторов на Audiocore S-Line ,изменен на время номинал биполярного с 4 на 3.3 мф ,катушки не трогал пока,демпфирующий материал не менял.
    Результат : ВЧ: появился песок,стали легче прозрачней ,усилились шипящие,детали которые были до этого усилились,на ресивере высокие убавил до +3дб с +6,приятней зазвучал саксофон и фортепиано
    но появилась каша ( Yello - Baby 06. Capri Calling ) как то размазано стало, номинал буду возврашать до 4 мф....
    СЧ: на передний план выехали но не значительно(женский вокал),а вот (Dire Straits - On Every Street 06. You and Your Friend )стало слушать субъективно приятней....
    НЧ: Убрал в ноль он стал объемным и пугающим, но вместе стем четким и его стало много...
    Вообще звук как бы выехал вперед полностью по всем частотам как будто оторвался от акустики и панорама стала больше что-ли как мне кажется ,слушать стало приятней ,но пока поиграюсь с номиналом конденсатора кот был впаян вместо биполярного....
    Выражаю особую благодарность за уделенное внимание от uriy61
    Сегодня вместо биполярного беника установил 3.9 Audiocore S-Line пленочный, и звук изменился полностью, т.е. стало еще лучше но субъективно конечно же
    На этом пока остановлюсь..
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC_0307.jpg 
Просмотров:	896 
Размер:	384.1 Кб 
ID:	237686   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC_0304.jpg 
Просмотров:	1011 
Размер:	484.7 Кб 
ID:	237687   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-18 13-08-00.JPG 
Просмотров:	870 
Размер:	1.38 Мб 
ID:	239797   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-18 13-08-24.JPG 
Просмотров:	878 
Размер:	1.22 Мб 
ID:	239798  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-18 13-08-38.JPG 
Просмотров:	909 
Размер:	1.13 Мб 
ID:	239799   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-18 13-09-26.JPG 
Просмотров:	871 
Размер:	1.35 Мб 
ID:	239800   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-18 13-30-31.JPG 
Просмотров:	890 
Размер:	1.26 Мб 
ID:	239801   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-18 13-30-42.JPG 
Просмотров:	847 
Размер:	562.0 Кб 
ID:	239802  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-18 13-31-09.JPG 
Просмотров:	828 
Размер:	607.8 Кб 
ID:	239803   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-26 17-00-57.JPG 
Просмотров:	660 
Размер:	1.50 Мб 
ID:	240417   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-26 17-01-32.JPG 
Просмотров:	940 
Размер:	1.46 Мб 
ID:	240418   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-26 17-03-11.JPG 
Просмотров:	886 
Размер:	1.61 Мб 
ID:	240419  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-26 17-53-09.JPG 
Просмотров:	940 
Размер:	1.37 Мб 
ID:	240420   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-06-27 15-25-36.JPG 
Просмотров:	902 
Размер:	309.6 Кб 
ID:	240421   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	6.jpg 
Просмотров:	954 
Размер:	995.6 Кб 
ID:	238230  
    Последний раз редактировалось aktiv-vm; 30.06.2015 в 16:31. Причина: дополнил

  13. #52
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    что то я смотрю фильтры совсем разные в одной и той же модели...

  14. #53

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    А у Вас тоже Monitor Audio Bronze B6 ?

  15. #54
    Частый гость Аватар для Seeker
    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    А почему у BR2 оффициально заявлено сопротивление 6ом, хотя Re нч динамика только 3 ома? для ламповика имеет значение...

  16. #55
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,076

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Кривая импеданса у практически любой АС как горбы верблюда: в каких-то участках 20 Ом, в каких-то на небольшом протяжении 4 Ом, средне взвешенное 6 Ом.

  17. #56
    Частый гость Аватар для hsv7676
    Регистрация
    20.04.2012
    Адрес
    Мичуринск
    Возраст
    48
    Сообщений
    230

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    В данный момент балуюсь с Monitor Audio MR4. Фильтры похожи. Разве что у меня оба неполярные электролиты были. Замена их на связку К73-16+К77-1 вызвала к моему удивлению явно заметный прирост качества. Интересное наблюдение. Вокал, инструменталка по мне замечательно, классика приемлемо, а вот тяжёлый металл играет кашеобразно, слушать просто невозможно, но это только на транзисторном УНЧ, на ламповом как ни странно можно слушать и выключить рука не тянется (тяж.металл я не перевариваю при этом). Вот в связи с этим вопрос. Диффузор СЧ довольно лёгкий полимер, переотражения СЧ внутри корпуса естественно есть, вот кашу на тяжеляке ламповый УНЧ маскирует, а транзисторный проявляет? Тогда это недодемпфирования СЧ бокса?

  18. #57
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    я после долгих экспериментов выкинул полностью всю набивку изнутри. Даже маленькое количество сильно занижает отдачу фазоинвертора и даёт пукающий бас.

    и в целом моя доработка (BR2) свелась к тому, чтобы убрать громкость пищалки резисторами которая создаёт крик.


    про кашу - у Моих монитор аудио в фильре стоит режектор который давит вниз 5 кгц. Давит он её очень сильно, чем проваливает средние частоты, от чего появляется ощущение "пелены" перед динамиками. Но без этого фильтра колонки "орут" можно последовательно с фильтром добавить резистор, чтобы сократить влияние фильтра, но не убирать до конца.

    ---------- Сообщение добавлено 13.50 ---------- Предыдущее сообщение было 13.45 ----------

    на НЧ динамике перед кондёром 3,9 мкф поставить резистор ома на 4 чтобы снизить влияние режектора

    ---------- Сообщение добавлено 13.52 ---------- Предыдущее сообщение было 13.50 ----------

    вообще их лучше собрать в первозданный вид, протереть тряпочкой и продать.
    и собрать на эти деньги самодельные колонки Optima Георгия Крылова. Они по звуку уделывают напольники Монитор Аудио в 10 раз


    https://forum.vegalab.ru/showthread....ight=Optima+SE

  19. #58
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,076

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Цитата Сообщение от modus2000 Посмотреть сообщение
    и собрать на эти деньги самодельные колонки Optima Георгия Крылова. Они по звуку уделывают напольники Монитор Аудио в 10 раз
    Не могу согласиться с рекомендацией делать Оптиму (flipper он них все сказал, чего они стОят).
    Гораздо более интесные АС делает Алексей К. У него много моделей, просто навскидку:
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67404
    По соотношению цена/качество/повторяемость - наверное это лучшее на форуме.
    Сам себе сделал такие (Эксели, Этоны, Морели):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АС ЧВР.jpg 
Просмотров:	1105 
Размер:	65.9 Кб 
ID:	268461

  20. #59
    Новичок Аватар для some
    Регистрация
    14.07.2016
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    - замена ВЧ динамика на Morel ET448,
    А возможна ли посадка данного ВЧ без изменения внешнего вида колонки ? Т.е обрезать металлический корпус ВЧ, чтобы его посадить на штатные болты ?

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    - виброзвукопоглощение корпуса,
    Я так понимаю, что вибропоглощение можно разделить на две части:
    1. Понижение резонансной частоты
    2. Виброизоляция

    1. Резонансную частоту корпуса надо уменьшать. Это факт. И понижать его можно увеличением плотности материала. Вопрос такой: насколько увеличится плотность материала в целом, при том, что в целом у корпуса будет увеличение площади 0.5 мм ? Считаем площадь материала + 0.5мм с увеличенной плотностью. В целом да, резонансная частота и затухания уменьшатся. Но насколько ? Не эффективней ли было взять из Вибропоглощающий материал, состоящий из битумного слоя, у которого толщина материала 3.5-4мм ? И уже сверху клеить на резиновый клей войлок. Не считаете ли вы, что это было бы много эффективней, чем битум из аэрозоля + войлок ? При этом, нет вариантов запачкать всё и потом героически это всё отмывать. И не надо ждать 4 дня, чтобы всё это просохло.
    Последний раз редактировалось some; 14.07.2016 в 16:24.

  21. #60
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,400

    По умолчанию Re: Модернизация акустики Monitor Audio BR2

    Цитата Сообщение от some Посмотреть сообщение
    Резонансную частоту корпуса надо уменьшать. Это факт.
    Как раз наоборот.


    Цитата Сообщение от some Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что вибропоглощение можно разделить на две части:
    1. Понижение резонансной частоты
    2. Виброизоляция
    1. понижение добротности резонанса (виброполгожение битуумными массами)
    2. укрепление стенок.

Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •