Модернизация акустики Monitor Audio BR2

[uriy61]

Данная доработка не требует перефрезеровки посадочных мест под динамики.
Качество звука возрастает на порядок: прозрачность ВЧ, ровная середина, мощные текстурированные НЧ, объемность звучания, широкая и глубокая сцена.
Объем работ:
- виброзвукопоглощение корпуса,
- замена ВЧ динамика на Morel ET448,
- настройка фазоинвертора,
- доработка кроссовера,
- замена проводки,
- установка АС на шипы и гранитный подиум.
Исследования и доработка акустики MA BR2.xlsx

[AndreyKS]

uriy61,
Вроде по габаритам из Peerless более подходят 6,5** . 5.25** мал 134мм срезанная сторона, у родных 164,5. Или я ошибаюсь?

[uriy61]

По габаритам 6,5" однозначно подходит лучше, а вот по звуку вероятнее всего проиграет своему коллеге 5,5", имеющему эк.объем менее 10л. Причем проиграет не только по СЧ, но и по НЧ. Уже были выложены очень хорошие проекты, где экв.объем, обозначенный в х-ках НЧ динамика, равнялся или даже был несколько менее "чистого" объема корпуса в оформлении ФИ. Во всех этих проектах полочников нижняя граница по уровню -3дБ была близка к 50Гц. Поставите динамик 6,5" - получите нижнюю границу в районе 80Гц. Хотя понятно, что групповое время задержки и перегрузочная способность в варианте с 5,5" будут хуже. Но если громкость звучания не главное - 5,5" предпочтительнее.

[AndreyKS]

Жаль установка 5,5" мне кажется проблематичной. Из 6,5" Peerless HDS PBB 6.5" 8 Ohm 830874 понравился

[uriy61]

Хотя на текущий момент я в своей рекомендации по поводу динамика 5,5"832873 уже менее уверен, т.к. на сайте производителя и на сайте аудиомании паспорта характеристик существенно отличаются, а по 6,5" 830874 совпадают. Также на сайте аудиомании пропали отзывы по данным динамикам. Видимо производитель изменил техпроцесс.

[AndreyKS]

Возможно. Ну будет время может и попробую, пока сгоревшие ВЧ поменяю , я от этой модели чудес никогда и не ожидал

[AndreyKS]

Поменял сегодня сгоревший ВЧ на Morel MDT12, больше ничего не менял пока ,вторую колонку оставил с родным ВЧ для сравнения. Ну что сказать... даже этот недорогой Морел играет намного мягче и воздушнее родного ВЧ.

PS: всё забываю добавить,что у меня BR3 , но динамики там похоже одинаковые по виду, а на деле -кто его знает объём то у них ближе к 20 л.

[AndreyKS]

Снял сегодня СЧ/НЧ динамик и стало понятно почему он такой же как BR2 -там просто на 20см ниже края динамика стоит глухая перегородка, практически на половину высоты колонки. Так что объём её вряд ли превышает 12-13л .

[uriy61]

У Мониторов в данной линейке BR1и2(по два динамика), 5(три динамика), 6(четыре динамика), центр и тыловые. Про BR3 - не слышал. А практика, под видом напольников - делать полочники, существует.

[AndreyKS]

Мне просто кажется что переделывать эту не имеет смысла-проще сделать корпус под любой из понравившихся проектов. Тут менять надо всё -фильтр, динамики, провода. Возможно, если прорезать отверстие в перегородке и тем увеличить объём, и будет смысл ставить туда 6,5". Но это совсем непросто.
Единственное -я бы выкинул этот синтепон и обклеил войлоком или чем-то подобным.

PS:Я конечно читал доработку, но или плохо или что-то не понял - на каком фильтре Вы в итоге остановились?

[uriy61]

Распушенный синтепон в разумных небольших количествах нужен. Изготовление корпуса полочника в сопоставимом с Мониторами качестве облегчит карман на 12-18т.р., напольные корпуса раза в 2 дороже. Если еще трудный в работе шпон (красивые шпоны в работе трудные) и многослойная лакировка и полировка - то дороже. Самому сделать можно, но материальные затраты (будут те же, если вы не профессиональный столяр с мастерской), время, инструмент, пыль, вонь могут убить энтузиазм. Вашу перегородку можно высверлить по периметру компактной дрелью. То что место неудобное - понятно. Часть перегородки вдоль стенок должна остаться. Была бы пила на тросике в обочочке. Подключил эту насадку к обычному электролобзику и пили в труднодоступном месте.
По фильтру НЧ: в нем добавилась цепь компенсации накачки в составе RLC, нужна ли она - решать вам. У меня горбило на 115-125гц. Индуктивность увеличил с 0,8 до 1,2mH. Ушла грязь на СЧ.
По фильтру ВЧ: подбор резистора на месте штатного для выравнивания отдачи ВЧ динамика. Лучше его поставить металлоксидным (МОХ), стоит недорого в Аудиомании. Менять МКР полипропиленовый конденсатор без прослушивания лучшего конденсатора я бы не стал. Хорошие полипропиленовые конденсаторы достаточно дороги.

[AndreyKS]

Спасибо!BR3 не отделаны шпоном -обычная плёнка по МДФ- это не так уж и дорого. С остальным согласен.

[uriy61]

Покрытие виниловой пленкой это у производителей считается дешево по сравнению со шпоном (у Мониторов и сама пленка и качество оклейки супер, чего не скажет про виниловую пленку у Варфов - и пленка и оклейка дерьмовые).
В условиях дома или столярной мастерской повторить фактуру и качество винила на уровне Монитор Аудио будет нереально, да и не нужно. Сами по себе шпон "американский орех", клей , грунт и лак недороги. Работа денег стоит.

[AndreyKS]

Ну качество на ВR3 среднее -у мониторов даже по фото видно, что лучше. С технологией знаком - было время проработал лет 5 на производстве мебели .

[Nitro]

Пленка разная бывает. Самодельщики просто часто хламом работают ибо тот-же 3М дорого считают. А так можно и пленкой сделать хорошо. Но Вы правы шпон всегда выглядит выигрышей.

[R-61]

Спасибо за созданную тему. У меня сейчас мониторы бр2. Накрылся динамик на фронтальных АС. Подскажите что подойдет по параметрам или посоветуйте что поставить для хорошего звука. Бюджет ограничен, ипотекой. Еще вопрос к Юрию61, проклеить ас изнутри войлоком и все звук станет лучше? Спрашиваю т.к. ваша вкладка у меня не открылась((.

[meshin]

Накрылся динамик как? Подвес, диффузор, катушка? Могу помочь с ремонтом.

[gena-63]

Не сочтите за флуд. Являюсь обладателем rx2 silver и при этом звук этих полочников при моем скромном субъективном мнении довольно шикарный.Конечно при условии ,что усил подходит к вашим ушам и источник тоже достойный вашего внимания.Я к чему, собственно-в моих колонках нет поролона,линолеума и я не заливал герметиком швы.Но играют они на кучу голов выше с90 и иже с ними,свены просто рядом не взлетают.Я это к чему - начитавшись форумов по твику пилил с30в ,что бы услышать звук(при этом являясь обладателем МА rx2) напихав в ящик радиотехники поролон герметик и провода с чистой меди ,я понял,что достичь звука МА от коробочек радиотехники не реально.Но еще я понял другое-все то,что заложено в колонки МА(или не доложено)-все не просто так.Люди,которые занимались разработкой этих колонок довольно серьезные инженеры и не просто так не пихали в корпуса линолеум и поролон.Так что ищите причину плохого звука во всей цепи,а не только ас.Ну и то ,что не всякие ас подходят к определенному ресу или усилителю-тоже нужно учитывать.Я свои МА брал именно к денону.

---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 22:56 ----------

Качество звука возрастает на порядок: прозрачность ВЧ, ровная середина

А до этого разве все это отсутствовало?
Вот опять неизвестен источник звука и усилитель,но прозрачность и середина прям ураган.Если бы это не колонки-то результат как от диодов шоттки.

[R-61]

Спасибо что откликнулись, но мы с вами далеко находимся. Мне предложили динамики, на фото, кто нибудь знает кто производитель? Маркировка 5DR 61117. Продавец говорит что они с МА. ПОДСКАЖИТЕ плиз.

[meshin]

Шлют и с Москвы, шлют и с Питера. Не стесняются.
Почём сдадите неисправные динамики?

[R-61]

Понятно, динамика уже нет. Не думал что с пробитым дифом он ремонтопригоден. Ребенок проткнул карандашом. Если возьму другие динамики, за сколько возьмете 1 рабочий?