Трехполоска на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле ЕТ338

[George Krilov]

Не прошло и полугода с выставки Росхайэнд 2013, как я сделал описание трехполоски на на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле ЕТ338:
http://geokrilov.com/3waypeerless.html
За это время ее уже повторили несколько человек.
АЧХ: http://geokrilov.com/SPLc.jpg
Измерено не той системой и микрофоном, что я обычно использую, но близко к правде.

Вот АС на выставке (крайние снаружи):
http://www.arkada.com/items/Rus_High...3/IMG_2311.jpg

Недавно собирал две пары этих АС на заказ.
Решил немного пересвести.
Новый фильтр:

http://geokrilov.com/3waypeerlsch2018.gif

[Alexander]

И все остались при своих мнениях.

Тоесть не сведующий слушатель не отличит? Нужно иметь специальную подготовку чтобы в слепую угадать где К73?
Например фостекс от 5ГДШ отличит с закрытыми глазами любой, а К73 от мундорфа?

[George Krilov]

Отличит. Должна акустика и вся система позволять это. Точно так же, как и для кабелей.

[VladimirV]

Георгий, осмелюсь спросить Вашего мнения о купольных СЧ-головках вообще. В чем их достоинства, недостатки, в сравнении с обычной конструкцией СЧ -головок. Давно к ним присматриваюсь, но не решаюсь использовать. Если этот вопрос уже обсуждался - буду благодарен за ссылку.
Спасибо!

[George Krilov]

Надо иметь в виду конкретную головку. Я использовл Вифу D75 (она же Сканспик D7608), она мне нравится, но ее не любит Троелс и многие другие. Может, просто, у них не получается.
Другие купольники меньше размером - 2 дюйма вместо 3. Их сложнее стыковать с басовиком, вернее трудно басовик подобрать под них.
Есть очень дорогой трехдюймовый - он не лучше в плане звука, из него труднее извлечь нормальное звучание, но он могучий - ход 3мм.
У купольников высокое Bl/Mms и высокое разрешение, малые искажения (не у всех).

[dzrZ]

Можно. Только, если МДФ меньше 18мм, то его не стОит использовать. Или приклеить изнутри кусок оргалита, например, к 16мм, получится как нужно.

Георгий, а что лучше, приклеить оргалит 4 мм, или автомобильный вибропоглотитель типа бипласта 4мм? Суммарная толщина и так и так получится одинаковой.

[George Krilov]

Я не пользуюсь битумными вибророглотителями - они не увеличивают жесткость, только массу и потери. Эти потери наиболеее заметны на частотах 250-1000Гц. То есть, в данном случае можно было бы СЧ камеру обклеить, но СЧ и так играет чисто.
Nfr что - оргалит, или МДФ или фанеру, если наращивать толщину.

[BlackRoger]

Георгий, а Вы не сталкивались с динамиком Morel EM 1308 http://audio-hi.fi/download/pdf/More...8_midrange.pdf ? АЧХ у него имеет более широкую полку. Чуйка правда хуже, чем у Vif-ы, но если сделать в МТМ конфигурации с этим проблем не будет. К чему это я все - у Vif-ы очень узкая полоса на АЧХ http://audio-hi.fi/download/pdf/Vifa...e_midrange.pdf , по факту от 1 до 2кгц. Было бы интересно озвучить купольником более широкую полосу. Как по мне, не совсем разумно применять отдельный динамик для озвучивания полосы от 1 до 2 кгц, уж если играть то чуток пошире . А вообще почему-то Morel EM 1308 довольно "темная лошадка", не встречал его ни в каких проектах, хотя по даташиту все не плохо и внеосевые хорошие, вполне можно пускать от 600 до 5000гц. Кто-нибудь юзал этот дин? По идее он должен быть идеальной парой для Morel ET338, середина у такой пары должна быть супер. Снизу что-нибудь не сильно тяжелое, например Scan Speak 8542 или Seas Excel E0042. Для любителей пожирней и помясистей лучше наверное подойдет средник 15М.

[George Krilov]

У меня полоса СЧ примерно 500Гц-4.5Кгц (по памяти) - 3 октавы. Старый (квадратный) Морель ругал мой товарищ и я ему верю. Новый - не знаю. Но любой двухдюймовый купольник надо делить под килогерц, не очень ясно, с каким басовиком его срастить.

[Zork1]

Георгий, а Вы не сталкивались с динамиком Morel EM 1308 http://audio-hi.fi/download/pdf/More...8_midrange.pdf ? АЧХ у него имеет более широкую полку. Чуйка правда хуже, чем у Vif-ы, но если сделать в МТМ конфигурации с этим проблем не будет. К чему это я все - у Vif-ы очень узкая полоса на АЧХ http://audio-hi.fi/download/pdf/Vifa...e_midrange.pdf , по факту от 1 до 2кгц. Было бы интересно озвучить купольником более широкую полосу. Как по мне, не совсем разумно применять отдельный динамик для озвучивания полосы от 1 до 2 кгц, уж если играть то чуток пошире . А вообще почему-то Morel EM 1308 довольно "темная лошадка", не встречал его ни в каких проектах, хотя по даташиту все не плохо и внеосевые хорошие, вполне можно пускать от 600 до 5000гц. Кто-нибудь юзал этот дин? По идее он должен быть идеальной парой для Morel ET338, середина у такой пары должна быть супер. Снизу что-нибудь не сильно тяжелое, например Scan Speak 8542 или Seas Excel E0042. Для любителей пожирней и помясистей лучше наверное подойдет средник 15М.

Оно и играет шире.
Там разница в пОлках слева между морелом и вифой 1-2дб, смотрите по делениям.И Вифа такую ачх имеет потому что измерялась видимо открытой сзади (резонансная 300). Когда вы ее (вифу) ограничите сзади объемом, резонанс поднимется, поднимется и АЧХ слева.А у морела сразу закрытый бокс и резонанс 800+ гц, (сужу по тем 3м парам что были у меня), а не то что красиво нарисовано в дате.И это не плохо как может показаться по распространенному мнению ниже-лучше, а наоборот, потому как если вы опустите ему резонансную ниже (я пробовал) или подберете экземпляр с резонансом 320 как в дате, звук вам, судя по вашим сообщениям, не понравится, но пробуйте,)) вдруг я ошибаюсь.

[BlackRoger]

Спасибо за подробные разъяснение. Вопросы отпали

[зотя]

[QUOTE=George Krilov; двухдюймовый купольник надо делить под килогерц, не очень ясно, с каким басовиком его срастить.[/QUOTE]
А если с мидбасом небольшим 16.5, или конструкции таких трех полосок не интересны?

[George Krilov]

Не очень интересны. Бать делал Москву с 6.5" басовиком - играла хорошо, но, несмотря на недорогие динамики, трехполосный дизайн сложный, сложный фильтр и как-то народ не проникся.

[Гена Ишиватов]

По идее он должен быть идеальной парой для Morel ET338, середина у такой пары должна быть супер. Снизу что-нибудь не сильно тяжелое, например Scan Speak 8542 или Seas Excel E0042

Примерно такое, вроде, уже создавали....
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63021

[BlackRoger]

Примерно такое, вроде, уже создавали....
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63021

Да ,помню этот проект, правда живьем не слышал.

[Martyn]

Георгий, Вы советуете ставить на внутреннюю разводку акустический Analysis-Plus Bulk Hook-UP. Нигде не нашел его внешние размеры. Не могли бы его померить и написать здесь.

[George Krilov]

Плоский проводник - примено 2.2х7.2мм. В отверстие 8мм пролезает 2 или 3 штуки, я обычно делаю отверстие под провода в отсек СЧ 9мм, чтобы и клеммы пролезли.

[Martyn]

Спасибо, отверстие пластилином потом заделываете?

[bumsbums]

Последнее время использую вот это https://my-shop.ru/shop/products/1446790.html
Напоминает жвачку. Главное не жирный, не засыхает и можно применять много раз.

[George Krilov]

отверстие пластилином потом заделываете?

да

[bepo]

George Krilov, Здравствуйте. Какие из ваших АС обладают наилучшей динамикой? Можете назвать такие?