Offтопик:
Сообщение от
George Krilov
это типичный взгляд "теоретика объективиста". Его можно долго опровергать, но достаточно на конкретном примере сравнить усилитель на 7293-94 с тем же Эхо или Миллениумом (или еще некоторыми, описываемыми на Веге) в нормальном тракте, используя практически любые АС Батя, Алексей Коваленко, моими или (даже) Троелса и вы лично легко услышите разницу.
Разница между усилами есть, я не говорил, что её нет и я её не слышу. Я говорил о том, что при замене АС разница неизмеримо больше, чем при замене усилителя. Не берём конечно тот вариант, когда выходное сопротивление усилителей сильно разное и из за этого АС начинает врать. И при чём тут теоретик? Усилов у меня много, и АС одних только ваших две пары стоят, цап тож не один, слушаю своими ушами. Что ещё нужно, что бы не быть теоретиком? Просто у меня практика с теорией совпадают, как это и должно быть в любом здоровом организме.
Сообщение от
Вячеслав 85
В системе с низким разрешением ничего не слышно, ни влияние кабелей, ни качества комплектующих.
И что же это за системы такие, с низким разрешением? Что-то часто о них упоминают. Взять к примеру TDA7294, в каком месте там "низкое разрешение" ?, или не дорогой дак, тыщь за 10 руб. где оно там, это низкое разрешение системы?, в чём оно скрывается? Может быть низкое разрешение именно акустической системы? ))), потому что дубовый динамик это легко ).
Сообщение от
ИГВИН
Разница бывает просто ОГРОМНА.
эта разница и есть искажения ), по их определению.
Трехполоска на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле ЕТ338
Ответить с цитированием
? И похоже сказать больше не чего.
...
Социальные закладки