Трехполоска на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле ЕТ338

[George Krilov]

Не прошло и полугода с выставки Росхайэнд 2013, как я сделал описание трехполоски на на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле ЕТ338:
http://geokrilov.com/3waypeerless.html
За это время ее уже повторили несколько человек.
АЧХ: http://geokrilov.com/SPLc.jpg
Измерено не той системой и микрофоном, что я обычно использую, но близко к правде.

Вот АС на выставке (крайние снаружи):
http://www.arkada.com/items/Rus_High...3/IMG_2311.jpg

Недавно собирал две пары этих АС на заказ.
Решил немного пересвести.
Новый фильтр:

http://geokrilov.com/3waypeerlsch2018.gif

[bogl]

Про это никто речи не ведёт, а речь про шушару и тупых инженеров там

Если в бездарного инженера вложить деньги то он придумает что то достойное А наши без поддержки можно сказать за свой счет делают проекты лучше.А теперь представьте если бы нашим в дополнении того что они делают еще бы выделяли деньги то на какой бы уровень мы бы вышли или тот же про ак лишить финансирования .Российский танк Армада считается лучшим в мире а в свое время завод был брошен на произвол и выжил только на интузеазме, зато сейчас гордимся К тому и разговор что в любой отрасли наши специалисты умнее .Тупыми я их не называл а только шушара и то потому что имея деньги покупал не буду перичислать что но не дешевое и понимал что это не стоит того а полный развод

[yuri_kov]

Если в бездарного инженера вложить деньги то он придумает что то достойное А наши без поддержки можно сказать за свой счет делают проекты лучше.А теперь представьте если бы нашим в дополнении того что они делают еще бы выделяли деньги то на какой бы уровень мы бы вышли или тот же про ак лишить финансирования .Российский танк Армада считается лучшим в мире а в свое время завод был брошен на произвол и выжил только на интузеазме, зато сейчас гордимся К тому и разговор что в любой отрасли наши специалисты умнее .Тупыми я их не называл а только шушара и то потому что имея деньги покупал не буду перичислать что но не дешевое и понимал что это не стоит того а полный развод

Какой махровый бред (С) Fusion
Особенно про танк, хотя и про бездарного инженера ниче так перл... Вы похоже в танках разбираетесь точно так же, как и в ценообразовании серийной продукции западных брендов.

[bogl]

Последнее что имел Pro Ac response.Теперь решил собрать сам только осталось определится между двумя проектами трехполоска Крылова или пирамида Бать думаю к осени одна из акустик будет готова вот тогда я думаю выложу свои впечатления в сравнении с тем что у меня было Так же здесь был затронут вопрос по качеству изготовления и дизайну Буду тоже стараться сделать все на уровне не ниже зарубежных брендов чтоб можно было потом лоб в лоб столкнуть самодельную акустику и промышленную учитывая все параметры включая и качество изготовления Спорить ни с кем не хочу так как пустые слова ни чего не стоят Поэтому сделаем,послушаем, а потом поспорим.

[Doy4e]

определится между двумя проектами трехполоска Крылова или пирамида Бать

После риспонсов трехполоска Крылова покажется темной.ИМХО.

[sid2612]

Ну да, т.е. врали, косяки это не главное.
Это напоминает басню Крылова про петуха и кукушку.

Так стоит говорить только после того, как слышал и сравнивал. а за глаза (уши)...

[Pitterson]

После риспонсов трехполоска Крылова покажется темной.ИМХО.

Пожалуй самая темная из попадавшихся АС- моя попытка сделать АС самому. Там на ВЧ SS6400, АЧХ ровная, так что "темный звук" может быть просто низкими искажениями на ВЧ. Стоит внимательно сравнивать на разных записях.

[bogl]

Какой махровый бред (С) Fusion
Особенно про танк, хотя и про бездарного инженера ниче так перл... Вы похоже в танках разбираетесь точно так же, как и в ценообразовании серийной продукции западных брендов.

В свое время закончил Пензенское артиллерийское училище и в танках разбираюсь хорошо А вот то что основное пор.изводство из Харькова было перенесено на Урал наверно Украине не НРАВИТСЯ .На Украине все стремятся к европейской жизни от сюда и любовь к продукции заподных брендов А мы на форуме для того чтобы своими руками при помощи наших инженеров сделать акустику луче серийной поэтому давайте не будем голословить кто в чем лучше разбирается а приведем реальные докозательства

[yuri_kov]

Хватит писать ахинею в тематической ветке

[Гена Ишиватов]

Offтопик:
Что расстраивает - это практически полное отсутствие разработок с чутьём выше 90.

[flipper]

Это имеет практическое значение только для любителей ламп/класса А и проч. Чуйка - не самоцель.
Кроме того, обращаю ваше внимание на то, что дины с чуйкой 86дб/1м (с учетом бафла) - те, типичной (сис/скан) чуйкой, в паре дают уже более 90дб/1м (поэтому собсна у всех магазинных АС >90 и написано в паспорте)

[Гена Ишиватов]

Это имеет практическое значение только для любителей ламп/класса А и проч. Чуйка - не самоцель.

Не соглашусь с тобой - так как у динамика с более высокой чувствительностью меньше переходные искажения, а знатит шире (при заданном уровне искажений) динамический диапазон и более точная передача ритмической основы.

[flipper]

Что такое переходные искажения?

[Гена Ишиватов]

http://samakustika.ru/perexodnye-iskazheniya/

[Vinni]

Что такое переходные искажения?

По другому - динамические искажения. Невозможность системы следовать за скоростью изменения сигнала. Определяется только верхней граничной частотой. Чувствительность не при делах. Сам с этой чувствительностью воюю - она побеждает. В одном сетапе 84дБ и 91 дБ. 84 пока побеждает. Ищу причины.

[flipper]

Чувствительность не при делах

угу

[Pitterson]

Vinni, причина мне видится такая- параметры динамика это набор компромиссов, в погоне за чуйкой жертвуем чем-то. Логично жертвовать менее важными НАМ качествами, какой толк от лишних 2-5дБ?

[Vinni]

какой толк от лишних 2-5дБ?

Да фиг его знает. Это лампочники тему раздули.

---------- Сообщение добавлено 21.39 ---------- Предыдущее сообщение было 21.38 ----------

искать нужно под носом

Ога. Там где 84 дБ -> неодим и катушка медной шиной в один слой 8 Ом. Там где 91 -> алюминий и феррит 4 Ома. Курю учебники. Но "внутренний голос ковбоя" говорит, что какая-то засада есть. Шухер зря бы народ не поднимал. Давайте не офтопать ТС ветку.

[Uncle_Fedor]

Собрал себе данную трехполоску... Впечатления двоякие... Басов вполне хватает без всяких темброблоков, на "директе". А вот с высокими засада... по сравнению с Оптимой SE звучат более "глухо" верхов не хватает... К сожалению промерять неравномерность нечем. Возникает соответственно вопрос: оно прогреется и заиграет "ярче" или нужно с фильтром "колдовать"?
Усилитель, он же цап (с оптики от ноута для flac) Onkyo TX-SR506. На Оптиме очень "ярко" звучал, но "басов" не хватало. Denon AVR-1604 вообще не звучит, только для кино. Значительно лучше играет Sony STR-CE475, но до Onkyo не дотягивает. Все ресиверы использовались с "родными" ЦАПами.
ОМ 2,5 по "басам" на данной трехполоске звучит значительно фундаментальнее, хоть и емкостей в выпрямителе всего 20000 мкф в плече. А вот по качеству оценить его в сочетании с трехполоской затрудняюсь, нет пока нормального внешнего ЦАПа и качественного преда. Слушать с PCM2704 как то "не комильфо"...
ps: Корпуса от Дарины, фильтра по схеме Георгия из первого поста. Изменения внесены только по комплектующим. Катушки обычные проводные, а не ленточные, но мундорфовские, воздушные. Емкости попроще Jantzen Cross Cap и Jantzen Standard Z-Cap. В принципе, в Оптиме в фильтрах (тоже без изменений номиналов от авторского) использовал такую же комплектуху.

[igor1987]

Посоветую только одно, выкинуть ресивер из стерео. У самого УМ вышел из строя, на первое время подключил Onkyo 709. Послушал минут 20 , звук такой как Вы описываете.

ОМ 2,5 по "басам" на данной трехполоске звучит значительно фундаментальнее, хоть и емкостей в выпрямителе всего 20000 мкф в плече. А вот по качеству оценить его в сочетании с трехполоской затрудняюсь, нет пока нормального внешнего ЦАПа и качественного преда

Когда будет нормальный источник, тогда и сравнивайте, а сейчас бесполезно.

[Doy4e]

по сравнению с Оптимой SE звучат более "глухо" верхов не хватает..

Параллельно R5 резистор 56ом ставили?