Предлагаю обсудить эту тему! У кого какие наблюдения об особенностях, достоинствах, недостаках такой формы!
Предлагаю обсудить эту тему! У кого какие наблюдения об особенностях, достоинствах, недостаках такой формы!
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
Не буду спорить, просто приведу одну цитату.
в области средних частот (II) — примерно 300...1000 Гц — на диффузоре формируется волновая картина распределения амплитуд и фаз с радиальными узловыми линиями (рис. 2.3,а). Появление симметричных радиальных колебаний несколько снижает уровень звукового давления в этой области, однако не меняет форму АЧХ, так как в силу их симметричности они компенсируют друг друга на оси. Однако при нарушении однородности изготовления диффузоров, перекосов при сборке, их симметричность нарушается, неравномерность амплитудно-частотной характеристики, измеренной на оси и при смещении микрофона от оси громкоговорителя, может при этом значительно возрасти. В целом этот вид колебаний носит паразитный характер и для борьбы с ним используют различные методы повышения жесткости диффузора, особенно в окружном направлении (например, за счет направленной укладки бумажных волокон при отливке, нанесения кольцевых ребер жесткости, применения анизотропных материалов и т. п). Все эти меры позволяют уменьшить амплитуды радиальных колебаний и тем самым расширить область поршневого действия диффузора; ...
Алдошина И.А., Войшвилло А.Г. Высококачественные акустические системы и излучатели. - М.: Радио и связь, 1985. - 168 с.
В данной цитате всё хорошо, кроме одного маленького несоответствия: с радиальными колебаниями можно бороться рёбрами жёсткости направленными так же радиально.
Кольцевые уплотнения, полугофры призваны отключить ту часть диффузора, которая превышает излучаемую длину полуволны, заставляя меньшую, внутреннюю часть работать по прежнему в "поршне".
У профессиональных мидбасовых головок вся поверхность испещрена кольцами (как гофрирована) только потому, что им приходится перекрывать заодно и большую часть средних частот, чисто из экономии, чтобы осталось только расширенного вниз ВЧ добавить, двумя головами эффективно переорать весь эстрадный диапазон.
Чем ниже частота звука, тем больше размеры и энергозатраты.
С уважением, Виктор.
Offтопик:
Простите, но я лучше воздержусь от дальнейшей дискуссии...
Насчет визуализации.
Как то по телевизору видел как скрипичный мастер смотрит резонансы на корпусе скрипки посыпая её манкой. При вибрации корпуса получается причудливый рисунок . Манка перемещается от пучностей вибрации к зонам с меньшей вибрацией...
"Фигуры Хладни".
http://rusound.ru/main_activities/cp/?sid=1&eid=20
Неплохая АЧХ.
Не заслуга овальной формы?
А вот круглый http://rusound.ru/main_activities/cp/?sid=1&eid=16
Чем ниже частота звука, тем больше размеры и энергозатраты.
С уважением, Виктор.
Offтопик:
Верно подмечено,эти графики скорее всего и усредняли с десятка динамиков а потом ещё подправляли по линейке карандашиком
Янков дорабатывал 5ГДШ, делал им ПАС, промазывал подвес и делал пропитку диффузора. В итоге получал неравномерность АЧХ в диапазоне 800 Гц - 8кГц менее +-1 дБ без сглаживания. При этом результат у него повторялся по разным экземплярам и партиям динамиков.
Как средники овалы очень конкурентноспособны. Проверял на доработках советских ГДШ - в этом бюджете вообще без конкуренции...
Да, это именно овалы. Он применял их в разных АС. Живой пример "Топазы", которые были как основные АС на РосХайЭнде 2002 и около того года.
Информации по Топазам мало. Пара Д. Свободы у нас в КДП стоит, она в серых корпусах. На фото такая же пара, только черная.
АС сведены очень хорошо. Но вот овалы эти имеют маленькую перегрузочную способность и на громком сигнале теряют разрешение. Причем, похоже, что виновата в этом не только подвижка, но и диффузор, поскольку более сильная пропитка несколько улучшает ситуацию.
Социальные закладки