Предлагаю обсудить эту тему! У кого какие наблюдения об особенностях, достоинствах, недостаках такой формы!
Предлагаю обсудить эту тему! У кого какие наблюдения об особенностях, достоинствах, недостаках такой формы!
А вы знаете кстати что у самого распространенного размера овалов - 6 на 9" (16х24см), размер диффузора порядка 13х21см, что представляет собой снова наше с вами горячо любимое и давно знакомое золотое сечение 1:1,618. Интересное "совпадение"
а я бы хотел овальный аналог СФР175А, для двухполоски.
Мне бы 6ГД-1РРЗ, парочку. Были такие эллипсы в радиолах "Фестиваль", середины прошлого века, они побольше чем 6*9... а может воспоминания юности не отпускают.
5ГД-1РРЗ есть, то же эллипс, он поменьше 6ГД-, но тоже больше, чем 6*9, и то же хорош в звучании.
"давно знакомое золотое сечение 1:1,618. Интересное "совпадение" = добавить ноту снизу и ноту сверху получим практически октаву для перехода из "поршня" в зональное излучение, а это очень неплохо, имхо.
Последний раз редактировалось vokivon; 14.06.2013 в 10:55.
Есть и специализированные приборы и скоростная съемка просто так наглядней, чем по АЧХ говорить " Шеф у меня версия ! " ;)
А если все-ж не только по АЧХ, но и по ватерфолу тоже сравнить? Кстати, у меня вскоре будет такая возможность - сравнить два динамика из одной серии, один 8" другой 9х6.
В большинстве случаев на импедансе все видно, кроме случаев когда диффузор очень мягкий.
Обычно переход к зональному излучению виден на з-ке появлением зазубрин на, теоритически, гладкой кривой.
Д.Х. Шифман "Громкоговорители конструирование и производство" 1965г. стр.27.- Громкоговорители с овальными, или эллиптическими диффузорами обладают более широкой диаграммой направленности в плоскости малой оси.
Alexander,Nitro,Dmitr_RE,Костя Мусатов, Спасибо ! Но хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха"
Как увидеть было предложено уже несколько способов, выбирайте доступный и удобный Вам.
Начало выхода из режима "поршня" для круглого динамика = геометрия, когда в эффективный (излучающий) диаметр можно уложить больше половины длины волны (в сторону повышения частот), остальное - от лукавого - гибкость, криволинейность мембраны, гибкость центрирующей шайбы, эластичность внешнего подвеса, короткозамкнутый виток на керне, материал гильзы катушки, количество слоёв, высота намотки... любые ухищрения чтобы распрямить, растянуть АЧХ хоть на какую-то относительную "полку".
Кривообразованные диффузоры, по сравнению с просто конусными, будут естественно отличаться шириной полосы частот выхода из поршня, купольные так же будут иметь отличия, при прочих равных условиях (идентичность эффективного диаметра), но дело в том, что этими отличиями можно пренебречь, так как это доли процента отклонений от основной границы перехода.
Материал, из которого выполнен диффузор, точно так же влияет на ширину полосы частот перехода, чем жёстче диффузор - тем уже "пограничные условия".
По-поводу визуализации: если верить в безинерционность светодиодного стробоскопа, то подавая на динамик и стробоскоп одну и ту же частоту, можно применить линию задержки для организации фазового сдвига и отснять "полную картину" движений диффузора, растянутую во времени.
Социальные закладки