Предлагаю обсудить эту тему! У кого какие наблюдения об особенностях, достоинствах, недостаках такой формы!
Предлагаю обсудить эту тему! У кого какие наблюдения об особенностях, достоинствах, недостаках такой формы!
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
Полностью согласен с Рогожиным. Дженезисы эти шикарно работают мидбасом в довольно серьезной трех полоске в Камри 40 кузове.
2 Rogoshin
Это голубая мечта, Как Ленин в мавзолее. Я их вожделею.
2 пищалки увеличивают перегрузочную способность.
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
Когда собирал свои полочники при внимательном осмотре мидбасов заметил такую особенность, бумажный диффузор у них не идеально круглый, а слегка приплюснут, то-есть имеет форму эллипса, а сверху приклеен круглый резиновый подвес , который эту некруглость маскирует. Стало быть неспроста всё это делается
rogozhin, на этом фото http://garmonizer.users.photofile.ru.../124456609.jpg под пленкой что за краска?
У итальянской RCF в конце 90-х была линейка hi-fi акустики "Mytho" с овалами.
Выглядит оно на любителя... Басовик должен иметь форму барабана!
Music is art. Audio is engineering.
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
Кстати сравнивал тут имеющийся ассортимент динамиков на предмет способности адекватно в одиночку отыграть весь основной диапазон 100-15000, если кратко то овалы для ТВ и радио приемников - самые адекватные, без всякой коррекции к ним меньше всего вопросов. Все довольно ровно. Задумка нормальный звуковой канал для панели на повседнев, ибо то что ставят сейчас в панели даже разборчивостью для речи не отличаются, хоть у диктора новости переспрашивай вот и думаю о плоской почти(110-140мм глубиной) АС под ТВ.
В идеале не только форму
А выглядит оригинально и свежо как по мне! Плюс для многих ширина - определяющий габарит.
---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение в 21:17 ----------
Я бы сделал моно - большой ширик. С ПАСом или ЗЯ. Дюймов 12".
---------- Добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение в 21:20 ----------
Большой
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
+ овалов именно в применении для массивов, проще по вертикали набирать, широкая диаграмма выходит, при басовитости например как у 8" играют вверх не хуже 6" . Я в этом направлении, для дома, и заинтересовался. Можно при вменяемом бюджете приличный вариант для погружения в кино сваять. Считал 2м монстры по динамикам порядка 10тр выйдут за пару. Так при серьезной масштабности звучания и перегрузочной способности. На фоне проаудио при этом не потеряется способность работать и тихо. А это опять-же про реальный динамический диапазон.
---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение в 21:25 ----------
Моно или стерео, не принципиально - тут важнее сочетание способностей с дизайном помещения. Чтоб ни одно ни другое не было ущербным. А бас можно подтянуть уже орудием скрытого базирования.
Овальные дины это очень хорошо. Ещё лучше квадратные. Если хорошенько покопаться, мы можем найти шикаркость звука и в треугольной форме дифузора.
Эво как ! А я всегда думал что что выход из поршневого режима это когда какие-либо зоны мембраны перестают двигаться синфазно.
По теме. Как уже многие писали - габариты. Более плавных выход из поршня сегодня вообще не проблема, смысла особого в овале нет. А вот пресс-формы для деталей и оснастка при сборке - будут раз в 5 дороже. Ибо нет осевой симметрии. Хотя у Курта Мюллера в каталоге овальные подвесы есть. И мембраны вроде тоже есть...
Вы совершенно правы: какие-либо зоны мембраны перестают двигаться синфазно именно когда длинна излучаемой волны становится меньше двух диаметров мембраны, проверьте.
При более длинных звуковых волнах, или более низких частотах, мембрана работает как одно целое, т.е. как "поршень".
При более коротких звуковых волнах, или более высоких частотах, начинает преобладать "зонный" режим излучения.
Самое ошибочное восприятия понятия "зонный" - это что мембрана начинает излучать "пятнами". В реальности "зоны" = концентрические кольца от звуковой катушки к периферии мембраны (справедливо для круглых диффузоров), ширина такого кольца зависит от частоты сигнала.
Проверка: скоростная видеозапись, синус на динамик, частотой синуса ловите "стоячие волны", под определённым углом освещения.
У эллипсной формы мембраны всё происходит иначе.
На мягких бумажных диффузорах это явно видно.
На "жёстких" мембранах с эластичным подвесом большой возможный ход будет маскировать изгибы самой поверхности мембраны.
Чем ниже частота звука, тем больше размеры и энергозатраты.
С уважением, Виктор.
Социальные закладки