Интегральный цирклотрон по мотивам Нагорного и Чифолли

[ОКУНЬ]

Выкладываю на суд драфт.
Чифолли очень хвалит данную схемотехнику выходного каскада.
http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2011/index3.html
Питаемся от трансформатора 2x~24В, мощность где-то 40 Вт на нагрузке 8 Ом, ток покоя порядка 0,5-1А
Усилитель получает сигнал напрямую от балансного выхода ЦАП.
В тракте нет ни одного межкаскадного конденсатора!!!
Поставил буферы LME49600, в принципе можно обойтись и без них операционник достаточно мощный, но попробую и так и так...

Все это управляется с Arduino, программка достаточно простая, причем предусмотрено управление несколькими УМ одновременно, я планирую биампинг с частотным разделением сигнала еще до ЦАП.

Буду заказывать платы (100x50), если кому надо присоединяйтесь...

[fakel]

Хде ООС со стоков? Посмотри как Lynx делает
Смещение на выходники надо раздельное

---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение в 14:24 ----------

С истоков

[ОКУНЬ]

Смещение на выходники надо раздельное

Зачем? У мосфетов по этому параметру разброс небольшой, вдобавок можно предварительно подобрать. Можно и раздельное, но это усложнит схему.
Вот смещение у Чифолли



ООС в выходном каскаде нет...
Ибо и без нее с искажениями все в порядке, схему симулировал в Proteus, искажения не более -60db (четные вообще отсутствуют) сильно меньше чем у аналогичных однотактников.

[anatol0]

Вот смещение у Чифолли

У Чиффоли латеральные полевики, вызывает сомнение термостабильность IRF540 без стабилизации тока покоя.

[ОКУНЬ]

Не думаю что будут проблемы, Чифолли гонял эти мосфеты, что на схеме и в А-классе с подобным смещением.
Ну а если будут, никто не мешает поставить pn-переход между r11 и AGND и присобачить его на радиатор, например транзистор в to220-fp

[passat]

Чифолли очень хвалит данную схемотехнику выходного каскада.
http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2011/index3.html

А какое отношение к его схемотехнике имеет ваш опус с тремя опампами?

[ОКУНЬ]

А какое отношение к его схемотехнике имеет ваш опус с тремя опампами?

читаем внимательно "схемотехнику выходного каскада"

Да и насчет "опов" я бы не был на вашем месте особенно категоричен, посмотрите для начала даташиты.
В любом случае это не хуже лампы с трансформатором...

А первый ОУ (по совместительству ФНЧ) есть в любом хорошем АЦП, как правило.
Второй простой по схемотехнике буфер.

[Ромыч]

есть в любом хорошем АЦП

а при чем тут АЦП?

[giv94]

ОКУНЬ - если ты посмотришь монтажные схемы и схему источника то увидишь в реализации смещение на каждый вых. мосфет раздельное

[ОКУНЬ]

а при чем тут АЦП?

ЦАП, естественно, опечатался...

---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение в 12:39 ----------

ОКУНЬ - если ты посмотришь монтажные схемы и схему источника то увидишь в реализации смещение на каждый вых. мосфет раздельное

Видимо он использовал трансформаторы не со средней точкой, как на схеме, а с двумя отдельными вторичными обмотками.
Еще раз повторю, что подобрать мосфеты с одинаковым током при равном смещении, думаю не проблема, все равно буду брать их несколько десятков...
Уж очень не хочется усложнять схему...

[ОКУНЬ]

В какой-то одной точке он, может, и будет равным, а после небольшой подстройки смещения или изменения температуры - запросто пойдёт вразнос.

Раздельное регулирование от этого тоже не спасет, т.к. осуществляется тоже только в одной точке.
А вот подбор можно сделать и на двух точках, например...

А схему не хочется усложнять при прочих равных, а в погоне за "простотой" может оказаться, что самый простой усилитель тот, который не делаешь вообще...

[ОКУНЬ]

Этак не хватит и недели на подбор двух пар.

Спаяю расскажу... Думаю ваши страхи преувеличены...
вдобавок в устоявшемся тепловом режиме можно сделать простую регулировку перекоса токов, включить на транзистор с большим током резистор между -20V и затвором...
Просимулировал подключение резистора 22 кОм , про 100 Омах на затворном.
Напряжение на затворах стало 3,8 и 3,9 В, это очень сильный перекос.
Искажения практически не увеличились, а ток покоя упал с 1.5 А до 1 А.
Что самое интересное в обоих плечах одинаково (1,09 и 1,10), такова уж особенность цирклотрона.

Вывод: при предварительно подобраных мосфетах раздельная регулировка смещения не понадобится...

А "прочие" - в данном случае надёжность и стабильность - при этом сильно не равны.

Мне интересно ваше мнение, учту.

Добавил Фурье-анализ при мощности в 20 Вт, очень даже хорошо.

[Фэн-клуб "Звездочка"]

Добавил Фурье-анализ при мощности в 20 Вт, очень даже хорошо.

Любой другой на вашем месте пришёл бы от такого спектра в ужас ИМХО при моделировании допущена какая-то ошибка, нормальный спектр вообще не должен так выглядть.

[ОКУНЬ]

Это оттого что разрешения анализа такое. Можно увеличить/уменьшить и он примет тот "нормальный" вид к которому вы привыкли
Вот например тоже самое но при 5...
Могу скинуть протеусовский файл, помоделируте сами...



или так при 500

[Анатоль]

Вот например тоже самое но

Эт юмор такой

[VLAD56]

очень даже хорошо.

Положит всю электронику в пределах видимости.

[ОКУНЬ]

Положит всю электронику в пределах видимости.

Чем -70dB, вы хоть представляете амплитуду данного сигнала?
Вообще-то к данного вида анализам надо относиться с некоторой долей понимания того, что данная модель, например, мосфета и прочих активных компонентов достаточно упрощена.
Нужно для оценки уровня искажений... Интересны несколько первых гармоник.

Положит всю электронику в пределах видимости.

Приведите свои примеры анализа в Протеусе, которые не "кладут вашу электронику"

[теоретизирующий практик]

Да что там спорить , даже при среднем выходном сигнале спектры сильно колючие, наверное до 20 гармоники. Похоже на режим сильно экономного класса В. Да и какие то линии вне целочисленных гармоник?

А на счёт МОСФЕТОВ небольшой опыт позволяет утверждать, что из одной коробки производителя практически 6 из 6 транзисторов имеют одинаковые переходные ВАХи и одинаковые отсечки в пределах =/-2 %, и что совпадение токов при одном и том же смещении практически гарантирует одинаковые ВАХи во всём диапазоне мыслимых режимов. (повторюсь проверялось из одной коробки производителя, не более того).

Анатолий.

[ОКУНЬ]

Да что там спорить , даже при среднем выходном сигнале спектры сильно колючие, наверное до 20 гармоники. Похоже на режим сильно экономного класса В

Еще раз повторю, это огрехи ISIS Proteus, такой он генерит синус
Для реального понимания уровня гармоник посмотрите на уровень нечетных гармоник: -70, -90 dB, седьмую и не видно, как и четных...
Другими словами следует рассчитывать на общий коэффициент нелиненйных искажений лучше 0,05%, что более чем хорошо для выходного каскада без ООС.

[ОКУНЬ]

Offтопик:

Offтопик:
Сначала разрешение "не такое", потом синус... может, стоит сменить симулятор хотя бы на микрокап?

Это одного поля ягоды, уважаемый, при высоком разрешении огрехи и видны, однако привык к Протеусу, несмотря на его чудачества местами.
Особо вроде не подводил при моделировании.