ЦАП на АК4396

[locki]

BlackRoger, Блэк гейты где то по халяве выпаяли или по стоимости кита покупали? -))

[BlackRoger]

Лет 5 назад набрал с запасом, тогда они еще более доступные были (((

[BlackRoger]

Это не РСМ так звучат, а 811+843 на выходе. Сами по себе РСМ63 очень хороши и уж точно не хуже 4396.

Решил отписаться - заменил пол года назад связку ad811+ad843 на Гагаринский выхлоп, теперь все стало на свои места. Музыку слушать одно удовольствие, особенно впечатляет СЧ-ВЧ диапазон . Спасибо Белке за отличное изделие!

[locki]

Уделало таки китайский ак4396? И как сильно лучше?

[Fusion]

Уделало таки китайский ак4396? И как сильно лучше?

Эта китайская поделка при полном апгрейде по партлисту итальянца, заставляет многие ЦАПы побледнеть

[Qwerty!]

Эта китайская поделка при полном апгрейде по партлисту итальянца, заставляет многие ЦАПы побледнеть

А что это за итальянец и где его партлист ?

[pautinqch]

А что это за итальянец и где его партлист ?

в журнале "Колдуй над PCM-кой"

[Elms]

Нашел фотку Гагаринского выхлопа

И чем она поможет?

[Fusion]

А что это за итальянец и где его партлист ?

Вот тут
http://www.diyaudio.com/forums/digit...ml#post2758581

В целом ничего особенного, но играет очень неплохо с присушей AK небольшой пластиковостью.
В слепом тесте по SPDIF играет примерно как Lynx29
Короче, могу смело посоветовать этот КИТ с апгрейдом.
При затратах в 100 баксов, звучит хорошо.
Недавно слушали его в системе в Зуевиком на Экта Грандах.
Нормально звучит.

[pautinqch]

так а с чем еще сравнивали? понятно что ПЦМ63 переиграет почти все и сразу. это очевидно.

[Fusion]

так а с чем еще сравнивали? понятно что ПЦМ63 переиграет почти все и сразу. это очевидно.

Lynx 24
Lynx 29
Lynx 47
6V2 с двумя выхлопами
SMSL 1955+ (полностью твикнутый цап на 1955)

В разных системах на акустике не ниже Крыловской и Троелсовской.

Он не лучше всех, кроме нижнего, но он играет очень достойно для своей 100 баксовой (с апгрейдом) цены.
Щелкая тумблером, нет пропасти в звуке, есть отличия в ньюансах.
При слепом тесте его от 29-го вообще трудно отличить. От других отличается именно просто другой подачей звука и немного более скромным басом.

Я еще раз говорю по буквам - это нормальный ЦАП, он не топовый.
Давно надо уже привыкнуть, что китайцы, стали делать нормальные полуфабрикаты.

---------- Сообщение добавлено 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

понятно что ПЦМ63 переиграет почти все и сразу. это очевидно.

Для меня нет, не очевидно
Это очень хороший ЦАП

[yuri_kov]

так а с чем еще сравнивали? понятно что ПЦМ63 переиграет почти все и сразу. это очевидно.

Странно, но самая последняя реинкарнация Раптора (который XS) не переиграла ни разу

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:38 ----------

Щелкая тумблером, нет пропасти в звуке, есть отличия в ньюансах.

А можно с этого места поподробнее - что значит "Щелкая тумблером?"

[Wired]

yuri_kov, А китаець переиграл... оттакот йа пошел топицца.
Юра а шо там у тебя на ПЦМ бьіло?

[yuri_kov]

yuri_kov, А китаець переиграл... оттакот йа пошел топицца.
Юра а шо там у тебя на ПЦМ бьіло?

ЦАП Володи Полковника с ЦФ SM5847 и выхлопом по схеме Игоря Семынина (низкий ему поклон) + мультиформатный транспорт с флешки.
Как вариант свою роль сыграл Фламенко без гальваноразвязки и с питанием от ЮСБ. Но стоимость реализации несоизмеримая.
Опять же подчеркну - мы слушали макет, а не готовое изделие в реализации Алексея с хорошими БП и с Болеро.
К тому же неоднократно замечено и Джемшут может подтвердить на своем опыте - с флешки играет заметно лучше, чем при подключении к ЮСБ компа. Так что у ЦАПа на РСМ63 были козыри в рукаве, не связанные с РСМ63. В общем не факт что если транспорты поменять местами и расстановка сил бы не поменялась в пользу Раптора XS.
Собственно тот мой пост был всего лишь ответом на пафосное заявления что РСМ63 переиграет все что угодно.

[Wired]

Но стоимость реализации несоизмеримая.

ну я об єтом и подумал

[yuri_kov]

ну я об єтом и подумал

Да тут и думать нечего - чем тратить деньги и время на какую-то китайскую галиматью, лучше поддержать наших разработчиков и собрать себе отличный ЦАП на базе твоей платки

[Зёбра_]

Так что у ЦАПа на РСМ63 были козыри в рукаве, не связанные с РСМ63

Думаю, что скоро мы этот миф розвеем.

---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:23 ----------

собрать себе отличный ЦАП на базе твоей платки

И на порядок дешевле !

[yuri_kov]

yuri_kov, А китаець переиграл... оттакот йа пошел топицца.

Толя, там похоже ключевой момент был в "щелкая тумблером". Т.е. если я правильно предполагаю и человек сравнивал два цапа, подключенных выходами через тумблер на вход усилителя, то тогда капец... При таком раскладе и встроенная в материнку звуковуха будет играть сравнимо с Линкс Д60

[Wired]

Думаю, все бьіло не настолько буквально.



А дешевизна китайских цапов компенсируется тем, что в твик потом вкладьівается в разьі больше его изначально смешной стоимости.

[Alex]

понятно что ПЦМ63 переиграет почти все и сразу. это очевидно.

В смысле, что оно переиграет РСМ-ку? Для кого это не очевидно?

заявления что РСМ63 переиграет все что угодно.

Далеко не все, но многое.

---------- Сообщение добавлено 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было 09:40 ----------

Т.е. если я правильно предполагаю и человек сравнивал два цапа, подключенных выходами через тумблер на вход усилителя, то тогда капец...

Это почему-же? Именно так и надо сравнивать. Не ждать же полчаса пока перетыкивать будешь, к тому времени ухо уже забудет как оно звучало.