Мой проект на Peerless

[decide]

Тему переименовал, поскольку стала неактуальна.

Результат по АЧХ ниже, фотки нормальные сделаю после финишной отделки.

Головы, НЧ Peerless 850130 , СЧ Peerless 850108, ВЧ Vifa D19SD-05-08
Корпус 27 фанера, на клею, с распорками, СЧ отсек 4 литра плотно забит синтепоном. Внутри основного объема чуть по стенкам синтепона визатоновского.
Чистый объем 60 литров. Фазик настроен на 38 гц.
Провода с Мании, Audiocore Primary Wire L ACS0103
Катухи Mundorf Air-Core MCoil CFСлента, кондеры пока тестовые, типа MKP Jantzen Cross Cap, поменяю на MKP Mundorf MCap Supreme, резисторы пока керамика, поменяю на что нить поприличнее.
Фильтр простой, НЧ 2 порядок , СЧ с низу - первым порядком, верх - 2 порядок, ВЧ - второй.

Играют нормально, "ох и ах" нету, возможно дело в источнике (306 пионер, работаю над этим вопросом). И набор динамиков мягко говоря не самый удачный, что было из того и делал. В планах замена ВЧ, возможно и серединку поменяю. По низким с акустикой договорились, причем путем включения резистора 12 ом параллельно динамику, убрал т.н. накачку.

Добавлено 03.10.2013.

Заменил ВЧ на Morel MDT-30S. Поскольку играть эта головка может низко опустил раздел СЧ-ВЧ до 2200 гц. Безусловно стало лучше. Верх стал ровным, без брызг и звона, у Вифы более резкая манера воспроизведения.

В ходе измерений, опытов, моделирования в каде и прослушивания, пришел к выводу что Peerless 850108, несмотря на хорошие отзывы на буржуйских сайтах, и полученную ровную АЧХ ,(с Морелем она стала еще правильнее) совершенно мне не подходит, да и звук мне его не нравится. Он обычный мидбасс с низким разделом, т.е. по сути он дублирует НЧ, поскольку АЧХ у обоих очень похожа. Хочу раздел СЧ-ВЧ сделать все же повыше, дабы не насиловать ВЧ, и воткнуть чистой воды СЧ головку.

[Сухоруков Сергей]

Оптимально с точки зрения акустики - рядом с НЧ-головкой. Но это не слишком строгое требование из-за низкой локализуемости самых низов.

[StarIK]

из-за низкой локализуемости самых низов.

Локализация низов, в данном конкретном случае, не главная проблема, имхо.
Высокий и узкий корпус, обязательно даст ярко выраженный внутренний стояк между верхней и нижней стенкой, который по любому придётся гасить звукопоглотителем. Судя по высоте ящика АС, стояк будет на достаточно низкой частоте и клочком синтепона тут точно не отделаешься. Если трубу ФИ разместить в нижней части колонки, то обеспечить свободное от звукопоглотителя пространство между динамиком и внутренним концом трубы будет довольно затруднительно.
Многое конечно будет зависеть от конфигурации и расположения внутренних распорок (надеюсь они есть?), но мысль моя неглубокая я думаю ясна.

Можно ещё конечно прикинуть на счёт минимизации возбуждения стояков между полом и потолком, но тут я не советчик. Хотя, некоторые и этим заморачиваются.

[fotoberkut]

Важно знать -- размеры помещения и объем его и расположение АС в нем ( оно -- расположение -- очень важно ). Следует также принимать во внимание частоту настройки фаз - ра , -- в любом случае, качество воспроизведения частот ниже 100 Гц очень сильно зависит от помещения, -- наличие "звукопоглотителей" ( ковры, мягкая мебель, потолок, драпировки... а также "рассеивающие" элементы -- полки, мебель ... ). --
В ряде "стандартных" случаях предпочтительно расположение трубы на задней панели в 1 -й нижней трети высоты корпуса.
Естественно -- важное замечание предыдущего поста.
Демьянов АЕ.

[meshin]

....Где оптимально сделать фазик.

Гляньте на акустические системы такого же профиля. Их сейчас полно.
Опираясь на пост за №3, я бы сделал отверстие под НЧ головкой. Так же равно-удалённо.

[UFHBY]

я бы сделал отверстие под НЧ головкой.

Так. Но лучше несколько ниже центра корпуса.
Тут может вылезти проблема другого рода и гораздо более неприятная - расположение ВЧ равноудалённое от трёх (бока и верх) граней корпуса не есть хорошо. Это будет заметно при снятии АЧХ пищалки и попытках свести эту "пилу" с СЧ. Лучше бы сместить пищалку как можно ближе к СЧ (тем более, что она, видимо, 19мм и раздел надо бы не низко делать). А раз уж переделывать переднюю панель, то и ось расположения ВЧ и СЧ сместить от оси панели, для, так сказать, полного фэншую.

[decide]

Спасибо за советы. Исходя из "неглубокой" по мнению StarIK мысли, правильно будет наверное сделать повыше, дабы нижнюю часть чем-нибудь заполнить. А на счет переделки морды...меня не хватит на это уже ) Раздел действительно высокий около 6000 гц. Частота настройки фазоинвертора 35 гц.
И сделаны 2 распорки, одна из листа фанеры 18 мм и с отверстием внутри, вторая просто брусок поперек. Ну и толщина стенок по кругу 27 мм.

Еще следом вопрос. При расчете корпуса в bassbox*e при диаметре трубы 70 мм. и при 150 ватах подводимой мощности, скорость звука в трубе увеличивается до 24-27 м/с. Что как бэ нехорошо, но уже при 100 ватах она опускается до приемлимых 10-12 м/с.
Фазики уже заказаны, д. 70 мм. Как логичнее поступить. Собрать запустить послушать и после услышанного врезать еще один такой же, либо один большего диаметра, либо сразу поверить проге и сделать трубу например 100 мм., при таком диаметре на графике наилучший результат.

[Merstan]

А по 2 фазоинвертора было бы круче

[vokivon]

Еще следом вопрос. При расчете корпуса в bassbox*e при диаметре трубы 70 мм. и при 150 ватах подводимой мощности, скорость звука в трубе увеличивается до 24-27 м/с. Что как бэ нехорошо, но уже при 100 ватах она опускается до приемлимых 10-12 м/с.

Со "скоростью звука в трубе" Вы ничего не напутали? - в воздушной среде скорость звука чуть более 330 м/сек, чем плотнее среда, тем скорость выше, значит в любом материале самой трубы то же выше, откуда 24-27 м/с и 10-12 м/с? имхо: никакие Ватты не смогут так замедлить звук.

[Сухоруков Сергей]

Со "скоростью звука в трубе" Вы ничего не напутали?

Автор имел в виду, наверное, скорость воздушного потока в трубе. При высокой скорости появляется присвистывание.

[decide]

да конечно, не так выразился, Сухоруков Сергей правильно сказал.

[tucha]

Фазики уже заказаны, д. 70 мм.

Диаметр маловат, хотя бы 75 и то вопрос.

[UFHBY]

но уже при 100 ватах она опускается до приемлимых 10-12 м/с.
Фазики уже заказаны, д. 70 мм.

Я бы не забивал этим голову так сильно. Как часто Вы собираетесь вдувать по 100 ватт на канал (точнее даже заметно больше, прога кажет мощность только на НЧ голове, в диапазоне работы ФИ)? При такой громкости, на присвисты в ФИ можно уже напулювать, там других искажателей хватает. Если прога говорит, что при вменяемой громкости всё будет в порядке, то и достаточно. Плюс ещё момент - при увеличении диаметра трубы, придётся увеличивать и длинну, для сохранения настройки, труба может просто в корпус не влезть.

[decide]

ну да, так то для души делаю , а не для соседей )
На днях придут трубы, шерсть, терминалы, шурупы, соберу одну, послушаю, по результатам отпишусь.

[Gena_KM]

Не верьте слепо точным расчетам программы. Bassbox выдает идеализированные параметры. Поиграйтесь с параметрами фазика, выберите оптимальные. Но настраивайте его уже по месту установки акустики. Возможно вам его придется настраивать несколько раз(нужен прогрев, приработка), микрофон и соответствующее ПО (Arta, пользуюсь этой) помогут в этом. Я, для себя любимого, месяц игрался с настройкой, в результате то, что доктор прописал. Удачи.

[mAxSpace]

дабы нижнюю часть чем-нибудь заполнить

Я бы бросил туда торцом ячейки от яиц - синтепона, ваты и аналогичного в большом колличестве следует избегать т.к. они сжирают много энергии на басах.

[tucha]

Не верьте слепо точным расчетам программы. .

Тут к бабке идти не надо для 50 литров корпуса фазик диам. 70 мм.

[decide]

хм...в даташите на динамик при 60 литрах рекомендуют фазик 70 мм...ну и прога так считает...

[tucha]

Даже в полочниках стоят 50 мм. У меня напольники 42 л. чистого объема. Настройка 38 Гц два дина 6,5 дюйма. Фазик 75 мм. х 167 мм.И маловат."Попердывает" иногда. Занешь качни BassPort прога в экселе.Там все интуитивно понятно и посмотри просто ради сравнения.И отпишись самому тоже интересно.

[decide]

диаметр диффузора 200 мм.
минимальный диаметр 50 мм.
длина при этом диаметре 40 мм.
скорость воздуха в порте 12 м/с
частота настройки 35 гц.
объем корпуса 60 литров.

результаты bassport.

при диаметре 70 мм. длина порта 99 мм.

результаты ровно такие же как и в bassbox

возможно у тебя Xmax большой, у меня 7 мм.

либо потому что два динамика