Согласование ЦАПа и усилителя для наушников

[Амиго$]

Привет всем!
У меня есть в наличии усилителя для наушников, по схеме Lynx`а, на AD815
И ЦАП на AD1853, собранный по этой схеме: http://www.dymx.h12.ru/dac24-2.htm

Сейчас они подключены друг к другу по такой схеме:



Если уменьшить или исключить из этой схемы постоянный резистор на 50 кОм (перед потенциометром), то уровень сигнала слишком большой по амплитуде, т.е. на половине регулятора громкости наушники уже "рвет".

Подскажите, это единственно возможная схема согласования ЦАПа и ушного усилителя или возможны и другие варианты?

Просто получается, что в моей схеме ЦАП нагружен на 100 кОм нагрузку (постоянный резистор + потенциометр), и это вроде бы слишком большое сопротивление и не лучший вариант для согласованной работы?

Подскажите пожалуйста что можно улучшить в этой схеме?

[fakel]

Увеличить ООС в ушном усе

[Deemon1970]

Сделайте Т-образный делитель.

[Амиго$]

Сделайте Т-образный делитель.

Спасибо! Попробую.

[Сухоруков Сергей]

Подскажите пожалуйста что можно улучшить в этой схеме?

Нужно снизить номиналы всей этой "делительной" части. Хотя бы до 10 кОм. 50 кОм - это слишком много ("ловят" много помех, более заметны паразитные ёмкости).

[Амиго$]

Нужно снизить номиналы всей этой "делительной" части. Хотя бы до 10 кОм. 50 кОм - это слишком много ("ловят" много помех, более заметны паразитные ёмкости).

Да, согласен, сейчас стало заметно фонить из-за доп резистора в 50 кОм, раньше была полная тишина в отсутствии сигнала.
Правда там еще цепи коммутатора рядом и их легко заблокировать кондерами, чтобы избавиться от наводки.

Уменьшить номинал потенциометра нет возможности, т.к. поставил какой был в наличии ALPS

[Alex]

Просто получается, что в моей схеме ЦАП нагружен на 100 кОм нагрузку (постоянный резистор + потенциометр), и это вроде бы слишком большое сопротивление и не лучший вариант для согласованной работы?

НУ так поставь не 50+50к а 10+10к

(к тому-же, и по другим сображениям будет лучше - 50К регулятор это многовато).

[Амиго$]

НУ так поставь не 50+50к а 10+10к

Не смог найти на 10к, купил на 50к

---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение в 14:13 ----------

Интересно, а нельзя зашунтировать потенциометр например постоянным резистором на 10к?
Ну, чтобы уменьшить его общее сопротивление.

[Сухоруков Сергей]

Интересно, а нельзя зашунтировать потенциометр например постоянным резистором на 10к?
Ну, чтобы уменьшить его общее сопротивление.

Разумеется, можно. Вспомните формулу для параллельного соединения резисторов.

[Амиго$]

Разумеется, можно. Вспомните формулу для параллельного соединения резисторов.

А как лучше сделать, не подскажите?
Зашунтировать только между "верхом" и "низом" потенциометра или использовать два резистора-шунта, каждый между средней и крайней точками?

[Сухоруков Сергей]

А как лучше сделать, не подскажите?

Я бы последовательно с потенциометром включил не 50к, а 5,1к и такой же резистор параллельно потенциометру. Тогда в верхнем положении движка коэффициент передачи делителя у вас будет примерно 0,5 - как и раньше, а в нижнем - нуль, тоже как и раньше.

[Амиго$]

Я бы последовательно с потенциометром включил не 50к, а 5,1к и такой же резистор параллельно потенциометру. Тогда в верхнем положении движка коэффициент деления у вас будет примерно 0,5 - как и раньше, а в нижнем - нуль, тоже как и раньше.

Спасибо! Попробую

[Alex]

Не смог найти на 10к, купил на 50к

Ну так продай и кукпи на 10к, необязательно "альпс".
(10к "обычный" - будет получе чем 50к но альпс).

Интересно, а нельзя зашунтировать потенциометр например постоянным резистором на 10к?

С точки зрения делителя напряжения - можно, с точки зрения качества регулятора громкости - это мало что даст.

[Сухоруков Сергей]

С точки зрения делителя напряжения - можно, с точки зрения качества регулятора громкости - это мало что даст.

Конечно, лучше более низкоомный потенциометр. Но на безрыбье, как говорится, и сам раком ...

[Амиго$]

Ну так продай и кукпи на 10к, необязательно "альпс".
(10к "обычный" - будет получе чем 50к но альпс).

Да, у меня еще тот альпс что есть немного с браком, в крайнем положении на минимуме в правом канале слышно сигнал, пока не чуть надавишь на него в глубину.
Вобщем продать думаю будет проблематично )))
Покупать еще один, блин уже незнаю, ждать посылку напрягает по времени, да уже почти все сделал даже корпус (

С точки зрения делителя напряжения - можно, с точки зрения качества регулятора громкости - это мало что даст.

Сильно может повлиять такое подключение на качество звука интересно?

[Сухоруков Сергей]

Сильно может повлиять такое подключение на качество звука интересно?

Попробуйте, это же несложно сделать. Может быть Вас вполне устроит то, что получится.

[Амиго$]

Сейчас попробую, отпишусь о результатах

[Alex]

Сильно может повлиять такое подключение на качество звука интересно?

Зависит от качества всего остального.

P.S. Исправил бы картинку в начале темы - "ЦФ на AD825" в принципе быть не может

[Амиго$]

P.S. Исправил бы картинку в начале темы - "ЦФ на AD825" в принципе быть не может

ЦАП собран по этой схеме: http://www.dymx.h12.ru/dac24-2.htm
Вроде выхлоп сделан на 8066, а фильтр на AD825, хотя может я ошибаюсь конечно

[Alex]

а фильтр на AD825,

Конечно, но это аналоговый пост-фильтр ("восстанавливающий") а не ЦФ

хотя может я ошибаюсь конечно

ЦФ у тебя - внутри 1853, на ее входе стоит. И на операционниках ЦП быть не может по определению

Esta clara ahora?