Доброго дня!
Хочу собрать систему 2+1 в ЗЯ с биампингом. Пока на следующих динамиках остановился:
СЧ/НЧ - SEAS E0043-06S,
ВЧ - Peerless NE25VTS-04.
Что думаете?
Доброго дня!
Хочу собрать систему 2+1 в ЗЯ с биампингом. Пока на следующих динамиках остановился:
СЧ/НЧ - SEAS E0043-06S,
ВЧ - Peerless NE25VTS-04.
Что думаете?
Последний раз редактировалось ivbasul; 27.05.2013 в 20:04.
Басовик нада долепить. E0043 midrange - средник. Все дороги идут к повторению АС Г.Крылова.
Смотрел. Крупноваты они для меня. Сильно стеснен в пространстве для их размещения, фактически строются "микромониторы", эти требуют объем около 3 л. Усилитель будет с повышенным выходным сопротивлением, это улучшит отдачу на НЧ, плюс планируется саб около 10**, чтобы не только до 100 Гц играл, но и до 150-200.
Нет ли каких-то ошибок и нестыковок, которые я не заметил при выборе динамиков? АЧХ, материал диффузоров и т.п.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Решающее для чего? Для громкости? Суммарной мощности 60-100 Вт мне хватит, комната небольшая, в ближайшие годы расширится не существенно. Если Е0041 поставить в 3 л ЗЯ, добротность сильно увеличится, почти до единицы, получится хороший горб на частоте резонанса и дальше быстрый спад, а почти 8 л, как требует этот динамик, ставить некуда. Если бы было куда ставить, я бы мог просто повторить проект уважаемого Audiokiller*а
В маленьком объеме не лучше ли будет Е0043, чем 0041 с горбом на низах?
А мне нужно что-то на подобии микромониторов.
В маленьком объеме не лучше ли будет Е0043, чем 0041 с горбом на низах?
Если бы я выбирал меж двух зол - прижимать резонанс мида (хотя если ящик не голый, горба не видно) или выпускать отдельностоящий саб+нч за 100гц, я склонился бы к первому варианту. Учитывая то, что деление активное, откорректировать в случае необходимости можно все что угодно, а исходную ФЧХ все равно придетсяпоганитьмодифицировать фильтрами при сшивке с сабом .
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Интересная головка, вроде как поровнее мною выбранной SEAS H1216-08 для моего будущего проекта . Хотя в корпусе H1216 скорее всего выровнится так как у нее просто спад к низким частотам, а вот горбиков поменьше чем на 0043, спад более линеен
А вот ВЧ, обратите внимание на ВЧ SEAS H0831-06 (27TFF)
Всё-таки лучше что-то сделать и пожалеть, чем ничего не сделать, а потом жалеть. My E-mail: proaudioacustic@gmail.com
Почему же глупый... Есть такое, естественно, первая гармоника вылезет, но в обоих случаях для желаемой полосы корпус мелковат. Дело не в поднятии максимального уровня, а в возможности понизить раздел в случае с длинноходом. Моно суб-НЧ на 130гц тоже не подарок... И еще раз замечу - катастрофического резонанса особо не видно.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Если бы я выбирал меж двух зол я бы выбрал микромониторы... там хоть по фазе сведено... и мид там играет довольно низко...
---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение в 21:38 ----------
здесь вопрос не совсем однозначный. комната вам столько резонансов наплодит, что этот "горб" вы и не услышите...
поэтому лучше озадачиться правильной расстановкой АС и слушателя...
кстати, какие размеры комнаты?
Дони, не лезь в дебри...(с)
Вновь спасибо! Я как-то мимо этих пищалок прошел...
понимаю, что из 3-4 л фундаментального баса не получить, но вот я бы в такой ситуации постарался бы все же реализовать в таком корпусе хорошо то, что возможно, т.е. СЧ до ~120 Гц; к тому же вдруг общее неадекватное оформление как-то еще повлияет на динамик не лучшим образом, поэтому я и хочу сделать корпус небольших размеров, но все же поставить в него подходящие для таких размеров динамики.
Seas H1192-08 хоть и длинноход, но он 8** и у него заявлена линейная АЧХ вплоть до 200-300 Гц, поэтому почему бы ему не играть спокойно до 150 Гц, и искажений в области 60-150 Гц у него, скорее всего, будет ощутимо меньше, чем у 5** в 3 л корпусе. С локализацией контробасов, конечно, будут сложности, но они настолько редко путью играют, что я даже не очень об этом переживаю
Если в чем-то я капитально не прав, поправьте, я совсем новичок и пытаюсь сконструировать что-то, что будет не только хорош звучать, но и не будет занимать основной части комнаты
Ультраглубокими басами и ударной мощью готов несколько пожертвовать, в моих условиях это будет уже немного лишнее.
---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение в 18:48 ----------
чуть меньше 12 кв.м. В скором времени возможен переезд в однокомнатную квартиру, но и там комната, сами понимаете, не принципиально больше будет. Стены без звукопоглотителей, с одной стороны шкаф, с другой - стена с полками.
этот вопрос уже решен: полочники на столе рядом с монитором, НЧ-звено (как бы саб) - рядом чуть ниже, вряд ли на полу, скорее всего на небольшой подставке.
Всё-таки лучше что-то сделать и пожалеть, чем ничего не сделать, а потом жалеть. My E-mail: proaudioacustic@gmail.com
Да не за что с 10-ого года выбираю никак не могу определиться, да еще и чтоб бюджет был по карману,
На данный момент выходит чисто на динамики 14т.р.
Динамик НЧ SEAS H1192-08 (CD22RN4X) 1шт
Динамик СЧ/НЧ SEAS H1216-08 (CA15RLY) 2шт
Динамик ВЧ SEAS H0831-06 (27TFF) 2шт
И еще могу посоветовать пару ссылок на один ресурс может что почерпнете для себя
1)http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_5I...%20+%2022TAF/G
2)http://www.troelsgravesen.dk/PMS.htm
Да и вообще здесь много интересных готовых решений на Seas-ах http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_constructions.htm
Всё-таки лучше что-то сделать и пожалеть, чем ничего не сделать, а потом жалеть. My E-mail: proaudioacustic@gmail.com
Во общем решили обьеденить две темы в одну.
цитата постов с удаленной темы
Сабвуфер для музыки. Какой динамик выбрать?
Последний раз редактировалось Николай_87; 27.05.2013 в 20:47.
Всё-таки лучше что-то сделать и пожалеть, чем ничего не сделать, а потом жалеть. My E-mail: proaudioacustic@gmail.com
Социальные закладки