Подбор динамиков для многополосной активной аккустики. Что выбрать?

[Mik190]

не знаю, правильный раздел выбрал или нет, но если нет, то прошу модераторов перенести куда нужно.

Пришел к мнению, что для самостоятельного изготовления безкомпромиссной системы для цифрового тракта надо делать многополосную акустику с индивидуальными усилителями для каждого динамика и активным цифровым кроссовером на входе. То есть в цифре делаем все, а дальше усиливаем уже сигнал на каждый динамик индивидуально.

интересует мнение опытных людей, какие динамики использовать в данном случае. сильного ограничения по деньгам нет, но и миллионером не являюсь. Интересуют современные модели, без винтажа.

идея в том, что при таком построении можно не сильно беспокоиться о сопряжении динамиков по сопротивлению и чувствительности, а сконцентироваться на звуковых качествах.

комната примерно 20-25 кв.м.

Что посоветуете?

[Gudronov]

Для начала нужно определиться с архитектурой, количеством полос в каждом канале и габаритами.

[Gofrey]

ну 4 полосы 4 уся ну этак +- 3 милиона. Шутка.
А вообще вы какие динамики хотите домашние проф или какие? Какие усилители будут? Цапы? Вы понимаете что это и вправду дорого?
А цифровой крос какой от фубара? или сам напишешь?
И не понятно зачем беспокоиться о сопряжении когда есть куча проектов где люди уже побеспокоились о качестве.

[KoenCCXR]

Я бы типа такого сделал бы.

[Evgenich]

Начинать только с общей концепции, что требуется, какая музыка и пр. А потом уже двигаться куда либо.
Но самому это сложно и долго получиться. Иначе ни как. Если это первый проект, то как пальцем в небо. Меня вон куда занесло. Радует что концепция и то что мне нужно сходятся. На ветер денег не пущено. Только несколько корпусов ) Но шёл к этому очень долго. Хотя собрать подобную систему можно довольно быстро.

[Gofrey]

можно 4 полосы 18-10-5-хейл будет круто

[Gudronov]

Это смотря как нижнее звено оформить. Если не ЗЯ, то можно и меньше 18".

Кстати, вопрос: Evgenich, как в среднем распределяются потреблямые мощности по полосам в вашей маленькой системе?

[Gofrey]

нет всё нужно на щите.
И закупить 8 шт Noosfera

[Mik190]

интересует не готовый проект, а мнения, какие динамики являются лучшими сами по себе. То есть лучший бас, лучший мид-бас, лучшая середина, лучшие верха. Конечно все это условно, но если есть опыт использования того или иного, было бы интересно его узнать. В этом смысле вопросы усилителей, размеров, проф или не проф, кроссы, сколько полос и т.п. вторичны. То есть интересует просто мнение о том, какие динамики заслуживают внимания в первую очередь. Именно как динамики, а не в составе акустики или, тем более, полной системы.

комната 20-25 метров.

[Gofrey]

Я(ИМХО) люблю Beyma так вот мидбас 10G40 10MW/ND СЧ 5G40 или 6G40. ВЧ TPL 150. можно Mundorf AMT2510c
Бас по вкусу так не столь важно но советую полопуховскей Sd побольше
У меня сейчас дома играет 12MWNd + 5G40 + щёлковый купольник Seas Ecxel пока на хейлы не накопил всё сведено пасивно усил в 50 ват отлично справляется без саба но в отдалённой перспективе лабиринт на парочке задохлых seas 1288
комната 19м Звук сравнивать с чемто сложно в независимости от цены акустики слушал разного дофига включая и сверх дорогой эксклюзив.

[Mik190]

например, можно рассмотреть такие динамики:
Суб НЧ – 15" B&C 15SW115,
НЧ – 15" 18 Sound 15ND930
СЧ – 5" P.Audio WN-520n
ВЧ –1" Morel CAT 298,
ВЧ – 3/4" Seas h1283-06,
ВЧ – 1" Seas H0883-06 27TAFC/G,
взято с сайта Crystalvox.

[Gofrey]

ну тогда вам к афтару на кристалвокс. который любит ставить 18-ки на 150$ и прорезать щели в подвесах.
хотите морель берите 33-й или 338.
Вы же бескомпромисно хотите а сами экономите на драйверах.

[subsonic]

например, можно рассмотреть такие динамики:
Суб НЧ – 15" B&C 15SW115,
НЧ – 15" 18 Sound 15ND930
СЧ – 5" P.Audio WN-520n
ВЧ –1" Morel CAT 298,
ВЧ – 3/4" Seas h1283-06,
ВЧ – 1" Seas H0883-06 27TAFC/G,
взято с сайта Crystalvox.

Выбор СЧ полосы на П-аудио хорош, но доступность головок(давно сняты с производства)!
Есть смысл сделать середину + ВЧ Д*Апполито (6,5" + Морель ET338+6,5"),выше 300 Гц.
Ниже 75-300 Гц мидбасовое звено на головках 10"-12" калибра.
Ниже саб по вкусу.

[Gofrey]

сеас TDC юзал по микрофону частота выше 15-ти есть на слух почему то нет у экселя с точностью наоборот. мож чёта с фазой было так и не разодрался но помучался с TDC изрядно.
тут вроде пишут что есть в наличии
http://caraudio61.ru/index.php?route...&product_id=52

[Evgenich]

можно 4 полосы 18-10-5-хейл будет круто

Возможно 5 будет мелковат. Хотя всё зависит от мида а частоты раздела.

---------- Добавлено в 18:54 ---------- Предыдущее сообщение в 18:45 ----------

Кстати, вопрос: Evgenich, как в среднем распределяются потреблямые мощности по полосам в вашей маленькой системе?

Неверное надо на частоты раздела смотреть. 65/250/5000. Суб и мид в моно. Чувствителньость всего в районе 93Дб. Мощности номинальные и ГД и усилителей с большим запасом для дома. Не гнался за этим совершенно. Уж так получилось. Всех большк конечно суб потребляет. Но КПД лабиринта большое, то и он мало кушает в основном.

Усилители сейчас такие.
2SC 3451 по каналу на суб и мид.
ART SLA2 силньо твикнутый на топы.

[Gofrey]

зачем СЧ тянуть вниз до 250-ги если и правильная 12-ка до 500-т играет легко и 5000 высоковато самый смак верхней середины нужно лёгким писчем играть. 2.5-3 макс раздел.

Offтопик:
к томуже будешь резать мид на 250 это катуха здоровая и горб от накачки фиг победишь но это я уже о пасиве

Кстати вопрос а при цифровой фильтрации получается наклонять АЧХ-у по горизонтали? Как там компенсация бафл степа поживает?
Я пару раз слышал в триампе и циф фильтрацию както в разнобой показалось, слитности не хватает причём на разных системах и одна и та же болезнь каждый дин своё играет а вместе чёта никак.

[Gudronov]

Это потому, что гибкий кросс АЧХ выравнивает, а фаза на стыках разбегается.

[subsonic]

Я пару раз слышал в триампе и циф фильтрацию както в разнобой показалось, слитности не хватает причём на разных системах и одна и та же болезнь каждый дин своё играет а вместе чёта никак.

Если частоты раздела, по полосам выбраны адекватно (сабовый диапазон 1 октава ,мидбасовый 2 октавы, СЧ не более 3-х октав),то и сшивается без проблем, если просто исходя из красивых картинок даташита ,то никакой самый "гибкий" фильтр не решит проблемы несогласованности.

[Gofrey]

Кстати про динамики, вроде финма Adam выпускае хейлы способные работать от 400 гц , ребят если ктонть гденть найдёт в продаже по всему инету напишите плс нада купить обязательно.

[Gudronov]

...если просто исходя из красивых картинок даташита ,то никакой самый "гибкий" фильтр не решит проблемы несогласованности.

Это точно. Во-всяком случае, ФЧХ в даташитах отсутствует начисто, а любая неравномерность АЧХ подразумевает соответствующий выверт на фазовой характеристике. В результате, даже при совпадении фазы головок в "красивой" точке, вокруг нее может твориться все что угодно. Причем это абсолютно не зависит от метода стыковки - пассив, актив - без разницы. Можно сказать, прямо сейчас с одним товарищем сводим общими усилиями казалось-бы элементарную двухполоску, а при красивейшей АЧХ на некоторых частотах раздела слитности звучания никакой.