Еще один усилитель для наушников от Creek

[fenimor1]

Уважаемые форумчане,хочу представить вашему вниманию еще одну версию CREEK OBH11. Насколько я знаю это тоже разработка Алексея Никитина. Конструкция несложная и что немаловажно собрана из доступных деталей,которые легко приобрести или даже найти в загашнике у себя-что собственно и сподвигнуло меня повторить этот усь. Несмотря на свою простоту играет усилитель неплохо,звук комфортный не утомляет, с хорошей серединой.верхний диапазон имеет легкий спад,нижний напротив-немного приподнят.Звучание не такое сухое,как в версии SE,но более простое и нет такой тишины в паузах. Баса заметно больше с высокоомными наушниками. Возможно если применить более качественные компонеты,можно будет получить прирост в качестве звучания-по сути это конструкция выходного дня,мне на сборку понадобилось три вечера от травления платы до установки в корпус.OBH-11 V2.zip

[Ben1]

А что Вы хотели обсудить в теме? Недостатки своих комплектующих?

[RAVe]

А зачем С3 если есть С4?

[Vovk]

Так, одно другое, вроде, не отменяет. Без С3 потенциал по постоянному току на входах ОУ будет (придется сделать) около 1 Вольта или меньше, или ОУ улетит в насыщение? Ведь Ку = 23. Т.е. С3 позволяет установить необх. потенциал по пост. току на входах (и выходе) ОУ, половина питания. А С4 этот потенциал обратно убирает в ноль.
Другой вопрос, кому нужен Ку = 23 (в наше время)?

[funny the rat]

Другой вопрос, кому нужен Ку = 23 (в наше время)?

для ушного К=23 это уж совсем бред, как правило от 0.9 до 3-5 более чем достаточно

[fakel]

ВТОПКУ кондер и резик на выходе!!! А питание - сделай двуполярным

---------- Добавлено в 09:03 ---------- Предыдущее сообщение в 09:00 ----------

Цепочку диодов шунтировать кондером

---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение в 09:03 ----------

и нет такой тишины в паузах

Усилитель шумит?

---------- Добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение в 09:04 ----------

Баса заметно больше с высокоомными наушниками.

Логично, учитывая резик на выходе

[FEDGEN]

Я, не приемлю такие схемы. Заразился вот этой https://forum.vegalab.ru/showthread....мынина/page145. Ну да ладно. Один вопрос ведающим- как диградирует сигнал переменного напряжения(звуковой) проходя через диоды(смещения). хорошо что есть проект Zarathustra где нет этого бредрвого смещения на диодах.

[fakel]

как диградирует сигнал переменного напряжения(звуковой) проходя через диоды(смещения).

Как всегда, обрастает гармониками и интермодами. Но тут одностороняя раскачка, поэтому нижнее плечо получит меньший сигнал на величину падения на дифф сопротивлении диодов. Поэтому - шунтировать кондером. В мощных усях класса АВ или В шунтирование ускоряет выключение плеч. (тут класс А, надеюсь)

хорошо что есть проект Zarathustra где нет этого бредрвого смещения на диодах.

А б-э переходы драйверов?

[FEDGEN]

Интересно почему на данный момент не применяют термостабилизацию терморезисторами?

[fakel]

дорого наверное

[FEDGEN]

lдля себя любимого не дорого
в радилюбительских схемах нет термостабилизации на треморезисторах- почему?

[fakel]

А какие преимущества это даст?

[aif.66]

А это какого лохматого года усилитель?
Я такие встраивал в конце 80-х годов в УМЗЧ, которые без ушных усей.

[OLZ]

в радилюбительских схемах нет термостабилизации на треморезисторах- почему?

Потому что схемы любительские.

[kaskod]

Классика жанра не в совсем удачном исполнении. Впрочем на уровне тех лет.

[Art_em]

fenimor1, на выложенной Вами плате один из выводов R12 никуда не подключен.
А светодиод на схеме и на плате включен в неправильной полярности.

[fenimor1]

fenimor1, на выложенной Вами плате один из выводов R12 никуда не подключен.
А светодиод на схеме и на плате включен в неправильной полярности.

Исправлено

[sael83]

Вот еще ушник с похожей концепцией: http://audio.ysilok.ru/usilitel-dlya...dlya-novichkov