Согласование выхода звуковой карты и входа УМ.
Здравствуйте.
Просмотрел много информации в интернете на эту тему, так и не смог определиться в том, как это правильно реализовать. Есть два варианта решения (может больше):
1. Уменьшать уровень сигнала на выходе з.к. софтовым регулятором громкости (в фубаре, например), но это не есть хорошее решение по ряду известных причин.
2. На мой взгляд, правильное, зто сделать аттенюатор для согласования и (или) ослабления выходного сигнала.
В связи с изготовлением подобного девайса и возникли у меня сомнения. Нашел следующую информацию:
Аттенюаторы
Г образный аттенюатор используется для согласования выходного сопротивления источника сигнала с последующим входом. Это обеспечивает согласование между устройствами с различными характеристическими сопротивлениями, не смотря на то что согласование сопровождается некоторым ослаблением сигнала, но обеспечивается минимум потерь на согласование.
R1 = Z1 / (1-Z1/Z2)-1/2,
R2 = Z2(1-Z1/Z2)-1/2
Здесь и далее Z1 - источник сигнала с малым импедансом, Z2 - потребитель сигнала с высоким импедансом.
Симметричные Т и H образные аттенюаторы показаны ниже и представляют собой симметричную схему. Источник и потребитель сигнала в такой схеме согласованы по сопротивлению и единственной функцией такого аттенюатора является ослабление сигнала.
Поскольку от аттенюаторов такого типа не требуется согласование сопротивлений , величина резистороа R1 и R2 вычисляются исходя из требуемого ослабления, причем сопротивление R1 в последовательных ветвях принимаются одинаковыми.
R1 = Z (V - 1) / (V + 1),
R2 = 2ZV / [(V + 1) * (V - 1)].
V - отношение входного напряжения к выходному,
П образный аттенюатор показанный ниже является симметричным небалансным.
R1 = Z (V+1) / (V - 1),
R2 = Z (V2-1) / (2V),
U1 / U2 = V.
Мостовые аттенюаторы получают из ранее рассмотренных Т и Н аттенюаторов шунтированием последовательной цепочки резисторов дополнительным резистором.
Значения R1 и R2 выбираются равным сопротивлениям входного и выходного устройств, а сопротивления R3 и R4 рассчитываются по формулам:
R1 = R2 =Z, R3 = Z/(V-1),
R4 = Z(V-1), V = U1 / U2.
Источник: http://www.electrosad.ru/Electronics...FRadiohob9.htm
В большинстве современных з.к. выходное сопротивление impedance мало (150Ohm), а напряжение max output +8dBu (1.95 Vrms) довольно высокое для подключения к старым УМ (sensitivity/impedance: 189mV / 47KOhm). В моем случае при установке софтовой громкости на максимум некомфортно звучание при установке регулятора громкости УМ в 1/4 от максимума. И даже при таком низком уровне громкости на УМ проявляются искажения (клиппинг?) иногда. Вывод - надо ослабить сигнал с выхода з.к.
Возник вопрос как это правильно сделать? Нужно ли рассчитать номиналы резисторов по первой схеме Г образный аттенюатор с согласованием выхода з.к. и входа УМ? Либо по нижеприведенным схемам без согласования? М.б. я вообще не там ищу и есть какое-то другое решение? Прошу не пинать меня за возможную наивность вопросов, характеристики выхода з.к. и входа УМ приведены из документации к устройствам (M-Audio Delta 192 и Grundig Amplifier 210) для небалансного подключения, схемы тоже небалансные. Буду очень благодарен за любое участие для внесения ясности в этом вопросе.
Сообщение от Alex-master
. Выставить его на максимум и не трогать больше, а громкость рулировать на УМ. Прочитал, что софтовые регуляторы "убивают звук", обрезая частоты и (или) частоту дискретизации. На слух вроде есть разница м.у. максимальной громкостью и -10дБ, заметно на высоких частотах, но может это только кажется мне 
. В тоже время, пользователи фубар пишут, что у него р.г. совсем не такой, а хороший - белый и пушистый 
?
Вот, блин, не догадался, что все так просто в поиске написать надо было! Спасибо. Парни в теме про резисторы умудрились 51 старницу накатать, я весь в шоке. Перфекционизм в запущений стадии 
Социальные закладки