Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 21 из 21

Тема: Вопрос к ВП и всем про класс Н в выходных каскадах.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Евгений Верис
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Мск
    Сообщений
    1,412

    По умолчанию Вопрос к ВП и всем про класс Н в выходных каскадах.

    значит ВП долго объяснял про новое питание в его будущих усилках - все красиво, дешевле и лучше ....
    но подумав маленько меня вот что смутило - ведь выходники хоть и кратковременно будут работать за пределами ОБР? - на время включения верхнего плеча питания. Ток нагрузки то в этот момент будет полный, и питание полное - а кол-во выходников меньше чем при постоянном высоком одноуровневом питании ... чего то я недопонял ...

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Вопрос к ВП и всем про класс Н в выходных каскадах.

    Цитата Сообщение от WP
    ООС вполне справляется с отработкой переходных процессов, как раз именно для этого приняты меры увеличения уровня перегрузки входного каскада.
    Понятно,наверно нужна ещё высокая скорость "исходного"(без ООС) усилителя.
    Цитата Сообщение от WP
    С биполярными транзисторами как раз ситуация проще, низкое выходное сопротивление драйверных транзисторов значительно ослабляет импульс проходящий через проходную емкость мощных транзисторов.
    С полевиками тоже нужно иметь низкое вых. сопротивление драйверного каскада,для перезарядки тех же емкостей.С биполярами лучше,с одной стороны, наверо потому,что в перезарядке этих емкостей участвуют токи базы.Но мощные биполяры имеют сильную зависимость бэты от напряжения К-Э,что я заметил,как не странно особенно те,которые линейны по зависимости бэты от тока.При переключении будут менятся входное,выходное сопротивления,частотные свойства каскада.ООС конечно тоже отработает....С полевиками всё таки лучше.
    Цитата Сообщение от WP
    Существует IRF5210 в корпусе TO220, к сожалению в TO247 не выпускается.
    Спасибо,тогда наверно остановлюсь на IRF540/9540 с запараллеливанием.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •