Poorman*s ProAk - 18W/8535 + Vifa XT25

[Ursus82]

Начинаю новый проект "ПроАк для бедных"
Итак, прошло почти три года, наконец руки дошли до завершения проекта.
Корпус:
Сделал корпус из 24мм МДФ 1030х230х260мм (Высота х Ширина х Глубина) три распорки между боковыми и одна между передней и задней стенкой.
Обклеил шпоном зебрано файнлайн по утюжной технологии, покрыл 5 слоями водного паркетного лака.
Перенес ФИ на переднюю панель.
Внутренний объем 37л.
ФИ настроен на 32гц.
Динамики:
Scanspeak 18w/8535-00 + R2604/8320
Заново перемерил и пересвел. Получилось очень ровно. ВЧ заменил на нормальный сканспик.
Низ очень глубокий не выпирает и не сильно гудит.
По генератору 30гц прям хорошо слышно на общем уровне, 25гц слышно тоже но уже слабее. Это с учетом стояков помещения.
Ощущается присутствие инфраниза, но в композициях вообще не перетягивает акценты.

В целом очень хорошая конструкция, слушать приятно, могу рекомендовать к сборке.
Эдакая двухполоска с максимальным частотным диапазоном и с условно гуманной ценой.
Собственно такую же цель и оригинальный проак преследовал.






UPD: Подключил к цифровому усилителю NAD D7050 и наступило счастье.
Самый низ поджался, перестал быть надоедливым, панч прорезался. Стерео панорама очень широкая.
Я думаю эти колонки будут идеальным вариантом для недорогих усилков с ебея, типа FX Audio D802.
(На картинке с кросовером, в режекторе не соединен резистор с катушкой. Конечно он должен быть соединен)

UPD2: Динамики выбирались с учетом антивандальности. Чтобы дети не попортили так просто. Вуфер имеет колпачек вогнутый и твердый. Твитер ринградиатор тоже не повредить так легко, детям не нравится тыкать в пулю.

[locki]

а на счет сибилянтов, тоже заметил их появление или увеличение при применении к73-16

[StarIK]

при применении к73-16

К73-16 в ФВЧ твитера применять нельзя. Точка. Я сказал. (с)

[Виталик]

Offтопик:
locki,
StarIK,
Ругаете лучшие конденсаторы! Это выяснено на известном коллективном прослушивании!!!

[StarIK]

Offтопик:
Виталик, не совсем так. Я же уточнил - в ФВЧ твитера! А так, пожалуйста, куда угодно засовывайте. Но, только по прямому назначению!!!

[Ursus82]

К73-16 в ФВЧ твитера применять нельзя. Точка. Я сказал. (с)

Я конечно тоже подтвержу такой вывод.
Это смотря с чем сравнивать.
После микролаб соло3, где стоит 4.7мкф 35в электролит размером с ноготь мизинца, к73-16 звучат божественно.
Я считаю что на ВЧ надо ставить минимум супримы.
У меня есть идейка одна, я на аудиокорах проверю её и окончательно поставлю точку.

---------- Добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение в 18:58 ----------

но и просто резюк паралельно ВЧ вместо R2 тоже помогает немного.

Проверил такой вариант. Если R2 заменить на шунт, то задирает края диапазона.
На СЧ приятно, на ВЧ противно, как раз сибилянты лезут.
Вернул опять последовательно R2.

[Nitro]

Если копать глубоко плёнка красит звук по любому, разница в яркости выраженности эффекта и разной направленности его проявления обусловленно как материалом так и конструктивом. В очень хорошем и отлаженном тракте имел возможность услышать(спасибо добрым людям). Убедили что фольга проложенная бумагой с маслом косячит менее явно, причем на слух кардинально заметно.
А в том тесте по сути пришли к выводу что зачем платить больше за тот же белый Мундорф если 16 дешевле и не хуже, а корпус гораздо приличней.

[Gofrey]

на авито продают 100 шт кондов по 0.22 2000 за 25, вот это отечественный кондопром а не какие нибудь там вшивые к73 .

[Pitterson]

Ничего такого не замечал.

Может это из за этого сибилянты?

Верно.

Если АС не играет середку, то всё остальное не имеет никакого значения, мне кажется.

Точно.
ТС стоило бы сначало Клон проАк в поиск вбить на этом форуме, он бы тогда эту тему и не начинал.С дешевыми фильтрами звук УГ будет, я делал копию дорогого фильтра, знаю о чем говорю.

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение в 00:12 ----------

Offтопик:
locki,
StarIK,
Ругаете лучшие конденсаторы! Это выяснено на известном коллективном прослушивании!!!

Глуховатое было то прослушивание.Кто в моем городе-могу доказать что ошибались(прямым сравнением).

[Ursus82]

С дешевыми фильтрами звук УГ будет, я делал копию дорогого фильтра, знаю о чем говорю.

Интересно, что за дорогой фильтр?
Я просто на ВЧ во всех колонках ставлю серебряные конденсаторы, они не дорогие из германии по 1200р/шт выходят.

[Виталик]

Offтопик:

.....они не дорогие из германии по 1200р/шт выходят.

Фига себе, не дорогие. У тебя сами пищалки столько стОят.

[Pitterson]

Интересно, что за дорогой фильтр?
Я просто на ВЧ во всех колонках ставлю серебряные конденсаторы, они не дорогие из германии по 1200р/шт выходят.

Проект Георгия "4х полоска с активным НЧ".Дешевый аналог-из того Г что продается на любом радио рынке, конденсаторы к73-16.
Все зависит от уровня системы, иногда можно и дешевые компоненты ставить.Нет смысла вылизывать один компонент, когда в остальном все плохо.
Можно ссылку на серебро?

[Ursus82]

Нет смысла вылизывать один компонент, когда в остальном все плохо.

А когда все неплохо, как в этом проекте?

[Pitterson]

А когда все неплохо, как в этом проекте?

Звучит вся система, влияет на звук абсолютно все.Поэтому оценить звучание одной и той же акустики можно совершенно по разному.

[Necromant]

Ursus, а как вам 8535 в сравнении с Ревелатором 8531? Больше интересует середина.

[Gofrey]

Necromant, смотря как использовать ревел, вот если его низами не напрягать а порезать на 150 снизу то очень даже.

[Necromant]

Да вот я сейчас так и делаю, снизу seas 1209 раздел примерно 220Гц (поссив, активно можно будет и ниже. если дойду). Просто интересно как он в сравнении с 8535, долго выбирал между ними. Сказали ревелатор круче, вот и купил. Но 8535 слышал только в трехполоске Г. Крылова,но он там в качестве басовика.

[Pitterson]

Да вот я сейчас так и делаю, снизу seas 1209 раздел примерно 220Гц (поссив, активно можно будет и ниже. если дойду). Просто интересно как он в сравнении с 8535, долго выбирал между ними. Сказали ревелатор круче, вот и купил. Но 8535 слышал только в трехполоске Г. Крылова,но он там в качестве басовика.

Тогда уже 8542.Мне он гораздо больше 8535 нравится, как мид.

[Necromant]

Тогда уже 8542.Мне он гораздо больше 8535 нравится, как мид.

Ревелатор уже есть, и он нравится. Звук оказался прозрачней и быстрей чем ожидалось глядя на толстый картон и Bl/Мs. Я же пояснил-просто интересно. Топикстартер долго строил систему на 8531, может сравнить.

[Nitro]

Если пользовать как середину, то брать уже 15М ревелатор. Он полегче и индуктивность ниже+ диффузор не залит резиноподобной пропиткой. Я так и поступил. Хотя и не сразу последовал совету Георгия Крылова по этому вопросу.

[Necromant]

Если пользовать как середину, то брать уже 15М ревелатор. Он полегче и индуктивность ниже+ диффузор не залит резиноподобной пропиткой. Я так и поступил. Хотя и не сразу последовал совету Георгия Крылова по этому вопросу.

У меня 8531 GOO, он тоже не залит. 15М на средних лучше, никто не спорит, но его низко с 10" не порежешь, а 1209 выше 250Гц пускать на мой слух не стоит, проверено. Да и не хочу я уже 8531 менять. Буду делать из того что есть. Что-то вроде http://www.troelsgravesen.dk/Jensen.htm