СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

[dasse]

Друзья!!!
Столкнулся с проблемой выбора СЧ динамика для 3-х полосной АС. Никак не могу определиться.
Состав примерно такой:
ВЧ - MOREL CAT 308
НЧ - WAVECOR WF182BD02-01
Вместо фазоинвертора будет использоваться пассивный излучатель WAVECOR PR182SW01-01.
А вот с СЧ беда.
Кандидатов на эту роль трое:ScanSpeak 15M/4624G00 (по нему мало что известно, а хотелось бы узнать побольше), ScanSpeak D7608/920010 (боюсь очень быстрый в данную систему) и Wavecor WF152BD04-01 ( или WF152BD02-01).
Очень нужен Ваш совет уважаемые форумчане.
Думаю эта тема будет интересна для многих. Не менее интересна и важна, чем аналогичная тема про ВЧ динамики.
Интересны мнения владельцев АС. У кого, какие мнения, почему выбрали именно это динамик, а не какой нибудь другой.
Вообщем высказывайте свои мнения, советы, давайте рекомендации, спорьте.
Ведь в споре рождается истина.

[flipper]

Я тоже не слышал, но если брать мелкокалиберный - ломает его высоко, думаю, если поставить на ломку режектор, до 4х кил особых проблем не должно быть.

но есть одно но

Зело страшен

[dasse]

Это неплохо вообщем то.
Вообще мое мнение надо стараться одним СЧ динамиком закрывать диапазон примерно от 500 до 4500, 5000 или даже 6000 Гц. Это было бы наверное идеально.

[cluster]

http://www.supravox.fr/anglais/haut_parleurs/135_LB.htm

По разрешению лучше купольной вифы. Делить не выше 4кгц. Очень хорош в щите с акустическим экраном.

Действительно неплохой динамик, быстрый, поет приятно и вверх забирает очень хорошо, но есть одно но - штампованная корзина и из четырех динамиков которые были у меня у одного корзина была сновья дефомирована.

[mr-marlen]

ScanSpeak 21w/8555-01 в этом плане проигрывает перлису...

Ну не знаю ребята, но по сравнению с тем динамиком, который играл у Крылова на выставке 21W/8555-01 - намного лучше.

[flipper]

Марлен, а что на твой ух не так с пирлесом?

[Алексей Коваленко]

Марлен, а что на твой ух не так с пирлесом?

Присоединяюсь к вопросу

[olecho]

В районе 10 т. р. по мне лучше смотреть на конусные среднечастотники, вот этот и на верху не так ломает http://audio-hi.fi/download/pdf/Scan...731t00_RUS.pdf и в низ забирает при нормальной чувствительности. Потянет он по чувствительности герц от 350 с двумя восьмерками(общая 90 дц/вт при 8 ом.), может кто то сталкивался ? Его и на 4 кгц. в верху стыкуют.

[mr-marlen]

Марлен, а что на твой ух не так с пирлесом?

Мид-баса (40-80Гц) я от него не услышал. Возможно Георгий слабо скорректировал баффл степ или комната там была ужасная, но думаю вряд-ли, т.к. общее впечатление звучания хуже, чем c 21W и совсем нету ощущения, что с ним играет быстрее...
Забыл самое главное написать 21W в ЗЯ, а обсуждаемый Peerless в ФИ.

[olecho]

Разработка специалиста из компании PBN (ас Монтана) на среднечастотнике Scan-Speak 12MU/4731T00 *Illuminator* http://www.madisoundspeakerstore.com...eter-noerbaek/, так же и другие динамики(нч и вч) из той же верхней линейки известного производителя. Если верить графику разработчика один 12MU/4731T00 обеспечивает давление более 90 дц. в полосе от 250 до 2500 гц. при сопротивлении АС 4 ом. Склоны на фильтрах акустически четвертого порядка на ВЧ добивается третьим электрически, на НЧ двумя последовательными второго и все это с много численными режекторами.
При этом Георгий Крылов, при надлежащем изначальном подборе динамиков, добивается в полосе задержания эллиптического ската, а вблизи раздела примерно Линквиц 4 порядка, И все это лишь первым порядком с рижектором.https://forum.vegalab.ru/showthread....D0%95%D0%A2338
Хочется верить, что совместная работа в более широкой полосе вблизи раздела, обеспечивает надлежащую слитность звучания. При этом резко сокращается число пассивных компонентов на пути сигнала к динамикам, что вселяет надежду на живость звучания и достигается меньшим количеством денежных знаков, при сопоставимом не копеечном уровне пассивных компонентов.

[mr-marlen]

Если верить графику разработчика один 12MU/4731T00 обеспечивает давление более 90 дц. в полосе от 250 до 2500 гц.

Не уверен, что это та полоса, где он работает. Все динамики меньше 4** не способны давать низкие искажения сравнимые с 5-6**. И как-бы не расхваливали 12U, 12M, 10f и т.д. их диапазон работы в хорошей низкоискажающей АС должен быть с 800-900Гц.

[flipper]

Голову, играющую только до трех кил, на середину пристроить несколько проблематично.. Еще бы пару килогерц, и был бы сказка-середник, а так.. не уверен

[gross]

Лучший СЧ из слышанных - Eton Symphony 3-400/A8/25 MG, проблемную полосу берет в поршне.

По графикам у него от 600 до 3500 низкие искажения и поршневой диапазон. Но их нужно две штуки на сторону, и хорошо бы померить все самому. Чем дальше, тем меньше доверия к даташитам. Дорого только такие измерения получаются.

[chessmasters]

По графикам у него от 600 до 3500 низкие искажения и поршневой диапазон.

Есть прикидочная картинка, Eton 3-400+фильтр 2го порядка срез 3кгц, на фильтр подано 5вт, на дине не мерили.
Ломка диффузора начинается с 8кгц, и соответственно 2 гармоника растет с 4кгц.

[olecho]

Не уверен, что это та полоса, где он работает. Все динамики меньше 4** не способны давать низкие искажения сравнимые с 5-6**. И как-бы не расхваливали 12U, 12M, 10f и т.д. их диапазон работы в хорошей низкоискажающей АС должен быть с 800-900Гц.

Спасибо за конструктивное мнение
На Сч диапазон два прецедента представленный выше Scan-Speak и 15W/4531G00 *Revelator* при номинальном "дружественном" сопротивлении 8 ом. в диапазоне частот от 350 и до 3-4 кгц., чувствительность не менее 90 дц.вт. Первый несомненно более быстрый динамик, но как следует из ваших слов искажения ниже 800 гц. ему обеспечены. На НЧ планируется две восьмерки SEAS линейки *Prestige*, люблю вдумчивое и негромкое звучание, потому сейчас на стапеле однотактный усилитель. Может на небольшой громкости будет и достаточно 12 МU и возможно искажения не дадут о себе знать?
По сравнению со своим предшественником Scan-Speak 12M/4631G00 *Revelator*, 12MU/4731T00 *Illuminator* имеет большую большую площадь диффузора(49 см. кв. и 58 см. кв. соответственно) и большее линейное смещение(6 мм. и 7 мм.)
Хотя, как вы и говорили пяти дюймовый 15W/4531G00 *Revelator* имеет большую эффективную площадь диффузора 95 см. кв. и линейное смещение 6 мм. Отсюда не сложно посчитать их объемное смещение, по мере возрастания:

Scan-Speak 12M/4631G00 *Revelator - 2,94 мм. куб.
12MU/4731T00 Illuminator - 4,06 мм. куб.
15W/4531G00 Revelator - 5,7 см. куб.

[flipper]

прикидочная картинка

800гц просто какая-то прОклятая частота...

[chessmasters]

800гц просто какая-то прОклятая частота...

А что там страшного?

[flipper]

Уже 4й наверное динамик с тычком в районе 800гц вижу

[chessmasters]

Уже 4й наверное динамик с тычком в районе 800гц вижу

Offтопик:
Да 2 гармоника скачет. Глянул другие замеры нет скачка.
Тут на дин 10вт. подали.

[flipper]

Во, совсем другое дело.

---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение в 13:43 ----------

Мне все таки магниевый эксель мелкий интересен. Ломка резкая, добротная, 10к. Найти бы замеры где.

[olecho]

Если этот

магниевый эксель мелкий

http://audio-hi.fi/download/pdf/SEAS..._datasheet.pdf то ранний Троелс в своем проекте щедро делится замерами http://www.troelsgravesen.dk/TJL3W.htm, но он его по верху режет на 3 кгц. с копейками.