Страница 1 из 10 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 199

Тема: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Друзья!!!
    Столкнулся с проблемой выбора СЧ динамика для 3-х полосной АС. Никак не могу определиться.
    Состав примерно такой:
    ВЧ - MOREL CAT 308
    НЧ - WAVECOR WF182BD02-01
    Вместо фазоинвертора будет использоваться пассивный излучатель WAVECOR PR182SW01-01.
    А вот с СЧ беда.
    Кандидатов на эту роль трое:ScanSpeak 15M/4624G00 (по нему мало что известно, а хотелось бы узнать побольше), ScanSpeak D7608/920010 (боюсь очень быстрый в данную систему) и Wavecor WF152BD04-01 ( или WF152BD02-01).
    Очень нужен Ваш совет уважаемые форумчане.
    Думаю эта тема будет интересна для многих. Не менее интересна и важна, чем аналогичная тема про ВЧ динамики.
    Интересны мнения владельцев АС. У кого, какие мнения, почему выбрали именно это динамик, а не какой нибудь другой.
    Вообщем высказывайте свои мнения, советы, давайте рекомендации, спорьте.
    Ведь в споре рождается истина.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    ScanSpeak 10F выглядит здесь уместным, посылка с ним и 15M ревелатором в пути ко мне, пощупаю 10-ку как приедет вживую.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    10F я смотрел. Очень интересный динамик, с хорошей серединкой. Но к сожалению мне не подходит по дизайну корпуса. У меня 182 и пассивный излучатель будут стоять сбоку корпуса внизу. Поэтому на СЧ нужна головка 5".

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    10F я смотрел. Очень интересный динамик, с хорошей серединкой. Но к сожалению мне не подходит по дизайну корпуса. У меня 182 и пассивный излучатель будут стоять сбоку корпуса внизу. Поэтому на СЧ нужна головка 5".
    Из 5" за недорого стоит глянуть SB Akustics причём середину, ИМХО, лучше играюг головки на ППУ подвесе.

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Ясненько.... Не имел никогда дело с SB Acoustics. Говорят еще неплохи на серединке VIFA NE 5". Но тоже не слышал их. Интересуют мнения по 5" WAVECOR серии BD и ScanSpeak 15M/4624G00, именно в роли среднечастотных динамиков. Также слышал неплохие отзывы и о BEYMA 5G40ND.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    ScanSpeak 15M/4624G00
    своих денег не стоит. на тот момент его сравнивал с Wavecor WF152BD(бумага, акриловая пропитка), vifa/peerless NE149W-04(бумага, акриловая пропитка) SB 5"(пропитка), sonido sfr145. 4624G00 отыграл хуже всех.

    Измерения: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1302273

  7. #7
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Dmitr_RE

    Понятно. А как WAVECOR 152BD себя показал на фоне всех остальных???

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,833

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    своих денег не стоит. на тот момент его сравнивал с Wavecor WF152BD(бумага, акриловая пропитка), vifa/peerless NE149W-04(бумага, акриловая пропитка) SB 5"(пропитка), sonido sfr145. 4624G00 отыграл хуже всех.

    Измерения: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1302273
    Не смею оспаривать кто лучше, кто хуже,но думаю,что надо сравнивать динамики одной ценовой категории.4624G00 в два раза дешевле и вейвекоров и вифы...

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    dasse, wavecor 152bd не плохо играл после пропитки, но, так как vifa/peerless 149 в той куче по звуку оказался круче всех(после пропитки), советовать wavecor не буду, да и готовить его сложно.

    Думаю, если бы в конструкции 4624G00 и sonido sfr145 был бы КЗ виток - играли бы не хуже, и возможно лучше. Ну не че, ИТУН им в помощь.


    Vinni, вся та куча пробовалась на диапазон 200-3000 и 500-3000

    ---------- Добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение в 12:54 ----------

    Алексей Коваленко, вместо 4624G00 нужно пользовать скан 10f, примерно тоже самое только с КЗ витком и соответственно более низкими искажениями на середине. Да и отзывы это подтверждают.

  10. #10
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    VINNI
    Предположительно начало 500-600 Гц, конец в районе 3,5-4 кГц.

    ---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение в 14:21 ----------

    А как Вам SEAS H1262??? какие мнения о нем???
    Dmitr_RE что то не вижу нигде VIFA ни на мадисаунде, ни на AUDIO HI-FI...

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    dasse, http://www.madisoundspeakerstore.com...-woofer-4-ohm/

    вообще они щас под peerless идут, и если что, пропитка обязательна
    Последний раз редактировалось Dmitr_RE; 22.04.2013 в 15:32.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    поменял SEAS H1262 на Beyma 5G40ND очень счастлив.

  13. #13
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Dmitr_Re
    Понял...понял. а то я их искал под VIFA. Пропитка акриловая нужна???
    GOFREY
    Чем лучше 5G40ND???Скоростью, детальностью???

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    конец в районе 3,5-4 кГц
    серьезные требования для 5" тогда все те динамики, что я написал выше - в пролете хотя скан 10f быть может и смогет

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,706

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    10F я смотрел. Очень интересный динамик, с хорошей серединкой. Но к сожалению мне не подходит по дизайну корпуса. У меня 182 и пассивный излучатель будут стоять сбоку корпуса внизу. Поэтому на СЧ нужна головка 5".
    На мой взгляд, лучше не ущемлять выбор по таким причинам. Дизайн всегда можно обыграть. Добавить, например, декоративное кольцо диаметром 5" в цвет динамика и т.п.

  16. #16
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    10F точно сможет (но немного не подходит под дизайн корпуса АС), ну и купольный ScanSpeak D7608/920010 тоже сможет. Вот только не знаю, как он споется с НЧ на WAVECOR WF182BD02-01. 02-01 все таки медленоват.

    ---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение в 15:47 ----------

    Malinovsky D
    Спасибо. Интересное предложение насчет дизайна. Я как то об этом не подумал.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    GOFREY
    Чем лучше 5G40ND???Скоростью, детальностью???
    да именно и ещё тональным балансом натуральностью и динамичностью. у них же BL 10 зверский мотор и кольцо 38.5 mm а у сиса 26, почувствуйте разницу.

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    WAVECOR WF182BD02-01. 02-01 все таки медленоват
    с хорошим усилителем мидбасовик с mms 20 всегда быстр. другое дело какой характер подачи на мидбасе

  19. #19
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Dmitr_RE
    Вы правы. Характер подачи баса на WF182BD02-01 мне неизвестен. Но они уже куплены. Поэтому и ищу под них СЧ. У С. Батя с 10F отлично спелся BD04-01. Но у BD04 диффузор бумага, а у 02 NOMEX.
    GOFREY
    Мдааа...хороший динамичек 5G40ND...

  20. #20
    Старый знакомый Аватар для Bladerunner
    Регистрация
    24.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    592

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    ну и купольный ScanSpeak D7608/920010 тоже сможет.
    Стыковать его с басовиком на боку вы как собираетесь? Раздел нужен никак не выше 300.

Страница 1 из 10 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •