Страница 2 из 10 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 199

Тема: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Друзья!!!
    Столкнулся с проблемой выбора СЧ динамика для 3-х полосной АС. Никак не могу определиться.
    Состав примерно такой:
    ВЧ - MOREL CAT 308
    НЧ - WAVECOR WF182BD02-01
    Вместо фазоинвертора будет использоваться пассивный излучатель WAVECOR PR182SW01-01.
    А вот с СЧ беда.
    Кандидатов на эту роль трое:ScanSpeak 15M/4624G00 (по нему мало что известно, а хотелось бы узнать побольше), ScanSpeak D7608/920010 (боюсь очень быстрый в данную систему) и Wavecor WF152BD04-01 ( или WF152BD02-01).
    Очень нужен Ваш совет уважаемые форумчане.
    Думаю эта тема будет интересна для многих. Не менее интересна и важна, чем аналогичная тема про ВЧ динамики.
    Интересны мнения владельцев АС. У кого, какие мнения, почему выбрали именно это динамик, а не какой нибудь другой.
    Вообщем высказывайте свои мнения, советы, давайте рекомендации, спорьте.
    Ведь в споре рождается истина.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    GOFREY
    Мдааа...хороший динамичек 5G40ND...
    но ему нужен и скорострельный мид на жёстком подвесе снизу до 400-500, иначе сразу чувствуется отставание.
    А это значит проф мидбас, хотя и с 1288 неплохо играет но не то.

    но это всё лирика а кот конкретный пипец

    http://www.phlaudio.com/parameters/m17_1510.html

    BL 15,8 подвижка 10 гр re = 10.6 Ом и 6-ка отличнейший дин.

    и к ниму снизу

    http://www.phlaudio.com/parameters/b30_4530.html

    И ничтяк.
    Последний раз редактировалось Gofrey; 22.04.2013 в 16:38.

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,834

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Bladerunner Посмотреть сообщение
    Стыковать его с басовиком на боку вы как собираетесь? Раздел нужен никак не выше 300.
    Вот и я разделяю эту тревогу за результат.Либо Нч на переднюю панель,либо Сч не менее 5" с низким разделом и сопутствующими проблемами,и никак ни купол ни 10F...

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    какие сопутствующие проблемы у 5-ки? то что раздел низкий, да низковат но от 400 точно нармально будет.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,834

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    Алексей Коваленко, вместо 4624G00 нужно пользовать скан 10f, примерно тоже самое только с КЗ витком и соответственно более низкими искажениями на середине. Да и отзывы это подтверждают.
    Мне кажется,что не всегда можно лепить понравившийся динамик во все подряд конструкции ,как в данном случае,где требуется раздел низкий....хотя,мне кажется,автор сам себе усложняет задачу боковым размещением басовика...

    ---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение в 16:57 ----------

    Цитата Сообщение от Gofrey Посмотреть сообщение
    какие сопутствующие проблемы у 5-ки?
    Я может не ясно выразился,не у 5"-ки проблемы,а проблемы ,связанные с пассивным низким разделом...

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    ну единственно что приходит на ум это то что направленность мида будет в сторону, я тоже хотел сделать с басовиком сбоку но пока не провентилировал вопрос, а так 300 500 гц нармально сводиться если адекватные головы.

  7. #26
    Старый знакомый Аватар для Bladerunner
    Регистрация
    24.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    592

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Gofrey Посмотреть сообщение
    но это всё лирика а кот конкретный пипец

    http://www.phlaudio.com/parameters/m17_1510.html

    BL 15,8 подвижка 10 гр re = 10.6 Ом и 6-ка отличнейший дин.
    Зачем брать именно рупорный вариант, если есть Direct radiation 1670 с примерно теми же параметрами?



  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    да я его имел в виду перепутал
    где бы их купить? Никто не подскажет?
    Последний раз редактировалось Gofrey; 22.04.2013 в 17:30.

  9. #28
    Старый знакомый Аватар для Bladerunner
    Регистрация
    24.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    592

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Gofrey Посмотреть сообщение
    где бы их купить? Никто не подскажет?
    Да, 1670 это проблема...1660 барыжат, а 16 омных нет...
    Не боишься ППУ подвеса?

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    нет не боюсь не заработает, помучаюсь и выкину
    У меня уже и так на 3 пары АС динамиков валяется ну будет на 4 валятся

  11. #30
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Сложность данного проекта заключается в том, что размеры площади в помещении выделенные под АС весьма ограничены. То есть нужны весьма компактные колонки. Ширина передней панели АС не должна превышать 180 мм, а глубина корпуса АС (без подставки) должна быть не более 280 мм. Высота корпуса АС практически особо не ограничена. Поэтому легко вписываемся в 1020-1050 мм. Внутренний объем АС порядка 28-30 литров.
    Вот исходя из этого и приходиться думать о боковом размещении НЧ динамика и пассивного излучателя. Причем весьма вероятно придется поднять их вверх, примерно, как у VISATON VOX 200 LIGHT.
    Нижний раздел между НЧ и СЧ динамиками придется действительно делать в районе 200-300 Гц. Не один из известных мне в широком доступе СЧ динамиков на такое не способен. Поэтому вместо СЧ динамика придется вероятнее всего использовать мидвуфер с весьма хорошими параметрами приближающимися к характеристикам СЧ динамика.
    Вот поэтому и задаю вопросы о WAVECOR WF152BD, VIFA 149NE. BEYMA 5G40ND чрезвычайно быстра, как бы WAVECOR WF182BD02-01 не стал бы отставать от нее.

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,834

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    Ширина передней панели АС не должна превышать 180 мм
    Так максимальный размер WF182BD -182 мм,не сильно отличается от 180мм..пусть будет на всю ширину панели...не утапливая,как у Крылова...
    Можно еще взять СЧ/НЧ Peerless HDS Nomex 6.25" 8 Ohm 830875 вместо WF182BD,тогда вообще проблем с компоновкой не будет...

  13. #32
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    WAVECOR WF182BD02-01 уже куплен. Поэтому использовать придется его. Надо прикинуть по дизайну, как встанет WF182 во всю ширину передней панели. Как вариант дизайн Мемфис 02.
    Но вопрос СЧ по прежнему стоит открытым, что лучше поставить между MOREL CAT 308 и WAVECOR WF182BD02-01???
    Комната 18 кв. метров. Брежневка 1968-го издания. Длинная стена. Но стоит стенка. И в середине ее пространство под стойку для ТВ и аппаратуру и есть немного места под колонки.

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,834

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Если уместите НЧ спереди,берите 10F или купол-не промахнетесь

  15. #34
    Новичок Аватар для Алексар
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    МО
    Сообщений
    70

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    какая "чувствительность" АС будет если у 02-01 - 83,5 дб?

  16. #35
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Чувствительность АС будет невысокой в районе 82-83 дБ, но предполагается активное деление полос. Поэтому низкая чувствительность 02-01 в принципе в этом случае не играет существенной роли.
    Алексей Коваленко.
    Но при переднем размещении из недорогих СЧ 10F и купольник вне конкуренции.

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,834

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    Но при переднем размещении из недорогих СЧ 10F и купольник вне конкуренции.
    Вот и я об этом

  18. #37
    Новичок Аватар для Александр В А
    Регистрация
    23.03.2013
    Возраст
    70
    Сообщений
    25

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    http://www.supravox.fr/anglais/haut_parleurs/135_LB.htm

    По разрешению лучше купольной вифы. Делить не выше 4кгц. Очень хорош в щите с акустическим экраном.

  19. #38
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dasse Посмотреть сообщение
    Нижний раздел между НЧ и СЧ динамиками придется действительно делать в районе 200-300 Гц. Не один из известных мне в широком доступе СЧ динамиков на такое не способен.
    Я под подобный раздел купил Сканы Ревелаторы 15М4531 помоему - вполне справится, при том что МИДы будут в виде сдвоенной 8 ки с 87 дБ чутья у каждого.

  20. #39
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Nitro
    Да...действительно интересный дин.
    Как Ваши впечатления по звуку о нем???

  21. #40
    Частый гость Аватар для rodaf
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    г. Волгоград
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    15М4531 классный динамик, у меня в СЧ-ВЧ звене в паре с 9700 стоит. Звучит

Страница 2 из 10 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •