Страница 1 из 91 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 1803

Тема:

  1. -
    Автор темы
    Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.532

    По умолчанию Отзывы о продукции ООО ПА ЛАБС - усилители (ex-Poweramp-01), акустика, кабели.

    Тема для размещения отзывов о звучании усилителей и акустики PA Labs
    Усилитель участвовал в выставках Росхайэнд-2013, -2014, -2016, -2017
    Акустика участвовала в выставке Росхайэнд-2016, -2017
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68022

    Информация о приобретении продукции тут:
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881


    По всем коммерческим вопросам писать на avtech@palabs.ru

    Poweramp-01 v.1

    Отзыв xadr http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1093889
    Отзыв Zigmund http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1293026
    Отзыв Prophetmaster http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1344259
    Отзыв krulfa http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1344396

    Poweramp-01 v.3

    Отзыв SAS-M (Юрий Макаров) http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1826104
    Отзыв Prophetmaster http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61716&p=1834939&viewfull=1#post1834939
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61716&p=1870281&viewfull=1#post1870281
    Отзыв krulfa http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1846128

    Poweramp-01 v.4

    Отзыв rsergio http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1981023
    Отзыв Serge_L http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1986763
    Отзыв nefmic http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2024203
    Отзыв Aisen http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2170808
    Отзыв Serg138 http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2183844

    Poweramp-01 v.4.5

    Отзыв EugeneN http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2196358
    Отзыв Анатолия Тимофеева http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2242564

    Poweramp-01 v.5
    Отзыв Aisen http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2279529

    PALABS AE25 (exPoweramp-01 v.6)
    Отзыв nefmic http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2364543
    Последний раз редактировалось Olegyurich; 07.05.2018 в 14:26.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  2. Зарегистрировался Аватар для xadr
    Регистрация
    05.10.2008
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Система на базе Lynx

    Хочу сказать огромное спасибо Олегу, за предоставленную возможность послушать усилитель его конструкции. Отзыв о прослушивание будет позже....

  3. Зарегистрировался Аватар для xadr
    Регистрация
    05.10.2008
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Система на базе Lynx

    Итак. Постараюсь быть объективным, насколько это возможно. Прослушивание проходило в течении 3 часов. Материал прослушивания был разный, от классики до металла. Цель прослушивания - найти отличия в звучании двух усилителей Lynx17 и Олега. Стоит сразу отметить что усилитель у Олега, это не совсем законченное устройство, а скорее собранный в самодельный корпус макет. Думаю, о самом усилителе Олег сам расскажет, если конечно захочет . Итак, можно сказать что победила дружба!!!
    Теперь немного конкретнее. Усилители звучали практически одинаково! Это удивило не только меня но и присутствующих. Схема подключения обоих устройств была как усилителей мощности. Оба усилителя были подключены через Lynx Р-05.
    Что сразу "бросалось" в уши, так это более тёплое и мягкое звучание усилителя Олега. Его усилитель, по моему мнению, компенсировал некоторую грубость и жёсткость источника, в лице Lynx 23. Я был удивлён тем что усилитель Олега играл через Lynx Р-05 лучше, чем без него. Отмечу недостатки(или достоинства, на ваше усмотрение ) усилителя Олега.
    Усилитель Олега обладает, на мой взгляд, рядом очень несущественных недостатков, а именно:
    - менее уверенный контроль баса;
    - не настолько бережное отношение к микронюансам композиций,чуть меньшей детальностью;
    - чуть меньшей скоростью, что кстати, совсем не ощущается на композициях джаз, блюз, инструментал и т.д.
    Вот в принципе и всё, остальное оказалось на уровне Lynx 17. Иногда усилитель Олега был предпочтительней, так как вуалировал недостатки источника и записей. В этот плане поведение Lynx 17 более откровеннее, что есть то и воспроизводим!
    В остальном, ещё раз спасибо Олегу и его товарищу Павлу, за приятное общение. Я рад что удалось познакомиться с хорошими людьми!
    ______

    P.S. Хотелось бы добавить следующее: оба усилителя работали в классе А. Так же хочу отметить что, по прошествии 2 недель с момента встречи, Lynx приобрёл более мягкое звучание. Видимо сказался долгий прогрев.))))
    Последний раз редактировалось xadr; 13.09.2010 в 14:12.

  4. -
    Автор темы
    Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.532

    По умолчанию Re: Система на базе Lynx

    Павел, спасибо за столь лестный отзыв. Я - плохой рассказчик, поэтому только сделаю несколько комментариев.
    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Цель прослушивания - найти отличия в звучании двух усилителей Lynx17 и Олега.
    Ну, для меня цель прослушивания была - послушать законченную высококлассную систему. И только потом хотелось послушать, как мой усилитель в нее впишется.


    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Усилители звучали практически одинаково! Это удивило не только меня но и присутствующих.
    Да в общем я думал, что по разрешению будет более существенная разница, да и по всему остальному тоже.


    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Я был удивлён тем что усилитель Олега играл через Lynx Р-05 лучше, чем без него.
    При подключении через пред РГ на моем усилителе был выведен на максимум и видимо вносил меньше грязи. РГ - РК-09 по схеме потенциометра.


    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Его усилитель, по моему мнению, компенсировал некоторую грубость и жёсткость источника, в лице Lynx 23.
    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Иногда усилитель Олега был предпочтительней, так как вуалировал недостатки источника и записей.
    Возможно. Все таки у него достаточно велик Кг ( в основном 2я и немного 3ей). Сам я ощутимую разницу заметил только на вокале в "Травиате". На всем остальном материале просто ощущалась некая теплота по сравнению с Линксом.

    Да, а металл мы кстати, так и не послушали, только собирались.
    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Думаю, о самом усилителе Олег сам расскажет, если конечно захочет
    На днях выложу материал в другой ветке, где уже писал о нем, тут дам ссылку. Все таки здесь это офф.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  5. Ветеран Аватар для Prophetmaster
    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.122

    По умолчанию Re: Система на базе Lynx

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Прослушивание состоялось
    Олег, поздравляю с боевым крещением макета
    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Я был удивлён тем что усилитель Олега играл через Lynx Р-05 лучше, чем без него.
    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    При подключении через пред РГ на моем усилителе был выведен на максимум и видимо вносил меньше грязи. РГ - РК-09 по схеме потенциометра
    РГ тоже повлиял, но я думаю, что с предом было лучше из-за более правильного согласования входного сопротивления усилителя с источником. Так что, пред к нему надо делать, видимо.
    Цитата Сообщение от xadr Посмотреть сообщение
    Итак. Постараюсь быть объективным, насколько это возможно.
    Интересный и дружелюбный отчет
    http://www.vegalab.ru/forum/signaturepics/sigpic1808_2.gif

  6. -
    Автор темы
    Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.532

    По умолчанию Re: Система на базе Lynx

    Цитата Сообщение от Prophetmaster Посмотреть сообщение
    Олег, поздравляю с боевым крещением макета
    Это уже не первый бой.
    Цитата Сообщение от Prophetmaster Посмотреть сообщение
    РГ тоже повлиял, но я думаю, что с предом было лучше из-за более правильного согласования входного сопротивления усилителя с источником. Так что, пред к нему надо делать, видимо.
    Ну у D23 я думаю тоже выходной сопротивление невысокое, так что я грешу на РГ. Я правда уже придумал, как внедрить регулятор внутрь УН.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  7. Зарегистрировался Аватар для LoneWolf_SPb
    Регистрация
    03.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.175

    По умолчанию Re: Система на базе Lynx

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    На днях выложу материал в другой ветке, где уже писал о нем, тут дам ссылку.
    И хде сцылка? ;)
    Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений

  8. -
    Автор темы
    Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.532

    По умолчанию Re: Система на базе Lynx

    Последний раз редактировалось Olegyurich; 11.09.2010 в 18:43.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  9. Зарегистрировался Аватар для Zigmund
    Регистрация
    09.05.2011
    Адрес
    С.-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1

    По умолчанию Re: УМЗЧ PowerAmp-01

    Приветствую всех. Я друг Олега, у которого собственно стоял несколько месяцев макет усилителя. Рецензии никогда не писал (чукча не писатель), но попробую это сделать. В Вс наконец было прослушивание почти готовой версии УМ. Источники сигнала - полностью настроенная и отрегулированная Rega P3 2003 г., с 300 тонармом (у тонарма отключена пружина, пользуюсь только противовесом), головка Benz-Micro ACE SL (0.4 mV). Предварительный усилитель NAD C165BEE со встроенными корректорами. В свое время, еще на макете, пробовали пускать источник напрямую в мощник, миную пред, разницы не заметили. Магнитофоны Marantz SD72 и Nak CR-1. Проигрыватели CD Rega (проигрыватель Олега, номер не помню) и Sony 700 v. Акустика Dali AXS 5000. Слушали разную музыку, благо коллекция позволяет, была даже возможность сравнить компакт и винил, с одинаковыми записями.
    Сразу отметил прибавку высоких, вначале звук был резковатым, но с прогревом усилителя резкость ушла. Прогрелся усилитель достаточно быстро, буквально час, потом разницы было уже не слышно. Сидели мы часов шесть, усилок отлично играет на любой музыке, и с любыми источниками. Поразительно чисто стали звучать высокие. Сколько раз при переизбытке высоких на записи хотелось их убрать, слушать было тяжело, звук просто рассыпался, и я всегда считал это недостатками или записи, или источника. Наконец, первый раз я услышал, как отлично может звучать верх. И совершенно неожиданно отлично зазвучали проигрыватели компактов, почему так, это пусть Олег объясняет, для меня важен эффект. Ставил старые записи 92-96 гг. сделанные на Akai Gx7, слышно только то что должно быть на записи. Было несколько касет с большим подъемом на высоких и воспринимающихся на слух как перегрузка - перегрузка исчезла, остался звук! Кончилось все просмотром DVD-video с концертами. Смотрели в т.ч. и записи концертов Led Zeppelin, дорожка PCM – stereo. Такое впечатление, что сидишь на концерте, а барабаны играют рядом. Вся сцена находилась в комнате, иногда даже забывали, что слушаем запись. Бас быстрый, четкий, слышно все, даже работу педали , и главное его достаточно. Пробовал смотреть фильмы, сабвуфер не нужен, соседям все и так нормально. С изменением уровня громкости звук не меняется, даже на минимальном уровне
    Как вывод могу сказать, что усилитель Олега воспроизводит Музыку, это было слышно еще на макете, а то что получилось сейчас можно назвать превышением ожиданий, особенно то что касается неожиданно зазвучащих компактов.
    Последний раз редактировалось Zigmund; 10.05.2011 в 16:22.

  10. Ветеран Аватар для Prophetmaster
    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.122

    По умолчанию Re: Prophetmaster*s Class A Power Amplifier с выходным каскадом на 41 шт. BUF634T

    Вчера ко мне в гости приехал (прямо из города на Неве) Олег (Olegyurich), привез с обой макет первой версии (10 Вт/8 Ом) своего УМЗЧ PowerAmp-01 http://forum.vegalab.ru/showthread.p...ЗЧ-PowerAmp-01 и мы устроили прослушивание. Чуть позже к нам присоединился Федор (Krulfa)
    Началось все с того, что в макете Олега, еще во время прогрева, неожиданно сгорел сетевой трансформатор, обеспечивающий питание усилителя 35 В - у меня в закромах нашелся другой транс на замену, который оказался даже помощнее, но с меньшим напряжением обмоток, поэтому питание стало около 26 В, а выходная мощность упала с 10 Вт до 3-4 Вт, соответственно.
    Несмотря на низкую чувствительность моих АС - 84 дБ, этот усилитель без ОООС смог развить вполне достаточное звуковое давление, чтобы можно было понять на что он способен.
    Что могу сказать о своих ощущениях -
    1. он совсем не красит звук, за что иногда ругают безОСники
    2. не валит в кашу, если в музыкальный фрагмент сложный, с большим количеством инструментов и голосов, хотя немного проваливает бас, когда много звуков, что связано, скорее всего, с недостаточной мощностью и энерговооруженностью блока питания именно данного макета, а также работа его вблизи клипа. Слушали в основном мой Test CD-3 и еще несколько дисков моих и Федора. Запись хора Ансамбля имени Александрова (120 человек) он превосходно играл, пока в клип не входил Там было очень трудно громкость выставить - поют то совсем тихо, то как грянут все вместе
    3. имеет живое звучание, отлично передает эмоции исполнителей, обладает неутомительным звуком
    4. музыкальное разрешение на очень высоком уровне. Сцена имеет хорошую глубину и намного шире положения АС, то есть, музыка практически заполняет пространтво КДП. Усилитель Олега понравился звучанием моей жене Светлане - а это самый главный и самый жесткий эксперт, с отличным слухом и музыкальным образованием А главное, ее не волнует - есть ООС или нет
    5. в усилителе отсутствует задержка включения АС, но при включении и выключении щелчков никаких нет вообще - все побеждено схемотехнически
    В общем, мне стало понятно, что данная схемотехника, с выходным каскадом по стопам Семигора, очень даже здорово играет. Я всегда боялся испортить звук электролитом на выходе, но послушав УМ Олега, я понял, что УМ с однополярным питанием и с электролитом на выходе может играть ничем не хуже двухтактной схемы с двухполярным питанием.

    Мне усилитель Олега очень понравился и думаю, что если его перевести из макета в хороший конструктив, с соответствующим блоком питания, то он будет одной из лучших конструкций, размещенных на этом форуме. Надеюсь, что версия 50 Вт ничем не хуже по звуку.

    Ждем комметариев Федора (Krulfa), а также отзыва Олега (Olegyurich) о моем усилителе и об аудиосистеме в целом
    Еще, нам всем удалось посетить Анатолия Петрова и послушать его чисто аналоговый винило-кассетный тракт Я, правда, его слышал уже не раз и очень люблю туда ходить, чтобы очиститься от цифровой зависимости
    Последний раз редактировалось Prophetmaster; 27.07.2011 в 20:48.
    http://www.vegalab.ru/forum/signaturepics/sigpic1808_2.gif

  11. Старый знакомый Аватар для krulfa
    Регистрация
    09.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    912

    По умолчанию Re: УМЗЧ PowerAmp-01

    Прослушивание произвело самое благоприятное впечатление. Для столь простой конструкции и консервативных режимов - впечатляющий результат.
    Мы начали с хорошего вокала, и в этой дисциплине усилитель звучит на "отлично". Все передается - эмоции, глубина голоса, естественность звучания. Отличная сцена. По естествености звучания аппарат переиграет любую аппаратуру широкого спроса.

    Что не позволяло впечатлениям раскрыться, это, конечно, мощность. После сгорания основного трансформатора подменный опустил максимальную мощность до очень небольших величин - ватта 2-3 на канал, не более. Совместно с АС чувствительности около 85 дБ можно было просто слушать, но это не было громко. Что хочестя отметить, даже при попадании в клиппинг (местами) музыка слушалась нормально. Ну чуть-чуть "рыкнуло" на пиках, на втором плане, и все. Звук не ломается, не меняет характер в области, где мощность приближается к предельной. По мере роста мощности звук уплонтяется, СЧ заполняется, НЧ ослабевает, сцена сжимается, но это процентов на 30, не более, и к этому будет лекго адаптироваться. "Каши" нет и окрашивания явного нет, это главное. Опыт прослушивания некоторых ламповых аппаратов показывал больше проблем со звучанием в области предельной мощности - частенько все "звенит" и кроме основной партии, не слышно ничего. Здесь же все остается разборчивым.

    Если же громкость немного снизить, звук сразу "развертывается" - и глубина баса есть, и пространство между инструментами, и разрешение.

    По абсолютной шкале, разрешение оцениваю от хорошего до среднего. По сравнению с усилителем Prophetmaster-а, разница в звучании двух опробованных источников была меньше, а инструменты звучали чуть "стандартнее", чуть более похоже друг на друга. Не сомневаюсь, что это можно улучшить подбором пассивных компонентов и увеличением режима.

    Вспоминая прослушивание Zen-а, я бы отдал предпочтение данному усилителю. Мне меньше нравилось, как меняется звук у Zen-а с ростом мощности. Не залезая в симулятор, представляется, что у данного усилителя больше уровень 3-гармоники, чем второй, и это в конце концов дает меньшее окрашивание.

    Усилитель нужно делать на большую рассеиваемую мощность в покое - 50-100 Ватт, и питать им хорошие АС с высокой чувствительностью. Тогда конкурентов будет очень немного, а если учесть простоту - то это один из лидеров "цена-качество".
    "Земля" - это всего-навсего еще один провод.

  12. Ветеран Аватар для Prophetmaster
    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.122

    По умолчанию Re: УМЗЧ PowerAmp-01

    Когда я описывал свои впечатления об УМ Олега, то речь шла о том, что общий характер звучания системы с заменой моего УМ на PowerAmp-01 практически не изменился и в звучании не появилось ничего такого, что могло вызвать какие-то отрицательные эмоции от прослушивания - с удовольствием продолжили слушать музыку. Некоторые ограничения наложило то, что из-за низкого напряжения питания выдавал он всего около 3 Вт, но этого было достаточно, чтобы понять, что макет Олега поет совершенно по взрослому
    Ко мне часто приносят другие (в подавляющем большинстве не бюджетные) усилители : брендовые, винтажные, самодельные - при включении в систему сразу вылезают слышимые недостатки. Как я уже написал, с УМ Олега такого не было.
    Я уже говорил ранее, но повторю свое субъективное мнение - в грамотном конструктиве и с хорошим блоком питания (Олег, емкостей жалеть не надо) этот усилитель может занять ведущие позиции по звучанию на форуме, да и не только.
    Последний раз редактировалось Konkere; 18.04.2013 в 11:20.
    http://www.vegalab.ru/forum/signaturepics/sigpic1808_2.gif

  13. Завсегдатай Аватар для киса
    Регистрация
    19.06.2010
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    1.140

    По умолчанию Re: УМЗЧ PowerAmp-01

    Сегодня на работе, пока другие пьянствовали и главное не мешали мне, я тестировал собранный макет на приборах. Снял много различных осциллограмм, которые хотел выложить в ветку. Но когда принёс макет домой, то решил, что хватит мерить-слушать надо. Сегодня включал макет для прослушивания различных музыкальных жанров, правда не громко и сравнивал звучание с "усилителем с много-петлевой отрицательной обратной связью". Правда в варианте "моно". Моя жена имеет музыкальное образование и просила ставить то виолончель, то контрабас, то хор, то.... Короче весь вечер мы слушали, слушали и слушали. Наверно это тот звук, который и ламповым нельзя назвать, он честнее и транзисторного в смысле узнаваемости в нём не осталось.
    Olegyurich, Хочется поблагодарить вас и всех активных участников данной ветки за хороший усилитель.

  14. Зарегистрировался Аватар для LoneWolf_SPb
    Регистрация
    03.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.175

    По умолчанию Re: Отзывы о звучании усилителя Poweramp-01

    Слушал на днях сей усилитель в авторском исполнении. Описывать в общепринятой терминологии не умею, как бывший музыкант воспринимаю все на интуитивном уровне "верю-не верю". Конструкции Олега поверил, очень естественно звучит. Остальные составляющие сетапа явно не дотягивают до уровня усилителя, будем надеяться, что когда-нибудь он доберется до системы Ю.А. Макарова и там раскроется.
    Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений

  15. Зарегистрировался Аватар для Zigmund
    Регистрация
    09.05.2011
    Адрес
    С.-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1

    По умолчанию Re: Отзывы о звучании усилителя Poweramp-01

    В эту субботу случился праздник. Наконец -то был привезен и установлен в стойку окончательный вариант УМ Олега. Правда еще без передней крышки, но я думаю, до конца года, крышка будет установлена.

    Я считаю, что прослушивание надо делать всегда на сравнении, но в качестве сравнения я мог использовать только макет, который Олег возил в Москву, и который стоял у меня достаточно длительное время. Правда на нем уже был установлен нормальный транс, и конденсаторы на выходе.

    По сетапу произошли некоторые изменения, появился корректор Алексея Никитина Kora 3T MC LE, проигрыватель CD - DVD, но я все время забываю его название, может Олег вспомнит. Играет достаточно прилично, хотя я больше смотрю концерты, чем слушаю компакты.

    Теперь по порядку:
    1. Включение усилителя на слух незаметно, никаких щелчков или хлопков. Отсутствует фон с проигрывателя винила. На макете все время присутствовал небольшой фон, его скорее было не то что слышно, а на уровне ощущений, типа работает. А здесь ничего, пока иголка не коснется пластинки, даже на приличной громкости. Мне нравится, очень комфортно, но надо аккуратно с ручкой громкости.

    2. Прослушивание: Я не специалист в описаниях таких вещей, но попробую.
    Первое впечатление, как правило, самое правильное, оно на контрасте - очень чистый звук, и очень высокое разрешение. Как будто вы смотрели раньше телевизор с маленьким экраном, а тут вам притащили панель 2Х2 метра. Слышно все инструменты, на некоторых записях с удивлением обнаружил новые звуки, при этом звучат не отдельные инструменты, а именно слитная, детальная, звуковая картина. Великолепная разборчивость, например один из самых неприятных по звуку альбомов в моей коллекции, (привет американским звукоИнженерам) просто перегруженный высокими - Guns N’ Roses "Appetite for Destruction" (1987) наконец то стало можно слушать. Сцена, я бы сказал, это не сцена а 3D какое то, иногда, кажется что колонки стоят не там откуда звук. Громкость на качество звучания и сцену не влияет, при этом в комнате даже на большой громкости можно разговаривать. Но тут такая штука. Звук начинает буквально давить на уши, настолько плотный, хочется открыть рот, что бы уменьшить давление , я не знаю как это описать, но кто был на концертах, тот поймет. И это впечатляет. Похожее ощущения у меня были в студии звукозаписи, при прослушивании с мониторов.


    Я где то читал обсуждение по поводу того, какой компонент системы, является наиболее главным. Теперь я уверен, что это усилитель.
    Любой компонент системы, из тех, что я подключил, с этим усилителем играют музыкально. У всех появилась сцена, больше или меньше, но появилась, (даже у Айвы ), и у моей Sony 700 V.
    Да слышно, что вот здесь играет Марантц, а здесь Нак, но это не важно, звучит все просто здорово.

    Но как говорится, лучше один раз услышать, чем где то прочитать. Поэтому те кто проживает В Питере, может подъехать послушать, расскажет свое мнение. Или мы с Олегом можем приехать с усилителем, но это сложнее.

    P.S. У меня стоит не совсем стандартная по мощности версия, но тут пускай Олег рассказывает, я в этом не очень.

    P.S.S. Если ехать, тогда чай и бутерброды ваши.
    Последний раз редактировалось Zigmund; 22.04.2013 в 17:16.

  16. Старый знакомый Аватар для Serg138
    Регистрация
    22.09.2006
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    682

    По умолчанию Re: Отзывы о звучании усилителя Poweramp-01

    Было бы интересно сравнить Poweramp-01 с Audiomaniac AMP 01, интересно в Питере есть у кого?

  17. Зарегистрировался Аватар для LoneWolf_SPb
    Регистрация
    03.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.175

    По умолчанию Re: Отзывы о звучании усилителя Poweramp-01

    Цитата Сообщение от Serg138 Посмотреть сообщение
    Было бы интересно сравнить Poweramp-01 с Audiomaniac AMP 01, интересно в Питере есть у кого?
    Сравнивали, описание в ветке про A&R.
    Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений

  18. Зарегистрировался Аватар для Zigmund
    Регистрация
    09.05.2011
    Адрес
    С.-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1

    По умолчанию Re: Отзывы о звучании усилителя Poweramp-01

    Хотел еще добавить, сразу не смог сформулировать, ухо цеплялось, не мог сразу понять. Это уже четвертый вариант усилителя Олега, который я слушаю. До этого нарастание качества шло по принципу больше сцена, чище звук, более качественный бас (низ). Здесь не совсем так, акценты немного сместились, возможно из-за высокой детальности. Заметно особенно в нижнем регистре, скажем так - количество заменили на качество. Например на некоторых записях баса стало меньше, а на некоторых, чуть не сдувает. При этом когда баса не хватает, при попытке покрутить ручку низких частот, тут же качество переходит в количество, колонки начинют подбубнивать. В общем, как то так.

  19. -
    Автор темы
    Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.532

    По умолчанию Re: Отзывы о звучании усилителя Poweramp-01

    Цитата Сообщение от LoneWolf_SPb Посмотреть сообщение
    Сравнивали, описание в ветке про A&R.
    Это было сравнение с маломощной версией, сейчас вот засуну мощную версию в корпус, надо еще раз встретиться, я думаю.))
    Zigmund, Павел, спасибо за отзыв.

    ---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение в 11:10 ----------

    Цитата Сообщение от Serg138 Посмотреть сообщение
    Было бы интересно сравнить Poweramp-01 с Audiomaniac AMP 01, интересно в Питере есть у кого?
    Цитата Сообщение от LoneWolf_SPb Посмотреть сообщение
    Сравнивали, описание в ветке про A&R.
    http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1707142
    http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1707175
    Отзыв Андрея LoneWolf_SPb,собственно появился как раз после этого сравнения.
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  20. Новичок Аватар для avsaler
    Регистрация
    09.04.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Отзывы о звучании усилителя Poweramp-01

    Сегодня послушал у Олега полную версию.
    Одним из источников был захваченный мною ЦАП Museatex IDAT-44.
    Сразу порадовал тот факт, что у PowerAmp-01 нет какого-либо предпочтения в музыкальных жанрах. Абсолютно все звучало убедительно: от «Русского альбома» Анны Нетребко до «Сепультуры» на кассете. Звуковая сцена и эмоции сохранялись даже на малой громкости. При этом звучание нельзя назвать теплым и излишне мягким. Просто создавалось ощущение, что именно так и должно звучать.

    К сожалению полочники JBL с металлическими твиттерами не позволили в полной мере оценить усилитель. Поэтому более подробный отзыв напишу, когда такой усилитель появится в моей системе.

Страница 1 из 91 12311 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •