Отзывы о продукции ООО "ПА ЛАБС" - усилители (ex-Poweramp-01), акустика, кабели.

[Максим]

Ну Яма приличные ещё к середине 70-х делать научилась. За всех японцев говорить не буду, Мацусита и тетя Соня так вроде усилители делать вообще не научились.

[sia_2]

Ну Яма приличные ещё к середине 70-х делать научилась. За всех японцев говорить не буду, Мацусита и тетя Соня так вроде усилители делать вообще не научились.

Offтопик:
я бы сказал немного по-другому. Соня и мацусита нормально делали только "выставочных флагманов", а на всем остальном - рубили капусту. Ибо реднекам главное - внешний вид.

[Serge_L]

Максим!
Были у меня эти ямахи... потому прекрасно знаю, где место всем этим «золотым» усилителям!
Обычный хай-фай тех лет, ничего выдающегося!

Но, если нравится, да ради Бога!
Просто для меня это тоже показатель!
Я когда-то сам считал свою 1070 эталоном)))


Юрича усилок у меня был, я тогда ещё про него отзыв написал.
Т.к. концепция не поменялась, а опыта добавилось, весьма надеюсь, что АЕ25 ещё лучше родоначальника!
И сравнивать его с Ямахой 592 просто бессмысленно!
Он просто из совсем другого класса аппаратуры!

[ИГВИН]

сравнивать его с Ямахой 592 просто бессмысленно!
Он просто из совсем другого класса аппаратуры!

Однозначно.
Это видно и по схемотехнике, и по конструкции.
В Ямахе такого наворочено, что и свойства её УМ (который сам по себе не супер, но хоть играет) не слышны.
Поверамп - это вообще другая лига, по звучанию, тембрам и т.п.
Единственное в чём уступает Ямахе, так это в мощности, которая сама по себе вещь хорошая, когда с остальным всё хорошо.

---------- Сообщение добавлено 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было 09:43 ----------

Кстати (пардон за оффтоп) если сделать Яме радикальное обрезание (может Максим так и сделал?) - она заиграет не в пример лучше.
Но до Поверампа дотянется вряд ли. Хороший АВ хорошему А - не соперник.

[Serge_L]

Игорь!
Я делал. И межбазовый кондер ставил нормальный!
Ну лучше, но не более того!
И выход там почти В.

[Pitterson]

Martyn, сравниваемые усилители перед сравнением фазировались? Вилка сетевая перетыкивалась?

[ass77]

Вилка сетевая перетыкивалась?

началось...

[Pitterson]

началось...

Мой ответ для практиков(можете не читать). У земляка слушали современную Ямаху, кажется 800 серии. При смене фазировки звук меняется значительно. В худшем варианте грязный звук и мало НЧ.

[Serge_L]

Пить пробовали?

[Максим]

Обычный хай-фай тех лет, ничего выдающегося!

Никто и не утверждает, что там что-то выдающееся есть, просто нормальный усилитель.

И сравнивать его с Ямахой 592 просто бессмысленно!
Он просто из совсем другого класса аппаратуры!

А вот этот вывод непонятен. Причем здесь классы, если просто нужна отправная точка для сравнения.

если сделать Яме радикальное обрезание (может Максим так и сделал?) - она заиграет не в пример лучше

У моего товарища такая Яма лет восемь жила, да, за это время перетряхнул я его радикально, но к сравнению это отношения не имеет.

Но до Поверампа дотянется вряд ли. Хороший АВ хорошему А - не соперник.

Так ему не надо дотягиваться, ему надо просто отработать роль печки, от которой начинают плясать. А для этого нужно только две вещи - усилитель должен быть достаточно распространенным, чтобы любой мог при желании его найти и послушать, и при этом не быть откровенным дерьмом. Оба требования в данном случае выполняются.

[митяич]

Пить пробовали?

Сергей, реально слышно и причины уже объяснимы давно. В одну руку щуп, второй щуп на корпус, вилку переключаешь, чтобы по переменке на мультике меньше вольт было. С отключенными источниками, далее, подключая каждый источник, снова на корпусе мощника контролируешь по минимуму напряжения. Током не убьёт) . Слышно.

[LepekhinV]

Дим, плюсану. На ЦАПе (на PCM63 с торами в питании) чётко слышно, как сцена разъезжается. На УМЗЧ Зуева тоже слышно, но не так выраженно.

[Serge_L]

Мужики!
Кто в лес, кто по дрова!
Я согласен про сцену, про детализацию!
Я прекрасно знаю причину этого эффекта, почему и не люблю торы, как одна из причин!

Но «мало НЧ» от фазировки может быть только при фатальных ошибках или неисправностях.
Более того, как раз с этим у серийных Ямах всё в норме! Там обычный Ш сердечник, причём с экраном.
Там продуманная земляная звезда и прочие решения, которые как раз явно слышимые огрехи сводят к нулю!

А вот многие любительские конструкции, наоборот, серьезно грешат этим, потому как конструктивной проработке внимания уделяется сильно меньше (или знаний не хватает).

---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:54 ----------

Максим, имел ввиду то, что ВСЕ сравниваемые аппараты по звуку сильно лучше Ямахи. Если бы сравнение проводилось МЕЖДУ ними, лично у меня вопросов бы не было, а получается, что сравниваем, например, ту же Ямаху, Техникс и Сони, например, с Электроникой 321!
Ясно, что из нас каждый знает, как звучит Электроника, но толку-то с этого!

[Furious_Dima]

Как-то тема далеко от пауэр ампа ушла

[Pitterson]

Пить пробовали?

Пробовали не хамить и с уважением относиться к чужому опыту?

[Martyn]

ВСЕ сравниваемые аппараты по звуку сильно лучше Ямахи. Если бы сравнение проводилось МЕЖДУ ними, лично у меня вопросов бы не было

Было мое прямое сравнение PaLabs AE25 и авторского Милл Г.Крылова. Читаем через строку? И кстати слушая Милл мне не показался он явно лучше Ямахи, работающей чисто как мощник в обход РГ, преда, селекторов, тембров и т.д. Т.е. включив АЕ25 сразу слышно что он "на голову" лучше Ямахи 592, включив Милл, вот лично я, услышал что ДД у него меньше АЕ25 и атака вялая. А сравнивая Милл с Ямахой уже нужно "выслушивать" отличия, ибо они не явные.
Еще про PaLabs АЕ25 и MW Е.Букварева - "сравнение" заочное по памяти, причины см.выше, звуком MW и PaLabs AE25 очень похожи, различия - у MW чуть "повальяжнее" НЧ, у АЕ25 "пособраннее и посуще". Продолжение после выходных.

[Serge_L]

Хм... по миллу очень странно!
Я так предполагаю, это тот усилок, который Георгий возит для прослушки на выставку?
Он весьма неплох! И интересный по звуку!

[dekko]

. В одну руку щуп, второй щуп на корпус, вилку переключаешь, чтобы по переменке на мультике меньше вольт было. С отключенными источниками, далее, подключая каждый источник, снова на корпусе мощника контролируешь по минимуму напряжения. Током не убьёт) . Слышно.

сколько Вольт допустимо? и как быть, если показания при перевороте вилки не меняются (остаются на уровне болтанки)?

[Pitterson]

. как быть

Слушать! (если есть чем)

[dekko]

Pitterson, слушаем, дальше что? Если разницу слышим - всё нормально, если не слышим - всё хреново (тракт не тот, уши не те)? Однако в этом же тракте чётко слышно, что есть источники сигнала и усилители, которые реагируют на переворот сетевой вилки.