Отзывы о продукции ООО "ПА ЛАБС" - усилители (ex-Poweramp-01), акустика, кабели.

[U.L.F.]

от чего вы открещиваетесь в ветке о системе Макарова

Кстати, ПоверАмп может очень хорошо вписываться в концепцию Ю.А.Макарова. Застабилизировать питание, количестко фарад в питании и на выходе и т.д..

Мне кажется, что Вы просто никогда не имели дела с активными системами.

Не знаю, как Женя-Тимбукту, но я год жизни подарил этим глупым экспериментам. Друзья приходят - восхищаются. Уходят - слушать не хочется. Активный многоампинг хорош для демонстраций гостям, для массовых мероприятий вроде выставок. Дома слушать дискомфортно. Надоело мучить себя вопросами, почему звучит вроде хорошо, а слушать не хочется. Но это всё естественно сугубо ИМХО и наверняка это видимо мои собственные тараканы.

[AlexDV]

звучит вроде хорошо, а слушать не хочется.

Вероятно, я что-то не так делаю. И звучит хорошо, и слушать хочется.

[Михаил45]

Аналогично.

[Timbuktu]

Мне кажется, что Вы просто никогда не имели дела с активными системами.

У меня есть трёхполосные активные мониторы HEC45, иногда включаю когда нужно свериться с дорожной картой, и ощущения точно такие же, как и у Дмитрия (U.L.F.)

Друзья приходят - восхищаются. Уходят - слушать не хочется. Активный многоампинг хорош для демонстраций гостям, для массовых мероприятий вроде выставок

А вот с однотактами в -А- дружу больше 10 лет, поэтому и возлагаю большие надежды на poweramp.

Еще раз. У меня уже есть стандартные системки. И есть активная. Все меняется легко. Никаких ограничений нет, кроме свободного времени.

Михаил, да я вовсе не хочу вас обидеть, просто те вопросы, которые задаю вам, прежде всего я задаю себе, потому что сам ищу ответы на то, где ж гармония, идеал, и не нахожу, сплошной компромисс

[Aisen]

Доброе время суток всем читателям и почитателям.
Немного о себе я уже 4 месяца выбираю усилитель. Источник у меня виниловый проигрыватель с фонокоректором(ламповым). И за 4 месяца я перечитал тонны страниц форумов, и переслушал 15 разных усилителей. Какие-то усилители были очень дорогие, какие то были тяжелые, какие то не усиливали а просто грели комнату, какие то были очень хорошие, чесно сказать я уже отчаялся и устал искать, оставлять деньги под залог, ехать брать потом везти обратно и так далее..
Это первый усилитель который без ОООС. С первых же звуков которые вылетели из АС подключенных в PowerAmp стало ясно что все очень не просто звучит. Для меня это был координально другой звук, другая подача звука, другой характер звучания.
По словам Олега усилитель столо бы еще попрогревать часов 20, но я как привез его домой включил и прилип к прослушиванию на 6 часов. до 3-х ночи я ставил и ставил разные винилы потому что они а) звучали не так как всегда и б) я банально не мог наслушаться
Из референсов моих стало понятно что для меня лично чуть чуть на некоторых записях не хватает басов. причем не хватает это довольно не точно и расплавчатое понятие, примерно это было так: У Маркус Миллера отключили басс гитару, зато басс гитару дали прямо в руки Диане Кралл. У Шаде появились низа которых раньше я не слышал, а у Ред Хот Чилли Пепперс Фли стал играть как заурядный басист на заднем плане. В итоге я долго слушал и пытался понять что происходит вообще.
Вокалз звучали так что я вместо того что бы просто послушать 1 запись я слушал целый винил. Диана Кралл, Мелоди Гардот, Шаде переслушаны все винилы. Дайр стрейтс зазвучали так свежО что тоже не мог остановиться в прослушивании.
Очень классно звучит джазз. особенно приятны инструменты которые в спектре голоса,труба, клорнет... Здоров звучит Хэрби Хэнкок, для меня этот музыкант заиграл по-новому.

День 2. приехала банда, гитарист и звукореж. Гитаристу вообще все понравилось, он сказал кратко что ему нравилось и как было до и это, но звук для него резковат, слишком как бы резкий, слишком верхасто. То что звук резкий и не размазанный мне как раз очень понравилось.
Звукореж сказал что очень дорого звучит, он заезжал на недолго, ему понравился звук с ПаверАмпа больше.
Дабы решить вопрос с басами подключил Эквалайзер и вопрос с местами где была нехватка решился. Звук - ИДЕАЛЕН.

Есть еще один нюанс, от этого усилителя я не устаю. Свой я слушал и через часа 2 немного утомлялся, хотелось сделать перерыв, но тут хочется слушать еще и еще. уже третий день подряд и чувства насыщения все нет и нет, хотя слушаю все то ж что у меня было в коллекции ничего нового.

Описывая аудиофильскими эпитетами четкий, точный, не сливает многоинструменталку в кашу. слышно каждый инструмент. Моему счастью нет предела. Я заранее не мог даже ожидать что получу такой звук. Отзывы тут прочитал все, но отзывы они везде хорошие, все усилители что я пробовал и тестировал настолько сияли классными отзывами что хотелось купить даже в слепую, но после прослушивания даже дорогих усилителей за 2 тысячи долларов например становилось понятно что либо человек нашел свой звук либо очень хочет продать либо просто не слышал ничего лучше. Я не занимаюсь торговлей поэтому я не имею прослушанной базы в 200 усилителей, это по сути мой второй усилитель просто я его "имхо" тщательно выбирал и возможно такое количество прослушанных вариантов сформировало некое понимание того что я хочу, собственно ПаверАмп дал мне именно все то что я искал.
Я счастлив!

[Olegyurich]

Спасибо за отзыв!

[Aisen]

А да, еще добавлю для меньшей голословности
Про тракт на котором в итоге прослушивалось:
Виниловый вертун Ямаха YP-D9 c головой Аудиотехника АТ120 (все отстроено игла целая смотрел под микроскопом, VTA и прочие настройки, давление на иглу все в порядке)

Фонокоректор "Василича" ХейндМейд на лампах 6Н17Б+6Н16Б+6Н16Б, по схеме автор закладывал выходную мощность 1-1.4 вольта, но здается мне что у меня меньше...
Далее следует по цепи Эквалайзер KENWOOD GE-7030

PowerAmp-01

и АС - JBL 4312B
в интернетах пишут что 8 Ом и Sensitivity: 91dB
немного в диалоге ошибся на 2дБ


Еще мне сначала показалось что громкости не хватает, уровень громкости для моего комфортного прослушивания я устанавливал на табло -6 дБ. а если хотелось бы погромче чем спокойное звучание то я устанавливал -3 -2 дБ.
Пообщавшись с Олегом он заметил что возможно фонокоректор не 1В даже, а меньше и я в дальнейшем понял что Олег был прав. Я подключил СД проигрыватель, и получилось что если одну и ту ж запись проигрывать на виниле и на СД то разница в 8дБ. СД играет громче, и если его слушать на той же громкости что и винил то ушам больно. Вышло что с мощностью полный порядок)

по трекам еще хотел написать, но так подумал что это уже будет список из более 100 записей, решил этот вопрос отложить)

[Prophetmaster]

Дабы решить вопрос с басами подключил Эквалайзер и вопрос с местами где была нехватка решился. Звук - ИДЕАЛЕН.

Не нужен там эквалайзер, дайте прогреться усилителю

[Pitterson]

Далее следует по цепи Эквалайзер*

[_Ру_]

Да-да...
А, собственно, эту акустику можно без эквалайзера слушать? Не утверждаю, спрашиваю.

[Pitterson]

Возможно причина раздражения от других усилителей в акустике. Знакомый слушал, очень красочно описывал насколько там всё плохо.

[Aisen]

Возможно причина раздражения от других усилителей в акустике. Знакомый слушал, очень красочно описывал насколько там всё плохо.

и Да и Нет, так сложно судить. возможно причина в игле, или в проводниках внутри фонокоректора или в межблочниках. Сейчас система зазвучала же? как бы там, по словам знакомого, ни было бы все плохо заработало же....если сейчас заработало почему не работало с другими? давайте АС возьмем как константу которая работает сейчас как надо. я не говорю что все 15 усилителей мне не понравились, просто я не мог их купить.... )))

---------- Сообщение добавлено 02.10 ---------- Предыдущее сообщение было 02.07 ----------

Да-да...
А, собственно, эту акустику можно без эквалайзера слушать? Не утверждаю, спрашиваю.

можно почему нет? в идеале его из тракта убрать бы.

[_Ру_]

почему нет?

Ну, Вам виднее, я эти АС не слышал.

в идеале его из тракта убрать бы.

Так что мешает-то? Зачем он в системе? И какие на нем выставлены настройки?

[Aisen]

Ну, Вам виднее, я эти АС не слышал.


Так что мешает-то? Зачем он в системе? И какие на нем выставлены настройки?

в своем отзыве я описывал звук. На каких то записях я заметил нехватку баса. Возможно с прогревом устройства картина изменится и я его из цепи выкину.

[Алексей Коваленко]

Добрый день. скорее всего там нет баса, как такового. Я не утверждаю, но провожу аналогию с другими подобными АС. К примеру, ко мне попали АС, на фото. Привожу графики БП, импенданс и АЧХ с метра. По графику импенданса видно, что завал по -3дБ в районе 60 Гц от НЧ динамика 32см.

[ИГВИН]

На каких то записях я заметил нехватку баса. Возможно с прогревом устройства картина изменится

Возможности прогрева в данном случае сильно преувеличены.

Вряд ли вопрос к усилителю, хотя он тоже ограничивает бас. Значительно бОльший вклад в ограничение - акустика.
Ну и всю цепь сигнала надо не забывать, начиная от картриджа и далее.

[chip8]

Далее следует по цепи Эквалайзер KENWOOD GE-7030

Самое смешное, что у меня такой же эквалайзер есть, раньше (с другим усилителем) я его изредка включал, а как приобрел Поверамп - уже и не нужен стал Кстати, эквалайзер этот сам по себе звук заметно портит.
На самом деле с самим басом в Поверампе все нормально, надо рыть в сторону комнаты и колонок. У меня разве что чуток не хватает динамичности самого нижнего баса, и то скорее всего это потому что у меня мини-версия.

[Aisen]

Возможности прогрева в данном случае сильно преувеличены.

Вряд ли вопрос к усилителю, хотя он тоже ограничивает бас. Значительно бОльший вклад в ограничение - акустика.
Ну и всю цепь сигнала надо не забывать, начиная от картриджа и далее.

согласен, банально грузик на тонарме)

---------- Сообщение добавлено 14.49 ---------- Предыдущее сообщение было 14.46 ----------

Самое смешное, что у меня такой же эквалайзер есть, раньше (с другим усилителем) я его изредка включал, а как приобрел Поверамп - уже и не нужен стал Кстати, эквалайзер этот сам по себе звук заметно портит.
На самом деле с самим басом в Поверампе все нормально, надо рыть в сторону комнаты и колонок. У меня разве что чуток не хватает динамичности самого нижнего баса, и то скорее всего это потому что у меня мини-версия.

Согласен, рыть комнату в любом случае полезно. если она будет правильно оборудована это в любом случае не повредит.

---------- Сообщение добавлено 15.03 ---------- Предыдущее сообщение было 14.49 ----------

Добрый день. скорее всего там нет баса, как такового. Я не утверждаю, но провожу аналогию с другими подобными АС. К примеру, ко мне попали АС, на фото. Привожу графики БП, импенданс и АЧХ с метра. По графику импенданса видно, что завал по -3дБ в районе 60 Гц от НЧ динамика 32см.

Сейчас уже комната и условия поменялись, но когда то я делал замеры не очень они достоверные, общая картина жаблей моих со старым усилителем перед микрофоном стоял стеклянный стол и голый ламинат на полу)))) то что там на верхах совсем в конце это я думаю микрофон такой. микрофон оч дешевый но вот такая картина. Расстояние метр

[pixel058]

Подтверждаю. С басом у усилителя порядок полный. После ZD50 показалось, что как-то даже с избытком

[Serg138]

Состоялось наконец-то прослушивание моего Poweramp в более-менее приличной системе. Владелец системы, Дмитрий пригласил меня с усилителем и цапами, имеющимися у меня, на прослушивание к себе домой. Акустика у Дмитрия Sonus Faber Cremona. Конечно это не Tidal Contriva, которые мне когда-то посчастливилось услышать, но вполне неплохая, мне понравилась.

Усилитель абсолютно нейтрален, никакого ТЛЗ, выпирающей второй гармоники нет и в помине. А ведь когда я выкладывал фото и спектры усилителя мне кричали что мол гармонизатор получился и т.п. Может с регулятором громкости в 50ком и было бы нечто подобное, но у меня всего 1,2к. Дмитрий даже обозвал звучание правильным английским звуком. Особенно в связке с Раптором. Да простит меня Олег, что пишу про цапы в его теме, но сравнение получилось поневоле. Разрешение усилителя великолепное. ВЧ тончайшие и разборчивые. Это любителям всяких бутербродов к электролитам. Шунтов у меня никаких нет.
Сравнили с Accuphase E450. Вот где теплый ламповый компот. Нет, звук не ватный, все нормально. Играет неплохо, но после Поверампа, понимаешь, что в клетку тиграм не докладывают мяса. Половина информации на ВЧ отсутствует. А ведь это мощный усил в АВ классе с ОС. И что интересно Поверамп совершенно не уступает ему в басе.

Идеальной связкой цап-усилитель в этой системе оказалась цап Арпеджио вместе с Poweramp, что для меня явилось полной неожиданностью. Арпеджио чуть-чуть уступил Раптору по высоким частотам (возможно дело в разной настройке ФНЧ этих цапов или еще какие причины, хз). Но в целом подача звука Арпеджио открытая и свободная. На вокале слышно очень хорошо, в Рапторе вокал поджат как-то, и вообще вся сцена поджата. А я ведь грешным делом Арпеджио эдак с год не слушал, забраковал его, купившись на супердетальность Раптора.

И последнее. Взял я еще с собой свой глубокоосный ВВС2011, суховик. У меня он играл неплохо, и вообще я долго с ним возился, коррекцию долго отстраивал и все такое. И тут полный облом, в этой системе он вообще не играет. Ну совсем никак. Что также явилось для меня полной неожиданностью. И Поверамп и Аккуфейс рвут его по полной. Дмитрий назвал его бронзовым призером.

Такие вот дела.
З.Ы. DAC6 в состоянии доработки, поэтому участия битве не принял. Еще все впереди.
А вот еще. Виниловая вертушка с ламповым корректором вообще очень хорошо спелась с Poweramp и не оставила никакого шанса цифре, как это не печально. Корректору правда тяжеловато было работать на низкоомный РГ Поверампа, но усиления хватало.