Ламповый Однотакт Начинающего Аудиофила (ECC88+ EL84) - Л.О.Н.А.

[jett]

Недавно апгрейдил один посредственно звучащий усилитель. После почти полной замены блока питания и некачественных деталей, а также оптимизации режимов ламп и ООС результат значительно превзошёл ожидания. Поэтому решил выложить схему. Думаю, она интересна будет в первую очередь тем, кто хочет собрать свой первый ламповый усилитель, но не знает с чего начать. Схема доступна для повторения умеющим держать паяльник и готовым слегка потратиться на не самые плохие детали. Итак... (подробности в п. 2)

[нельсон]

какие применены стабилитроны марка? Если можно распишите ламелки ламп т е обозначение сеток .

[jett]

какие применены стабилитроны марка?

Да не так существенно, я применил те, что были в данный момент на радиорынке, мощность 1...2 Вт. Если будет выбор, возьмите те, у которых меньший импенданс при небольших токах, 2...4 мА, см. ДШ.
Нумерацию выводов подписал.

[нельсон]

jett, Там яприметил ещё плату с переменным сопротивлением?

[jett]

Есть такое. Переменник 1 ком ставил вместо R11 / R12 на схеме БП. Чтобы в случаи наличия фона от накала была возможность порегулировать. Но фона не оказалось при любом положении переменника, поэтому в схеме заменил его на постоянные резисторы.

[jett]

Спектр из микрокапа, амплитуда на входе 1в, вторая гармоника -28дБ, и это только по первому каскаду, лютый хаенд

На самом деле, если пользоваться микрокапом с пониманием вопроса, то спектры получаются такими (в приложении). Причём, это при максимальной (!) амплитуде на выходе.
Т.е., имеем 2-ю гармонику -40 дб, третью -80 дб. И всё.
И, кстати, тот же микрокап показал, что замена диодов в катоде на зашунтированный резистор не приводит ни к каким изменениям по гармоникам, по поводу чего тут было много шума.

[jett]

Вобщем, подтвердилось то, о чём я и писал:

Ваши "измерения" очень далеки от реальности. Вам бы сначала разобраться какой максимальный размах напряжения на аноде первой лампы в данном усилителе, потом уже рисовать псевдоспектры... Подсказываю: максимальная амплитуда сигнала на аноде будет примерно в три раза меньше выбранной при симуляции, соответственно и гармоники существенно ниже. Не учитывая даже фактор наличия ОС. И также не учитывая, что в реальном музыкальном сигнале средняя амплитуда сигнала на аноде ещё в несколько раз ниже. Поэтому ваши "результаты" просто высосаны из пальца.

[Phlanger]

...вот "измерения"-то ооочень правильно в кавычках. Респект.

[jett]

Это как - ограничивая амплитуду раскачки

Я уже спрашивал у твоего родственника, какая в этом усилителе амплитуда раскачки? Спрошу и у тебя: какая ?

выбирая те модели ламп, с которыми гармоник меньше?

Выбрана та же самая 6DJ8, близкая к ЕСС88.

Кстати, характер спектра у вас обоих одинаков - у звездочки тоже доминирует вторая гармоника, а пятая уже пренебрежимо мала.

Для человека несведующего - да, одинаков. А так вообще-то разница очевидна.

[jett]

pyos, не понятно, что ты хочешь доказать, аргументов-то ноль, просто "а поговорить"? Ну, поговори...
Вобщем... "ты... это... заходи, если что..." но только, когда будет что сказать.

очевидна разница между характером спектра и абсолютным уровнем гармоник в нём

Так именно в характере и получилась разница, даже не привязываясь к конкретным числам. Это не видно только совсем уж неграмотному юзеру.

[pyos]

pyos, не понятно, что ты хочешь доказать

Ну иди проспись там, книжку почитай какую, может - дойдёт

А насчёт аргументов - вот когда "уважаемая общественность" дождётся от тебя спектров реальной конструкции, а не картинок из микрокапа с черт знает какими моделями ламп - тогда и будут аргументы. Аргументы того, что ты собрал не посредственную фуззилку, а средненький усилок

Так именно в характере и получилась разница, даже не привязываясь к конкретным числам. Это не видно только совсем уж неграмотному юзеру.

Тут ты просто нагло врёшь. Характер спектра - доминирующая вторая, регистрируемая пятая, монотонный спад - одинаков в обоих случаях. Разница в уровнях, а она обусловлена уровнем сигнала на входе.

[jett]

Ну иди проспись там, книжку почитай какую, может - дойдёт

Тут ты просто нагло врёшь.

pyos, зимой на Колыме до -50, ты уверен в своих силах?

дождётся от тебя спектров реальной конструкции, а не картинок из микрокапа

Я по этому поводу уже отвечал твоему родственнику: такой бред, как измерение искажений в маломощном ламповом однотакте для начинающих мне бы и в голову не пришёл, если бы этот родственник не затеял эту самую пустую болтовню о гармониках. Мне достаточно того, что данный усилитель очень хорошо звучит и радует своего хозяина. Кому нужны ещё и цифры, пусть померяет сам, не вопрос.

Характер спектра - доминирующая вторая, регистрируемая пятая, монотонный спад - одинаков в обоих случаях. Разница в уровнях, а она обусловлена уровнем сигнала на входе.

Конечно, разница (не только в уровнях, но и, что принципиально, в характере спада уровней гармоник и их наличии) обусловлена уровнем сигнала на входе. Это то, в чём никак не мог разобраться твой предшественник, ему почему-то на вход нужно было подавать именно 1 В.
А далее смотрим: в первом случаи разница между 2 и 3 гармониками около 30 дб, дальше - хуже: разница между 3, 4, 5 - около 15 дб. При этом уровень 5 гармоники всё ещё достаточно высок.
И во втором (правильном) случаи: разница между 2 и 3 гармониками около 40 дб, остальные вообще слабозаметны. Почувствуйте разницу. Ну и где я "нагло вру" ?

[pyos]

А далее смотрим: в первом случаи разница между 2 и 3 гармониками около 30 дб, дальше - хуже: разница между 3, 4, 5 - около 15 дб. При этом уровень 5 гармоники всё ещё достаточно высок.
И во втором (правильном) случаи: разница между 2 и 3 гармониками около 40 дб, остальные вообще слабозаметны. Почувствуйте разницу. Ну и где я "нагло вру" ?

Вот где - в обоих случаях характер спектра монотонно спадающий (надо объяснять, что это значит?), а ты утверждал, что характер разный, и в обоих случаях 5 гармоника лежит ниже уровня шумов такого усилителя (где-то -85~-95дБ). Сойдёмся на том, что в твоём "измерении" ещё и четвёртая под шумами лежит.

Это то, в чём никак не мог разобраться твой предшественник, ему почему-то на вход нужно было подавать именно 1 В

Кстати да - тут он неправ, надо было 2В эффективного, как с CDP, подавать, чтобы посмотреть, как твой уселок клиппирует от стандартного уровня сигнала на входе

такой бред, как измерение искажений в маломощном ламповом однотакте для начинающих мне бы и в голову не пришёл

Я это в пёрлах запощу, окей?

[vitamin]

Все таки познавательно для начинающих увидеть спектр гармоник авторской конструкции, хотя бы для сравнения с аналогичными разработками.

[jett]

Вот где - в обоих случаях характер спектра монотонно спадающий (надо объяснять, что это значит?), а ты утверждал, что характер разный

Потому что "скорость спада" заметно разная. В некоторых усилителях разница уровней между двумя соседними гармониками не превышает 10 дб, хотя спад тоже монотонный, до 20-й гармоники. Отсюда и разница в звучании, попробуй хоть что-нибудь, кроме чтения интернета.

Кстати да - тут он неправ, надо было 2В эффективного, как с CDP, подавать, чтобы посмотреть, как твой уселок клиппирует от стандартного уровня сигнала на входе

Из этого следует, что регулятор громкости на входе вами обоими остался не замечен. Печальный, но вполне закономерный итог...